La monarquía española está moribunda por desfase, corrupción y sexo.

Si la monarquía es inútil y de su ineficacia mucho se ha escrito, puede servir de paradigma esta obra:                                             

Se publicó en 2011.

 

Suele ser además  como ya vengo mostrando, de enorme inmoralidad. La no legitimada de Juan Carlos I, según expone el cronista de casas reales Juan Balansó (fallecido en X) pasará a la historia com "el reinado de la corrupción". Ésta tanto en su faceta económica como donjuanesca. La prolongación de este reinado en Felipe VI viene a ensuciar más la institución en sus miembros. Del rey emérito -emérito gratuitamente- con dos infantas divorciadas y una de ella sentada en el banquillo con su marido, hemos pasado a una reina supuestamente adúltera: Jaime del Burgo se aferra a sostenerlo

Jaime del Burgo tiene fotos indecorosas de Letizia en la cama de Felipe VI. .

De pena y asco. Ya he expuesto en alguna parte: <¿Dónde estaba el amor de Letizia por el príncipe? No se pone cuernos a quien se ama>.

En el anterior artículo ya toqué el tema de la vida sentimental de la familia política de nuestro rey; diré de ello algo nuevamente y tal vez aporte algún nuevo dato.

Empecemos recordando que Letizia mantuvo una relación sentimental simultáneamente con la del príncipe, la cual continuó tras el matrimonio principesco, como sostiene  el protagonista de este dúo, Y se repetiría equis años después.   

Felipe de Borbón y Grecia tuvo dos cuñadas: Erika, que se suicidó el 7 de febrero de 2007, y Telma La primera dejó una hija, Carla, de su relación con Antonio Vigo, pero cuando se suicidó vivía con Roberto García. En este suicidio Antonio Vigo le espetó al rey: "Vosotros la habéis matado, hijo de puta". La princesa Letizia se arrodilló ante Juan Carlos. Al padre de Carla elogia por este hecho David Rocasolano en 'Adiós princesa' 

Telma vivió con en Filipinas, colocada allí, con Enrique Martín Llop con quien tiene una hija. Ya separa y en España tiene un romance Jaime del Burgo, que acaba en boda y ésta, a su vez, en divorcio.                                        

De 2018 a la actualidad el tercer hombre de su vida, el abogado Robert Gavin Bonnart con quien tiene su segunda hija . Es irlandés y esta separado de la violinista Shaanon  Corr. Viven tranquilos y Robert se lleva bien con Letizia y Felipe. 

Jaime  del Burgo entre Leticia y Telma. 

Leticia fue su amor de juventud y, a lo que parece, de siempre Me asquea leer  que se casó con Telma para poder seguir siendo el amante de Leticia.                                                 

Letizia, Jaime del Burgo y Telma.

Lo más denigrante de este affaire, lo más degradante, insultante, ultrajante infamante, ignominioso, y de más sinónimos, es lo que afecta a la conducta de Jaime con Felipe. La cosa está que arde. Y así podemos leer esta noticia;

Jaime del Burgo ha puesto en jaque a la familia real con sus últimas declaraciones. El abogado permaneció en silencio durante muchos años , hasta la fecha.A finales de noviembre Jaime Peñafiel publicó su libro donde ataca directamente a Leticia, su principal enemiga. Lo hace con la ayuda de del testimonio del ex de Telma Ortiz. Sin embargo, parece que no se está vendiendo suficiente o que hay muchas cosas que se le quedaron  en el tintero y ahora ha visto un buen momento para sacarlas a la luz. Está claro que hay alguien detrás de esta trama para desprestigiar a la actual reina. 

El abogado escribió unos mensajes en los que revelaba que él y Letizia habrían mantenido una relación sentimental cuando se conocieron. Jaime quedó enamorado de la presentadora de informativos e hizo lo posible para contactar con ella. En 2003 le pidió matrimonio, pero ésta le desveló que estaba conociendo a otra persona. Se trataba de Felipe VI. Sin embargo, después de un tiempo sin hablarse, retomaron el contacto una vez  que ya se había casado y estaba embarazada de Leonor. 

Entonces, en tal caso, no existe el riesgo, la inseguridad, de que la princesa Leonor pudiera ser hija biológica del Sr. Del Burgo. No falta quien ha hablado de que era cosa de aplicar el ADN.].  Actualmente Jaime del Burgo reside en Suiza, casado con la abogada sueca Lucía Díaz Liljestrom, y tienen una hija llamada Ulla . Desde allí ha lanzado su dardo para destruir a su ... "amada" que le rechazó por el príncipe. Amante no siempre es el que ama; se confunde el sexo con el amor.

"""Revelaciones""" un tanto sabidas

Jaime Peñafiel afirma tajantemente en su libro que Letizia le fue infiel dos años a Felipe con Jaime del Burgo. Otros ídem,eadem, ídem lo sustentan <Letizia poniendo los cuernos al rey es chapucera, vulgar, ordinaria e inmoral, indigna por tanto de seguir llevando la corona de España>. Hace saber a la prensa internacional que únicamente anota el 1% de cuanto sabe de las historias de Letizia. En 2004 fue princesa, en 2014 en reina, pese a su pasado amoroso. De éste la historia más corta que figura en la vida de la hoy reina de España es la que tuvo con el navegante y explorador científico Kintín Muñoz que en 2002 se casó con la princesa Kalima de Bulgaria  y un año ante sostuvo un efímero affaire, pero intenso, de dos meses, con la entonces pareja de su compañero David Tejera. Eran amigos Kintín y el príncipe, e incluso no falta quien sostiene que él le presentó a Letizia, cuya amistad decayó naturalmente por desagrado de éste al recuerdo ... 

Haciendo hincapié en este punto notable.  

Ya indiqué en otro artículo que cuando Letizia conoció a Felipe  era novia de su compañero David Tejera y de él se encontraba embarazada. Diez días después, viendo la inclinación del príncipe hacia ella, acude a la Clínica Dator de Madrid para abortar, sin que David se enterase del embarazo . Al aproximarse la boda ella lo confesó y temiendo que ello trascienda e imposibilite la boda encargan ella y Felipe a David Rocasolano, su primo y abogado, que haga desaparecer el expediente de tal intervención.. Se culminó la gestión, aclara Peñafiel, con la ayuda del príncipe. Se ignoró, pues, hasta 2013 en que dicho familiar publicó 'Adiós princesa'. Peñafiel dice al respecto 'Esta, digamos, anécdota demuestra la irresponsabilidad y desvergüenza tanto de Letizia como de Felipe'.           

Libro exterminador.                                      

Publicado el 3 de noviembre de 2023

¿Se están lanzando contra la reina consorte de España calumnias? Nequaquam, de de ninguna manera, de ningún modo. Los hechos cantan, presentan señales evidentes. Sí que se está injuriando, agraviando, ultrajando, de palabra, habida cuenta de que los hechos que se sacan a la luz constituyen lo que queda dicho y tienen como sinónimos oprobio, afrenta, baldón, vejación. Pero para vejación el mal proceder conyugal de ella.  

 

"El hombre que se acuesta con la reina"  

                                          

Publicado en 2005.

La segunda parte de este libro está dedicada a 'Los consortes españoles de hoy':: Jaime de Marichalar, el consorte banquero' - 'Iñaki Urdangarín, el consorte vasco - Letizia, la nieta del taxista. 

 

Volviendo al reciente libro 'Letizia y yo'  veamos como considera en él que el príncipe se haya casado con una divorciada "... Alonso Guerrero, con quien estuvo casada por lo civil sólo un año, lo que no impedirá que se case por la Iglesia y en la catedral de la Almudena. Hasta aquí normal, tan normal como que, cada cinco segundos se rompa un matrimonio que en España. Esto no puede suponer nada negativo.en la biografía de nadie. Pero, si partimos de la base de que una reina no puede tener pasado, el hecho de que Letizia Ortiz le tenga ha causado sorpresa, estupor, incredulidad y en algunos sectores incluso indignación [...] <¡Que nadie pueda decir que ha dormido con la reina!>, dicen que dijo le dijo el rey al príncipe en cierta ocasión. 

Si en el pasado de la referida figurase sólo un marido -y además fugaz como Alonso Guerrero, mas no lo fue la íntima relación de ellos.  Pero, ¡ay! se trata de una mujer de varias relaciones amorosas y, para añadidura, que dejó en los hombres de su vida, repitamos una vez más, muy amargo recuerdo. Acaso sea la excepción Kitin Muñoz, y el mayor dolor,  desengaño en sufrido -harto me referí en otro artículo a ello-  a su jefe Luís Miguel González, director del periódico "Público de Guadalajara". 

 

No es leal, destacase por su perfidia, y como dice la escritora ensayista argentina Victoria Ocampo "los pecados que el cielo condena con más rigor la malicia es el primero, comprendiendo en ella el fraude y la traición. Por eso castiga en los últimos círculos del infiero a Thais por aduladora, no por ramera, y a Judas Izcariote, infiel a Cristo, el capaz de la mayor vileza y, por consiguiente, el que sufre el máximo castigo". ¿Es Letizia adecuada para el amor? Quizá Bécquer diría, como dijo de su amada, "en su corazón no hay una fibra que al amor responda". Por otra parte, pensemos en la idea de Groucho Marx: ¿Por qué lo llaman amor cuando quieren decir sexo".  

LA MONARQUIA FANGOSA, CENAGOSA.

De la vida nada ejemplar de la realeza; decimos de Juan Carlos I, pero la de su padre, Juan Borbón Battemberg, casado con su esposa y prima María de las Mercedes Borbón y Orleans, que se consolaba de los cuernos en el alcohol y en los viajes. Ya no digamos el abuelo Alfonso XIII, Alfonso de Borbón Habsburgo-Lorena, de quien Ramón del Valle Inclán dijo: 'los españoles han echado al último Borbón no por rey, sino por ladrón". A lo que tenía de corrupto en cuanto a pecunia numerara, se une lo de mujeriego, siguiendo en ambas corrupciones, a no menor nivel, su nieto y sucesor Juan Carlos de Borbón y Borbón, porque Franco tras no repuso en el trono a Alfonso XIII y vetó como rey al Príncipe de Asturias, En la lucha entre los monárquicos y el Caudillo no voy a detenerme hic et nunc, aquí y ahora, mas no dejaré de citar este libro:  

                                                                  

 

Como vemos está escrito por dos personas. No conozco a Juan Fernández Miranda; si de visu a a Jesús García Calero por ser natural de Santa María de Nieva (Segovia). Es hijo del funesto Eusebio García González que al cesar de alcalde después de serlo a largo de cinco legilaturas dejó exhaustas las arcas municipales. Para el pueblo era persona non grata, pero se captó la voluntad de los lugares anexionados. (Mi disculpa por la digresión; ya traté el tema otrora).      

Caminemos por este libro:                                                       

 

En ese libro sobre Letizia hay concordancia con el de David Rocasolano al que cita repetidamente. Es tan buen conocedor de Letizia y su familia como su citado primo, y expone de ella referencias ya hechas y otras nuevas. 

De David dice: "Más que un primo, Rocasolano era para ella un amigo y y un asesor legal. 

<Dos meses antes de de que se anunciara su compromiso con Felipe de Borbón , ella llamó a su primo por teléfono. 

... David, tienes que venir a casa -dijo Letizia, según su primo-, necesito hablar contigo de un asunto importante. Y no puede ser por teléfono. 

En su libro Adiós, Princesa, cuenta que Letizia le esperaba con el príncipe a un kilómetro del Palacio de la Zarzuela, en la misma casa donde hoy residen como reyes. 

Querían hablar a solas con él. 

---Tengo que contarte una cosa -recuerda que ella le dijo- . 

Una cosa que puede afectarnos a Felipe y a mí muy seriamente. Felipe de Borbón lo miraba en silencio. 

---Tuve un aborto voluntario hace un año en la clínica Dator de Madrid -le dijo Letizia- . Quiero que vayas a la clínica y que limpies todos los papeles que hay allí.

Además de tener que aceptar a una mujer divorciada , la familia real y la Iglesia se hubiesen visto en la encrucijada de tolerar a una princesa que había abortado. [...] Según el primo, Felipe de Borbón sólo intervino una vez en esa conversación  y fue para insistir en la urgencia de desaparecer esas evidencias. 

---Felipe no se había atrevido a encargárselo a alguien de su entorno -escribió el primo en su libro- . Temía que se filtrase la información al rey. >

Dado que Letizia no fue bien acogida en la familia real, principalmente por el pater familiae, me resulta raro que su suegra llegara a tenerla en buen concepto, Según el autor de esta biografía dice Sofía que es una mujer estupenda. Y la opinión de su nuera la describe así: "Leticia es como mi madre, vivaz, espontánea, extrovertida, . ¡Nada se le pone por delante!  ,

Caída del Borbón en Botsuana que trajo la de su Corona.    

El punto clave que motivó el traspaso de la Corona de padre a hijo lo explica Leonardo Faccio así:

   ---Tenemos un índice de deseempleo de los altos de Europa, y el rey fue a matar elefantes  Botsuana -me dijo Francisco García Cediel, abogado de la Coordinadora Republicana en Madrid-  Viven en el boato y la riqueza. El príncipe es un señor que nunca ha hecho nada y tiene una casa de dos mil metros cuadrados.   La reina educa a sus dos hijas en las deconfianzas de una monarquía desprestigiada. Los escándalos de la corrupción en la familia real y las noticias vergonzantes sobre Juan Carlos I le han restado simpatía y respeto. 

De la vida amorosa de la periodista Leticia.

Si mientras fue princesa se habló de ella, no cesó al ser reina. Siguiendo con su biógrafo argentino, hagamos transcripción respecto a los hombres que figuran en su vida y veamos el recuerdo amargo que dejó ellos, reflejado en tal biografía que venimos comentando.

<De ella dice García Nieto: "Yo conocí a Letizia con una idea bastante clara republicana y nada religiosa, y ahora dudo de si fui amigo de esa persona o no". Alonso Guerrero, el marido el exmarido de la reina, ve su historia con ella como el argumento de una novela . Tras nueve años de noviazgo y uno de matrimonio , nunca han dejado de frecuentarse. De cuando en cuando la reina esquiva a los paparazzi que la persiguen y se reúne a conversar con él en cafés de Alcalá de Henares>.

De sus relaciones amorosas en México con su jefe Luís algo dije en mi artículo anterior, y en Faccio podemos leer: "Tenía pasión por la literatura y el periodismo. Esto creó una pasión mutua que los tocó profundamente  -me dice Francisco Hernández, un amigo de Luís Miguel  que trabajaba en la misma facultad donde la joven había cursado su maestría.

---Fue una relación muy pasional. él estaba casado, pero la pasión te hace olvidarlo todo. Luego puedes decir "lo lamento" - me dice la antropóloga Silvia LLailson, que era editora del periódico y confidente de la reina por venir. 

Referente a David Tejera leemos: "Quiero mantener a esa persona lo más lejos posible de mi vida". No me hallo de acuerdo con Faccio al afirmar que se separó de ella cuando el príncipe apareció en escena, ya que fue al contrario, ella le abandonó, Probable causante de su embarazo, el cual le ocultó>.

Ahora ha sacado a información Jaime del Burgo -no digo a relucir porque el excremento no reluce-- haberse acostado con la reina. En primer lugar hay falta de caballerosidad, y en segundo se cisca en la monarquía. Jaime Peñafiel anda por medio, pues aparte de lo manifestado por el ex cuñado de Letizia, está el reciente libro que dicho periodista ha publicado,                                                            

 

Es publicación que no he leído todavía,  pero que está en la línea de un libro que publicó en 2005, cuyo título es: "¿Quién se acuesta con la reina?". En éste  dedica una parte a la que actualmente se halla entre lenguas, que titula LETIZIA LA NIETA DEL TAXISTA. Peñafiel es, al parecer muy clasista, y esto es lo que menos perdona, mas hay otras cosas peores en esta nieta de taxista, y es su pasado en general, por lo que en principio fue rechazada por el rey, ¡Y eso que se ocultó, como ya hemos visto, el aborto que Letizia tuvo!  Generalmente las mujeres que se casan por encima de su clase social y/o económica no suelen agradecerlo -antes por el contrario quieren vengarlo-, pero ya sería desagradecimiento a no caber más que la reina consorte, cuando princesa,  haya puesto los cuernos al rey.. Esto debe tomarlo en serio La Zarzuela -no es precisamente una zarzuela, sino una tragedia- y, si es calumnia, castigarse.   

De la vida amorosa del Príncipe de Asturias. 

Isabel Sartorios, hija del marqués de Mariños, fue durante tres años novia de Felipe pero el rey le prohibieron casarse con ella por ser hijas de padres separados -¡sí que podían hablar Juan Carlos y Sofía!-. Después figuraría en la vida del Príncipe Eva Sannum , una relación de cuatro años. Con ella estuvo en la boda del príncipe Haakon de Noruega con Mette Marit en Oslo. Ella era amiga de la novia. Estudiaba en la Complutense, teniendo que trabajar para costearse los estudios. Su trabajo era de modelos de ropa de lencería, por lo que había de exhibirse medio desnuda. Juan Carlos presionó a su hijo para para la ruptura del noviazgo, y en la Navidad de 20001 anunciaba don Felipe: "Quiero comunicaros la decisión que hemos tomado Eva y yo. Hemos decidido acabar nuestra relación personal. Por razones estrictamente personales y particulares, cada uno seguirá su camino en la vida.                                                              

Eva Sannum y Felipe de Borbón

 

Por tercera vez los reyes rechazan a la novia. He aquí como Faccio expone el último episodio de esta naturaleza ante un Felipe que nunca presentó la novia adecuada para futura reina, ajustada a los cánones de la monarquía: 

"Tres años más tarde el Príncipe se impondría a su padre y se casaría con la presentadora de televisión que compra libros de Nietzsche y de Kierkegaard".Lo de comprar libros de Nietzsche y de Kierkegaard vamos a dejarlo de momento en el aire, ya que contradice de plano la información de David Rocasolano asegurándonos que a su prima no le gusta leer. Tampoco entiendo que en esta biografía se asegure que "Felipe es el primer rey  España universitario. Él estudio Derecho". Pues no. No me explico que conociendo 'Adiós princesa'', de David Rocasolano a quien con frecuencia cita afirme tal cosa. Felipe no tiene carrera alguna, lo que tiene -y él mismo se lo expuso al su primo político- son nociones de Derecho, como las tiene de militar en los tres ejércitos: tierra, mar y aire. Y para usted de contar.   Igualmente Rocasolano dejó constancia de que no le gusta leer, y, por ende, carece de cultura libresca.  No obstante a incurrir en este error, apunta Faccio que <Antonio Alsina, quien durante diez años fue ayudante de Felipe de Borbón, aclaró´en Vanity Fair que el príncipe se aburría con los libros>.

Juan Carlos I de España tiene que soportar, tolerar,, la elección de Letizia por amenaza de su hijo.   .

PARÍS BIEN VALE UNA MISA. Enrique IV. el Hugonote por pasarse al cristianismo fue rey de Francia. Hecho diametralmente opuesto fue el de Felipe de Borbón que no renunció a Letizia por España, sino que se hallaba dispuesto, y así lo hizo constar, a renunciar ser rey de España  por casarse con Letizia. En este caso la frase sería la siguiente: LETIZIA BIEN VALE UNA ESPAÑA.  ¿Cómo pudo considerarlo así? En fin, ya dice Ortega y Gasset que él enamoramiento es un estado de miseria mental, una imbecilidad transitoria´. 

Que la reina consorte con idea de salvar la caída de la monarquía para que la herede su hija elimina el trato con la familia , elimine el trato con la familia de su esposo,incluso no invite a la cena de Nochebuena a Sofía y la tía Pecu, es una cosa -concebible-, y otra que permita la asistencia a toda cena o reunión a Marcus Brandle pareja de su madre. Que también  en Nochebuena o en cual momento se reunieran  Jesús Ortiz y su segunda esposa la periodista Ana Togores a cuya madrastra quiso Letizia evitar, encomendándole la tarea a su primo, asistiera a su boda con Felipe, ¡ya sería el colmo de ...! Se mueve todo en esta monarquía bipartita  de Juan Carlos I y Felipe VI en un plano de inmoralidad con atisbos de degeneración                                                         

Marcus, la nueva pareja de Paloma Rocasolano y 'padrastro' de la reina

 

[Antes para tener padrastro era conditio sine qua non,  condición  inexcusable,    que muriese el padre, así como para tener madrastra, que falleciese la madre, pero aquel atraso desapareció y el nuevo tiempo trajo la posibilidad de tener padrastro viviendo el padre, madrastra viviendo la madre. Tal ocurrió entre plebeyos, mas la realeza quiere beneficiarse de este privilegios plebeyo. En el reinado de Felipe VI ha impactado de lleno. . 
 

Esta monarquía que hay en nuestro país presenta con este estatus un motivo más para su eliminación. Ya lo he dicho, pero nunca se repetirá lo bastante. Los antónimos: mejora, dignificación, no pueden esperarse. De esta forma lo interpreta Antonio Gala: 

<Las monarquías son una cosa esencialmente antigua; imposibles de modernizar  y se desmoronan apenas se las toca. Ya nadie cree en los derechos divinos y esas graciosas zarandajas. Véase lo que pasa en Gran Bretaña y en algunos lugares. Si las familias reales, además de sus altos y estáticos privilegios, quieren tener los de los pequeños burgueses (amores, celos, cuernos, divorcios. suicidios falsos, y otros modestos aditamentos de la vida) por mal camino van. Porque, si todos fuésemos iguales, salta a la vista que todos seríamos iguales para todo. Por eso, lo mejor es que se queden en su Olimpo, sin que los escuchemos respirar>.  

  

Opinión sobre los dos últimos reyes de España y su familia, emitida por un cercano familiar de ellos

Adulación a los miembros de la realeza

La bajeza más vergonzosa es la adulación   - Francis Bacon -

Letizia como mujer religiosa

---Imposible, David. Tampoco nos da tiempo. Ya sabes que los domingos, a las doce, voy a misa.

Me quedé absolutamente anonadado. <<Ya sabes.>> Lo que yo sabía es que Letizia no había pisado una iglesia desde su bautizo. Ni siquiera el día de su primera boda. Y no me había dicho <tengo que ir a misa los domingos>, frase que hubiera comprendido, por las imposiciones que conlleva su nueva dignidad. 

[...]

… estaban entrampados en una discusión sobre si es o no lícito abortar cuando se sabe que el feto presenta malformaciones. La opinión mayoritaria, o creo que unánime, era que no. Que no se puede abortar bajo ninguna circunstancia. […] Preferí no intervenir. ¿Para qué? Entonces Letizia abrió la boca. Letizia habla poco, pero cuando se suelta es un torrente. Y todo el mundo se calló para paladear sus opiniones.

---Yo creo que un ser, cualquier ser que te mande Dios, debe ser respetado. Si a mí mañana me hacen una amniocentesis, y descubren que mi niño esta mal, es que Dios quiere que ese niño venga así al mundo. Yo no lo dudaría. Lo tendría.

Felipe la escuchaba sonriente. Letizia buscó la aprobación de todos con una mirada fugaz que no se detuvo en mí. Yo que había recuperado los papeles de la clínica Dator, le susurré a Patricia que nos íbamos. Que se nos hacía tarde.

Letizia como mujer culta

Se le ha dado fama de gran lectora. Nanay. Sigamos leyendo a quien mejor la conoce.

Uno de los mitos más divertidos que ha aireado la prensa lacaya sobre mi prima es el de la voraz lectora-Mi prima no ha leído jamás otra cosa que periódicos, algún best-seller tipo Grisham o los libros que le obligaron a leer en el colegio y en la facultad. […] Si Letizia, periodista, hubiera regalado a su prometido una selección de los exquisitos artículos de Mariano José de Larra, se hubiera comportado de manera digna y coherente. Pero regalar una obra menor, lloriqueante, literariamente prescindible y olvidable del cronista más influyente de la historia de España, me parece un insulto para Larra y para toda la casta periodística. Se debería de haber asesorado mejor.

Otro de los mitos es el de los Ortiz Rocasolano multiculturales y conocedores de de infinidad de lenguas. Cuando Leticia se fue a México a hacer aquel doctorado que nunca terminó, eligió el país por el idioma, ya que no tenía ni repajolera de inglés. Ella hubiera preferido Estados Unidos, sin duda. Lo mismo sucede con Telma, que según las revistas habla con fluidez el inglés, el francés, el italiano y no sé si el swahili. No recuerdo cuantos idiomas le habrán atribuido a Erika.

De los dos hombres principales de su vida antes de conocer a Felipe de Borbón

David Tejera era entonces compañero de Letizia en CNN. Un buen tío. Agradable. Divertido. Muy amable. Alonso Guerrero había sido siempre más profesor que novio, pareja o marido. Alonso era para ella un Pygmalión, y escuchaba e interiorizaba los argumentos de su ex marido hasta hacerlos suyos. Con avidez. Siempre que la veía junto a Alonso, yo percibía que volvía a habitar aquel cuerpo de mujer la Letizia colegial. Atenta. Aplicada. Obediente.

La relación con David Tejera era completamente distinta. Se trataba de dos profesionales ambiciosos muy poco dispuestos a renunciar a su independencia. Patricia y yo comentábamos a menudo que se percibía una atracción física muy intensa entre ellos. Y, sin embargo, también era patente el mutuo empeño por distanciarse sentimentalmente. Por no hacer planes. Por no ser pareja.  (Vamos que estaban unidos por lascivia). David Tejera es un tío atractivo, simpático y seductor. Y muy consciente de estas tres cualidades. Se le notaba a gusto consigo mismo. Y mucho más a gusto con las mujeres, que solían ser muy receptivas a sus encantos.  Esto exasperaba a Leticia. En lo que a mí concierne siempre me pareció todo un señor. […] Alonso, David y Felipe. Victimas de una arrolladora personalidad que no perdona un desliz, una traición, una deslealtad o un descuido. En 2001 llaman a Letizia para incorporarse a Televisión Española. Indica cómo fue ascendiendo en su profesión. La relación entre David y mi prima ya agonizaba.

En aquella época Leticia nos empezó a hablar de un misterioso diplomático llamado Juan con el que mantenía una relación. Un tío importante, de quien no podía desvelar la identidad. A veces nos informaba vagamente de que había pasado el fin de semana con él en Lausana, O en Chipre. O en Nueva York. Un día Leticia acude al bufete de su primo:

--- Quería contarte algo, pero no quiero que le digas nada a nadie. Ya sabes. Es algo hipotético Imagina que salgo con una persona muy importante. Es diplomático. No sé, creo que es algo serio. Pero, verás: supón que es tan serio que, si me casara con él, tendría que dejar mi trabajo y me cambiaría la vida totalmente.

--- Lo de que tendrías que dejar tu trabajo no me gusta. Esto, tu trabajo, te ha costado mucho, y uno no va y vuelve a su antojo. Lo de suponer que te casarás, me gusta menos aún. Sabes lo que opino del matrimonio. Ya tienes tu propia experiencia.

--- Ya David, pero es que no sabes quién es.

--- Mira Letizia. No sé quién es. Pero dejar tu trabajo porque vas a casarte, como que no, ¿no te parece?

Un día cita a David y a su pareja en un restaurante

--- Os voy a contar la verdad –nos dijo-. No estoy saliendo con ningún Juan. Y no es diplomático. Con quien estoy saliendo es con Felipe.

--- ¿Quién es Felipe –preguntó Patricia tras unos segundos de incomprensión.

--- Felipe es el príncipe de Asturias.

Nos echamos a reír. No era para menos. Letizia se lo esperaba y aguantó estoicamente nuestras carcajadas, que se fueron diluyendo. Ella no se reía. Recordé mi conversación de días pasados. La sonrisa se me diluyó en la cara.

Así para su familia y para los españoles en general es sumamente sorpresivo. Es un matrimonio morganático al súmmum. Como tal, tiene mal fin; llegaron las discrepancias y broncas, ello incluido en la reyerta de la familia real anterior.

Felipe VI el Preparado

—Oye, Felipe. ¿Y tú, de verdad, eres del Atleti?

—Qué va. Eso es un sambenito que me han puesto. Pero a mí me da igual. No me gusta nada el fútbol. Que me pongan la camiseta que quieran.

Yo, aparte de simpatía por él, sentía cierta fascinación por conocer cómo había sido su formación académica, militar, vital. Y lo bombardeaba a preguntas.

—Oye, y eso de hacer volar un reactor de combate, eso debe de ser la hostia.

Él me contestaba en plan divertido, restándole a todo importancia.

—Bueno, sí. Pero no te creas que he hecho tantas cosas. Yo no he hecho la carrera militar, o las demás carreras, como las hace cualquiera.

—Bueno, algo de idea tendrás. Eres licenciado en Derecho y Económicas…

—No, hombre. Pero no es lo mismo que en tu caso, por ejemplo. Yo tenía un tutor para cada cosa. Tampoco haces exactamente la carrera. Te centran en asuntos puntuales que tienes que conocer. Por ejemplo, Derecho Internacional, Público… Yo no estaría capacitado para ejercer de abogado ni para dar ninguna clase de economía a nadie.

Sin embargo, se le puede considerar una persona culta. No hablo de cultura libresca, ya que no es nada aficionado a la lectura, pero ha estado en tantos lugares, ha vivido tantas experiencias extraordinarias aconsejado por expertos, que puede mantener una conversación fluida e inteligente sobre prácticamente cualquier tema. [...] Felipe es una persona mucho más inteligente, mucho más formada y con mucha más humanidad y humildad que su padre. [...]

Jamás se habla de política en Palacio. Jamás. Ni siquiera en los momentos más desenfadados se escucha broma o comentario alguno al respecto. Sospecho incluso que, en sus conversaciones a solas, Letizia y Felipe jamás se refieren a estos temas. En primer lugar, porque a Letizia nunca le ha interesado la política. Ni siquiera creo que la comprenda.

Su discurso, en ese sentido, fue desde siempre bastante impropio de una persona que se dedica a la profesión periodística. Se limitaba a generalizar y a decir los tópicos habituales: que todos los políticos, del color que sean, están ahí sencillamente para chupar del bote. Que los sindicatos viven de la jeta y de la subvención… Y extendía esta idea, cómo no, a los miembros de la Casa Real. Hasta que conoció a Felipe, por supuesto.

Veo aquí cómo el primo político del entonces Príncipe de Asturias quiere disfrazar la incultura de Felipe, ya que lo fundamental de la cultura es la libresca, la literaria. Anido en muchos títulos, empezando por

Jacobo Fitz-James Stuart y Falcó  (17/9/1878-24/9/1953)

Sobre la Casa Palacio de  Felipe y Leticia dice:

Tras visitar las habitaciones y despachos, bajamos a los sótanos y Letizia abrió un portalón. Yo pensaba que por fin iba a conocer la famosa biblioteca, atestada de incunables. Pero, cuando se encendieron unas tenues luces, mi impresión se hizo aún más grata de lo esperado: ante mí se abría una vinotera particular inmensa. Pasamos por el laberinto de anaqueles pisando arena de playa, paladeando el aroma noble y sobrio de roble y uva vieja y contemplando el fabuloso espectáculo del vino. Felipe me aclaró:

--- Es arena de playa. La traen expresamente de una playa del Índico porque tiene las condiciones perfectas para mantenerse la humedad.

Concepto en que tiene a Juan Carlos de Borbón y Borbón

El rey no me gusta como persona. No me parece un tío fiable. […] Evidentemente Juan Carlos no es una persona brillante. Nunca le he escuchado hablar en profundidad de ningún teme. Su discurso se limita al chascarrillo. A la ocurrencia banal. […] Jamás he visto al rey, ni a cualquier otro miembro de la familia real, con un libro en la mano […] Juan Carlos te aluda y se olvida de ti. Cada vez que lo encontraba en Palacio, me hacía exactamente la misma pregunta : <¿Y tú quién eres?>. El día que me le presentaron, saludó a mi expareja con estas palabras: <Así que tú eres la prima de Letizia>. <No, el primo es él>, contestó Patricia. No es solo despiste. Yo creo que no le importa nada de nadie. […] El rey no respeta nada ni a nadie. Vive para mayor gloria de su propia persona.  El rey es un maleducado. El rey pasa de todo.

Al contar David a todo detalle la ante boda y la boda, refiere también que le consultó su prima sobre el escrito de Capitulaciones matrimoniales, y al leerle, encontró la ilegalidad de hacer constar que  "en caso de separación renuncia por completo a la custodia de los hijos. Le aconsejó no firmarlo, pero no se atrevió a negarse. Y le argumentó "Pero ¿tú qué te crees? ¿Qué yo soy tonta? ¡David, mira! ¡Aquí estamos a lo que estamos!"

---Lo que tú digas, Leticia. Estamos a lo que estamos. Firma tú, pero yo no lo firmaba. Además es nulo de pleno derecho. En un contrato privado, ni en uno público, se puede pactar la custodia de un menor sin pasar por un juzgado.

Visión de las hermanas de Juan Carlos

En la boda conoció a las hermanas de Juan Carlos, y de ellas dice: Yo no sabía que la infanta Margarita era ciega. Margarita de clava los ojos cuando te habla. Es una mujer agradable, discreta, humilde y muy cariñosa.

Todo lo contrario que Pilar de Borbón, la otra hermana de Juan Carlos. Su comportamiento es siempre desagradable, prepotente, borde  Destila clasismo por los poros y por esos peinados ahuecados de pavo real en constante exhibición Su desprecio hacia todo y hacia todos es tan patente que parece incluso ensayado. Se la notó incómoda y algo asqueada cuando saludó a mi familia plebeya. Años después, la vi en televisión defendiendo a Urdandarín, y acusando a los periodistas de haber urdido gratuitamente el escándalo de Nóos. Ni debajo del agua esta señora se calla. Y por norma, cuando habla, mete la pata. Quizá no es consciente de que cuando habla, con su altanera reputación, perjudica más a los que defiende. Sobre todo cuando no sabe lo que dice.

Continua sorpresa, cuyos efectos están ahora surgiendo

Si, como hemos visto, causó a David Rocasolano  enorme sorpresa la boda de Leticia con Felipe, no por ello eleva el grito al cielo como tantas y tantas personas, constituyéndose en el abanderado, digamos, un colega de Letizia, sobre el cual escribe: 

Desde el anuncio del compromiso de Felipe con mi prima, Peñafiel intentó ser el azote de la plebeyización de la casta borbónica. La divorciada y obrera Letizia le pareció siempre una muy inadecuada reina de España. ¿En qué tiempo vive este hombre? A mí siempre me ha hecho mucha gracia. Intenta ser la conciencia de un mundo sin conciencia, el de la realeza, donde todo vale y la vida gira a impulsos de caprichos y apetencias.   

Alonso Guerrero Pérez

Larga unión sentimental, pareja y efímero matrimonio

Finalmente en los retazos que vengo poniendo (en azul) del libro de David Solano, comentándole, dejé como cierre de este escrito sus súper elogiosas líneas sobre su primer primo político.

Alonso es un erudito, letra-herido. Creo que no he conocido jamás a nadie con un cultura tan vasta y de tanta y de tanta hondura. [...] El único de todos nosotros que podía, y más o menos,mantener una conversación al nivel de Alonso, era el tío Chus. Y aun así en evidente inferioridad de condiciones. 

En lo ideológico, Alonso siempre me pareció un revolucionario de chaise-longue. Un radical de izquierdas que riega las macetas, respeta los semáforos, paga sus impuestos y no levanta la voz. Anticlerical furibundo , no sé cómo valorará la conversión al catolicismo más purpurino de se exmujer Letizia. Presiento que con una ironía distante.

VIAJE A TIERRA SANTA EN LECTURA DE UNA PUBLICACIÓN DE 1875

Viajemos por las páginas de la obra "VIAJES a las cinco partes del mundo - extractos de las mejores obras de los célebres viajeros -, de Lorenzo Campano - París, librería de A. Bouret e Hijo - 1875 -.                                                           ===============================================================

Cruzamos Sham es sherif, el Edem o Paraíso terrenal de los árabes, nombre bien justificado por su hermosura. 

Damasco. 

Entramos en Damasco , la capital del eyaleto situada al pie dela vertiente de su nombre mismo. Damasco se halla situada al pie de la vertiente oriental del Líbano , en una llanura fértil.El interior de esta ciudad, cuya existencia es anterior a los tiempos de Abraham, no corresponde al buen efecto que produce vista de lejos, . Sus casas son de piedra hasta algunos píes de los cimientos y el resto de ladrillo secado al sol y revestido de una mano de cal.La patria de Apolodoro y de Abulfeda encierra muchas y muy lindas mezquitas, de las que algunas han sido iglesias cristianas y entre las que figura la que fue catedral consagrada a San Juan de Damasco. [...]

A pesar de hallarse citada en el Génesis no posee antigüedades. Su fundación según Josefo, data de Uz, bisnieto de de Noé hijo de Aram, del cual tomó nombre la Siria. A unos 12,000 ascenderán aproximadamente los cristianos que viven en la Damasek, de los que aún existen allí unos15,000 descendientes. La que desde los tiempos de David figuró como capital de un reino siriaco durante dos siglos y medio;la que sufrió las invasiones delos asirios, los habilonios, los persas, los macedonios y los romanos, que la erigieron en cabeza  de la Fenicia del Líbano; la que vió la conversión de San Pablo; la que bajo los árabes conservó siempre el asiento del trono ; la que supo resistirse a los cruzados; la conquistada por Tamerlam , y,en fin, la que en 1546 pasó al imperio Otomano, a causa de la magnífica posición que ocupa ha conservado, y probablemente seguirá conservando, el esplendor y prosperidad de que jamás ha dejado de verse rodeada.

A una milla de la puerta oriental está el sitio donde dicen que tuvo lugar la conversión de San Pablo . Los cristianos de Damasco, protegidos por una escolta que les concedió el bajá el 23 de enero se dirigen en procesión todos los años a dicho punto , donde leen la historia y conversión del santo apóstol. En esta ciudad, cuyo mayor número de moradores se compone de árabes y de turcos,hay numerosas escuelas de bellas letras y de teología musulmana, lo cual no impide a los pobres cristianos sean objeto del desprecio y blanco del bárbaro fanatismo de los islamitas.

En este viaje yen las conversaciones con que nos entreteníamos, uno de los viajeros en las últimas jornadas nos hizo la siguiente relación del país que recorríamos : La tierra Santa ha tenido varios nombres ; la Escritura la llama con preferencia Tierra de Canaan,  nombre del más joven de los hijos de Cam y nieto de Noé que se estableció allí.Cuando los descendientes de Jacob se fijaron en ella se llamóse Tierra de Israel, y en varios pasajes de los libros santos figura con los nombres de Tierra de Jehová  o del Señor, también de Promisión por haberla prometido Dios a Abrahan  para sus descendientes, de los que una vez realizada la promesa, se llamó Tierra de los Hebreos . El de Tierra de Judea sólo fue concreto al principio al país habitado por la tribu de Judá, que dominando después con la de Benjamín a las otras tribus lo hizo extensivo a toda la tierra que estas poseían. El nombre de Tierra de Judá o Judea se conservó durante toda la existencia del segundo templo y la dominación romana. El de Tierra Santa es debido entre los modernos al papel que ha representado en la historia del cristianismo y como patria del Salvador, de los patriarcas, de los profetas y de los apóstoles, 

Palestina.

El nombre de Palestina le viene de los filisteos, pueblo procedente de Egipto, que se estableció en las playas del Mediterráneo, y extendiendo su dominación, dió nombre a todo el país, si bien parece que no poseyó más que una pequeña parte. Varias son las divisiones que ha tenido Tierra Santa; la que gozaba en tiempo de Jesucristo erala de cinco provincias: la Galilea,la Sumaria, la Judea, la Perea y la Idumea. En las modernas divisiones del imperio Otomano la Palestina, aunque jamás con límites fijos, siempre ha formado parte del país de Sham o Siria. 

Jerusalén - capital de Israel.-

Y después de haber vareado el Jordán avistamos la histórica ciudad de Sion, la Hierosolina de los árabes y Jerusalen de los cristianos. Al ver sus almenados muros la saludamos con santo respeto, y entrando por la puerta de Damasco o Bab-es-Sham, antes de Efrain, nos dirijimos a la colina de Acra, que los cristianos habitan, [...] Jerusalén  edificada cerca de las fuentes de Cedrón

sobre varias colinas en anfiteatro, apenas cuenta hoy 16.000 habitantes entre musulmanes, armenios, judíos y cristianos. Éstos tienen un obispo, los protestantes otro , y los armenios un patriarca Las sublimes inspiraciones del profeta se  han cumplido; nada existe de su antiguo esplendor; su belleza se ha desvanecido como el humo; la reina de las provincias ha sido reducida a pagar tributo, y la grande entre las naciones hoy se encuentra viuda y desolad. Sin embargo conserva el mayor de los atractivos  entre los creyentes: el Santo Sepulcro., que atrae a los cristianos de las diferentes comuniones. 

                                                              

Tumba de Jesús de Nazaret.

 

Intramuros y al norte de la Puerta de san Esteban, en otro tiempo de los Rebaños,nos enseñaron la casa en que nació la Virgen María; y más allá la de Simeón el Fariseo, donde la Magdalena confesó sus errores. En la calle que da la citada puerta conduce al Calvario, vimos el actual palacio del Gobernador, que está edificado sobre el solar que ocupaba el de Poncio Pilatos, contiguo al atrio del Shakbrat o Mezquita Mayor. Desde aquí comienza la llamada Vía Dolorosa, que subiendo gradualmente, va a terminar en el Calvario.Allí nos enseñaron el arco del Ecce-Homo con su balcón dividido por medio de una columna; el sitio donde el Redentor dijo: "< hijas de Jerusalén no lloréis por mí...;> aquel en que la afligida Madre, vencida por el dolor, cayó desmayada. en el que Jesús sucumbió bajo el peso de la pesada cruz, que está señalado por un trozo de columna; la casa de Lázaro;; la del mal rico Nabal; aquella de donde la Verónica salió a ofrecer su lienzo a Nuestro Señor, la puerta Judiciaria que en otro tiempo dominaba los límites dela población, y por último el Calvario.  Aquí nos hicieron ver los agujeros donde estuvieron encajadas las tres cruces y la grieta abierta en la roca por el temblor de la tierra que acompañó al sacrificio de la divina víctima

Monte Sinaí.

También nos llevaron a ver  la humilde mezquita que está en medio del monte Sion, la cual dicen que cubre el cuerpo del rey David, cuya ciudad se alzaba en aquel sitio., y cuya memoria veneran lo mismo los turcos que los cristianos. Su entrada esta vetada a los cristianos con lo cual no nos fue posible pasar a verla.Una parte de ella era en otro tiempo la iglesia del Cenáculo, llamada así por haberse celebrado allí la última cena en que Jesús se ofreció a sus discípulos, y según los santos Padres fue el primer templo cristiano. 

                                                                                                             

Pintara mural, 'La última cena', L.de Vinci. . 

 

[Pero dejo de transcribir y anoto que está en Milán (Italia) ] [...] ... Pisamos el paraje llamado Hakel-dama  o campo de sangre , en cuya compra se invirtió el dinero devuelto por Judas; trepamos luego las escarpadas laderas del Monte Sion  y por la puerta de este nombre volvimos a la ciudad. 

Mientras nuestra permanencia en Jerusalén [...] visitamos sus cercanías tan llenas de recuerdos sagrados .y varias veces la iglesia del Santo Sepulcro, erigida por,  la madre de Constantino, la piadosa Santa Elena, y reedificada en el presente siglo después del incendió que sufrió en 1808, a 12 de Marzo, incendio que de la capilla armenia se comunicó a la griega, a las celdas de los franciscanos, a la capilla de la Virgen y a la gran media naranja, consumiendo una considerable parte del edificio, pero salvándose intacta la del Sepulcro. [...]

La perspectiva más hermosa de Jerusalén es la que se ofrece mirándola desde Bethania, donde los árabes enseñan la tumba de Lázaro, tallada en la roca. Cuando allí estuvimos nos imaginábamos ver agolpándose al pueblo gritando: ¡Hosanna ! y arrojando palmas por el camino que conduce a la ciudad . No dejamos de visitar tampoco el Huerto de los Olivos y la patria de David, elegida también para venir al mundo por el Hijo de la Virgen inmaculada, donde vimos en el fortificado monasterio la capilla subterránea de la Natalidad del Señor, debida a la piedad de la emperatriz Santa Elena. Esta capilla, abierta en la roca, ocupa el mismo lugar del establo y pesebre en que en Bethleen Jesús vino a morir entre los hombres para regenerarlos con su muerte y sus doctrinas. Allí leímos sobre un mármol blanco, incrustado en jaspe y cerrado de rayos de plata, la inscripción siguiente: Hic de Virgene María Jesus-Cristus natus est. 

Dejando la ciudad tres veces Santa, cuna del judaísmo y el cristianismo y segundo santuario del islamismo, pasamos a ... >. Aquí dejamos de leer este libro de VIAJES .

Hemos "estado" por el escenario de nuestra religión, el cual actualmente ensangrienta la guerra entre Israel y Gaza. ¡Ay de la Tierra Santa bíblica!

Del triste amor - En su fundamental visión literaria - .

                                                           
¿Es triste el amor? 

Temer al amor es temer a la vida, y los que temen a la vida ya están medio muertos..  - Bertrand Russell  

Tiene el amor distintas visiones, pero, se mire por donde mire, el amor es triste. Lo es para el poeta Campoamor, que dice: todo en amo es triste; / mas, trise y todo, es lo mejor que existe'. ¿Lo mejor? Bueno, qué otra cosa puede decir un poeta.  Pero sí que los hay -lo vamos a ir viendo- que tienen contrario punto de vista. Unamuno entiende y nos manifiesta en su obra cumbre "Del sentimiento trágico de la vida', que "el amor, lectores y hermanos míos,, lo más trágico que en el mundo y en la vida hay; es el amor hijo del engaño y padre del desengaño; es el amor el consuelo en desconsuelo, es la única medicina contra la muerte, siendo como es de ella hermana'. Existe en poetas. escritores y filósofos las más diversas versiones del amor    

Pero ¿qué es el amor? Escribió un pequeño libro -en extensión y calidad- con tal titulo interrogativo Andrés Révész . El título no puede ser más llamativo, sugestivo, atrayente, y, por tanto, obtuvo algún relieve en el aspecto editorial pero no pasó de aquí, mientras otras obras sobre el tema resultan inmortales, se editan en todas las épocas, citaré como ejemplo una de nuestro siglo: 'Estudios sobre el amor', José Ortega y Gasset.   

Emilio Castelar escribió la biografía del poeta inglés lord Byron que fue un verdadero donjuán -él tiene también una versión del Tenorio-, y refiriéndose al amor de poeta con la condesa Guiccoli, nos dice. 'yo no conozco de este amor una definición tan precisa ni tan profunda como la que el poeta psicólogo por excelencia, Shakespeare, da del amor entre Otelo y Desdémona: "Me amó, dice Otelo, porque luché y padecí, la amé porque me compadeció".

Castelar en su producción literaria encumbra, engrandece, el amor. En su novela 'Ernesto' se pregunta ¿qué es el amor?, y da esta respuesta: "un fantasma que  yace enterrado en los fosos y castillos de la Edad Media". Esta Edad es, en efecto, la de la Religión y junto al amor divino, el amor humano. En esta narración tiene acerca del amor otros asertos interesantes, imponiéndose el pesimismo: "¿Por qué el amor ha de ser un relámpago  ¿Y la felicidad ha de ser un fuego fatuo? ¿Por qué la poesía es un vano sueño? ". Se autorresponde: 'Porque el amor, la felicidad y la poesía son los albores de Dios, el crepúsculo que divisamos desde nuestro hondo valle dorando con su luz las riberas de nuestra  patria celestial.

 Gran poeta de la prosa es nuestro gran orador, mas no deja -reitero- de anidar en él el pesimismo, por lo que en dicha obra hay también estos renglones."¿Qués el amor? Un instante de goce; y después ... nada. Pero frente al pesimismo deja caer lo contrario: Amar es adorar sin fin, sin medida, vivir por otro ser y y morir cuando muera el objeto de nuestros ensueños.. Aquí concuerda Ortega y Gasset: :El amor auténtico se encuentra siempre hecho. En este  amor un ser queda adscrito y de una vez para siempre y del todo a otro ser . Es el amor que empieza con el amor. El amor y el sexo suelen confundirse, ya lo dice Groucho Marx: ¿a qué lo llaman amor cuando quieren decir sexo? 

Nos dice Ortega y Gasset que el deseo muere auténticamente cuando se logra: fenece al satisfacerse. El amor en cambio, es un eterno insatisfecho. Esta idea ya la tuvo Castelar y desarrolla así en su citada biografía de Byron: Nada hay más insaciable que el amor puro.. Nada más fácil de ser satisfecho que el amor de los sentidos. Placer, y sólo placer, es sinónimo de hastío y solo hastío. En el bien y en la pureza está con la intensidad del amor verdadero, la seguridad del amor eterno. El abismo del corazón no se llenará jamás sino con lo infinito. Pero la voracidad de los apetitos se satisface y se gasta fácilmente.

Veamos alguna frase con que Castelar eleva el amor:  Afirma que una vida sin amor es un cielo sin astros. [...] 'El amor equilibra todas las facultades, dulcifica a todas las pasiones, da el opio del grato olvido contra la adversidad, y un éxtasis que reduce la vida a un punto, al objeto amado, en el cual se resume en Universo .ya no importa la duda, porque al menos tenemos una fe. Ya no importan las ingratitudes humanas, porque tenemos al menos una amistad. Ya no hay realidad de la vida que nos asuste, porque se convertirá en paraíso con la presencia de la mujer amada Ni en la muerte nos va gran cosa con tal de que nos encierren a los dos en el mismo sepulcro. Se han confundido dos almas, y en su confusión se ha creado un cielo. 

Era el excelso  tribuno un enamorado del amor, pero no se casó Cuenta Augusto Martínez Olmedilla en su 'Anecdotario femenino' que ninguna mujer figura en su vida , "era misógino por por cálculo'; refiere que 'una vez dijo a Albadera: Huyo de cuanto signifique exceso para conservar la memoria, que es mi tesoro. Tuvo unas relaciones que contrariaban a su madre a tal punto que le causó la muerte; entonces rompió el noviazgo y juró no volver a fijarse en ninguna mujer. Su ayuda para vivir sin ella fue que tenía una hermana la cual le atendía, le servía de ama de llaves. Murió mucho antes que él. Opina Martínez Olmedila que 'aquel misógino incorregible tuvo que echar muy de menos a la única mujer que aromó su vida, aunque sólo fuera maternal y administrativamente .  

No es per se  la mujer portadora de lealtad y de buena administración, recordemos que para Schopenhauer es 'un animal de cabellos largos e inteligencia corta'. Y con referencia al matrimonio le coloca la divisa de 'guerra y miseria' Pensaba que los grandes filósofos se quedaron solos, y todos podemos ver en la historia cuan desgraciados fueron los matrimonios de poetas que se casaron, lSchopenhauer  apunta que Shakespeare fue un cornudo. Sí, y lo fue también el gran poeta español Gustavo Adolfo Bécquer (detalles doy en un artículo a él dedicado en este blog) /En el prologo que los hermanos Álvarez Quintero pusieron en la 'Semblanza' a sus obras completas de la Editorial Aguilar, podemos leer: 'No es posible hablar de las mujeres cantadas por Bécquer y no mencionar a la que fue su esposa: Casta Esteban. [...] Ella se le figuró a él que sería en su vida el hogar tranquilo, el reposo que ya anhelaba; los hijos que anhelaba aún más... Él le hablaría a ella en un lenguaje que por fuerza había de seducirla...  Ella creyó entenderlo ... , y no se entendieron ninguno delos dos. / Ni entendió nadie aquel matrimonio. Pero en una cosa donde tantos hombres de juicio yerran y se equivocan, ¿había de acertar un visionario como nuestro querido poeta? Acaso la clave del desacierto en el matrimonio la da Henrik Ibsen: 'El amor no elige una esposa, sino una mujer, y si esa mujer no fue creada para ser nuestra esposa, todo se ha perdido.

Casta Esteban Navarro

 

No todos los escritores y poetas son exaltadores de la mujer, así, por ejemplo el novelista Armando Palacio Valdés  dice: 'aunque ustedes los poetas no se cansen de llamarlas ángeles y cantar su idealismo, yo no conozco nada más prosaico y mezquino que el alma de la mujer  El ya mencionado filósofo de Dantzig asegura que 'la necedad no perjudica para con las mujeres'. 

La Biblia deja esta cuestión en su punto al hablar de la mujer buena y la mujer mala, y en el Libro de los Proverbios expone: La mujer prudente edifica o realza su casa; la necia, aun la ya edificada la destruirá con sus manos, -cap. 14, vers. 1.- El amor, dentro del matrimonio o fuera de él, ha causado víctimas Larra escribió en su crítica al drama 'Los amantes de Teruel de Hartzenbusch, estrenado en 19-I-1837- en el Teatro del Príncipe (Madrid), que   'Las penas y las pasiones han llenado más cementerios que los médicos y los necios ..., el amor mata, aunque no mate a todos'. Él al mes siguiente se suicidaría por amor, y por un amor que encerraba adulterio, ya que aparte de estar él casado, era su amante, Dolores Armijo, la esposa del prestigioso abogado José María Cambronero. Desde la leyenda de la poetisa griega Safo de Lesbos arrogándose al mar desde la roca Léucades al no ser  correspondida por Faón, son innúmeras las muertes que, por una u otra causa, ha motivado el amor. Y no en leyenda.

En cuanto a la lealtad de la mujer, volvamos a Castelar y a lord Byron, a esta página donde queda insuperablemente clarificado que suele brillar por su ausencia:.

Yo creía siempre que la condesa Guiccoli, después de haber sonreído a Byron en Venecia, después de haberle llevado a Rávena,, después de haber pensado con él melancólicamente a las orillas del Arno, , bajo los pinos verdi-negros de Pisa,había muerto al día siguiente de la muerte de Byron, sobre la tierra de Grecia. [...] ¿Pero qué ha hecho la condesa Guiccoli? Ha vivido. Y no sólo ha vivido, sino que se ha casado con un marqués rico y senador de Francia, con el marqués de Boissy. Y no sólo se ha casado, sino que viuda, recientemente,ha escrito un libro sobre Byron en dos gruesos volúmenes, inspirados por óptima intención, pero enojosos como toda difusa apología . [...] La condesa faltó a su primer marido por Byron. Esta falta sólo podía tener una excusa : la eternidad del amor. [...] Yo estoy seguro que otro libro escribiera si en su viudez moral se encierra, si arrastra el luto hasta que Dios la hubiera llamado , si va a buscar, para tejer una corona al poeta, las bien-olientes violetas del cementerio de Pisa, en vez de buscar las flores de trapo de los salones de París que sólo huelen a perfumería. 

Clases da amor.

Cada uno ama según es. - Ortega y Gasset -.

Stendhal ve cuatro clases de amor: amor pasión - amor físico - amor - amor placer y amor vanidad. Bueno, la vanidad está en todo, ya Salomón inicia el Eclesiástico con este aserto: Vanitas vanitorum et omnia vanitas, vanidad de vanidades y todo vanidad.('Eclesiastés, 1. 2.).  Desde Platón a nuestros días, y se puede datar de antes, son varios los teóricos del amor, dejando excluidos los insulsos consultorios sentimentales que en el periodismo oral estuvieron antaño en boga.Entre los varios libros se destaca el siguiente, que no deja de comentar Ortega en sus estudios' sobre tal sentimiento,                            

Se publicó esta obra  en 1822

Hay, según es admitido y sostenido, distintas géneros, naturalezas de amor.  EL DAE  no le descarta  como <tendencia a la unión sexual>. Entonces, en tal caso, habrá que admitir en cierto modo como amor el sexo -nunca lo será de un modo cierto- y esa expresión tan impropia enraizada en nuestros días de <hacer el amor>, refiriéndose ala realización de sexo. Es evidente que para practicar el sexo no es conditio sine qua non, condición sin la cual no es posible, condición inexcusable,  el amor. No siempre se ama a quien se desea; sí siempre se desea a quien se ama. Guarda relación con esta frase de Ortega y Gasset: "la belleza que atrae rara vez coincide con la belleza que enamora".

Platón trata del amor en sus "Diálogos", concretamente en el titulado 'El banquete', en el que los comensales van presentando su visión del amor. Yo me inclino por la de Agatón:

"... es el mejor, el más hermoso y el más feliz de los dioses El amor escapa a la vejez, la detesta, y acompaña a la juventud, ; es posterior a los otros dioses, porque si hubiera reinado siempre entre ellos no habrían existido las disputas, mutilaciones, castigos y otras violencias de que hablan Hesíodo, Parménides y otros; además, es delicado, en altísimo grado, pues si Homero dice de Até que es diosa y delicada porque no posa sus pies sobre la tierra, sino que anda sobre la cabeza de los hombres, el Amor no anda tampoco sobre la tierra, ni aun sobre las cabezas -que, por otra parte, no son un punto de apoyo muy firme-, sino que anda y reposa en el corazón y en el alma de los hombres y de los dioses; y no en todas las almas, pues se aleja de los corazones duros y sólo se alberga en los tiernos. Es de naturaleza sutil, porque no podría extenderse por todas partes ni deslizarse inadvertido en todas las almas y salir de ellas si fuera una sustancia sólida Como vive entre flores, no se puede dudar de la frescura de su tez. Si sufre y hace sufrir sin obligación, pues la violencia es su contraria. Es el placer supremo, porque todos los placeres y todas las pasiones están por debajo de él y sometidos a su dominio. [...] Es un poeta tan hábil que hace poeta a quien elige.      

Concuerda Ángel Ganivet, presunto suicida por amor, al exponer: 'aunque protestes, tú que crees que se ha exagerado la parte del amor en las artes, hay que reconocer que yéndose Dulcinea nos quedamos sin Don Quijote'   

Otro libro importante en materia de amor es "El libro del buen amor", del arcipreste de Hita (Guadalajara). Aquí no hay buen arcipreste, ni buen amor, todo es lascivia. Claro que en el mundo ésta impera; dice Antonio Gala: 'para mí el amor fue siempre la amistad con momentos eróticos'.                                                               

                                                

Libro del Buen Amor, del arcipreste de Hita.

 Nada nos clarifica sobre el amor este libro, en él se habla de sexo, como viene a indicar esta frase: 'Aristóteles dijo, y es cosa verdadera, que el hombre por dos cosas trabaja, la primera por el sostenimiento, y la segunda era para conseguir unión con hembra placentera'. Y esta otra. 'Muy villano sería o muy torpe payés si de la mujer noble hablase de través, pues en mujer lozana, placentera y cortés reside el bien del mundo y todo placer es'. 

Juan Ruiz, arcipreste de Hita, llama buen amor al amor de Dios, en cuya contra está el espíritu carnal y humano que denomina locura  o loco amor., Están ambos en la obra, y entre los dos luchaban aquellos clérigos tabernarios y libertinos. A este libro se le llamó libro de alcahueterías, porque éstas hay en él debidas a Trotaconventos, pionera de Celestina,  en la Tragicomedia de Calisto y Melibea.  

Definiciones del amor.

Francisco de Quevedol lo define de esta manera tan complicada:

Fue hombre casado y gran exaltador de la mujer. el dice: 'quien no ama con todos sus cinco sentidos a una mujer hermosa, no estima a la naturaleza su mayor cuidado y su mayor obra'. Muy conocido es su soneto titulado 'Amor constante, más allá de la muerte'

                                                             

 

Creo con  Aristóteles que  "el amor se compone de una sola alma que habita en dos cuerpos.". Para ello es fundamental, esencial, básico la homogeneidad, mas ni esta puede garantizar el surgir uno verdadero. Pata Schopenhauer 'la fuente de todo agrado es la homogeneidad". Obra de importancia suma a este respecto es la novela de Goethe titulada 'Las afinidades electivas'.

Esta novela es tan romántica como como Werther . El título proviene de la conversación que a principio de la obra sostienen en una velada Carlota, su marido y el capitán Otón, el cual les explica que "si un compuesto AB, se pone en presencia de otro, CD, por afinidad electiva pueden desagregarse ambos y pasar a formar otros nuevos, AC y ED; formula que los conversadores -y el autor- consideran de posible adaptación a las relaciones humanas y que sirve de pensamiento a la novela. 

El amor -y con esta observación acabo- ha sido la generatriz de muchas obras literarias, generalmente no el de la esposa, sobre cuyo particular expone Augusto Martínez Olmedilla, apud  'Anecdotario femenino',: <ello será triste, pero es la verdad, y a nadie se le oculta que Date no hubiera escrito 'La Divina Comedia' si llega a estar casado con Beatriz Portinari, ni Petrarca habría cincelado sus sonetos maravillosos si hubiera tenido cerca a Laura de Noves, chillándole porque llegaba tarde a comer o porque no la mercaba un brial bastante lujoso>. Pero no deja de admitir que no falta la esposa musa, así cita a Federico Balart que nace como poeta a la muerte de su mujer. Efectivamente, 'no hay regla sin excepción'.