Triángulo equilátero de corrupción: Monarquía, PP y PSOE, en visión de dos eminentes juristas. Sometimiento político de la Justicia.

Riesgo del partido gobernante.

Aparte de haber engañado a los españoles, tiene en primer lugar el de que su colaborador, Luís Bárcenas, se ha enfadado con el partido, empezando por su protector, Rajoy, hoy en la presidencia del Gobierno, y al cual ha puesto contra la pared. Véamos en este vídeo la generalizada corrupción, en él sostiene Jiménez Losantos que el 90% de los españoles piensa que la clase poítica está podrida y es la base de la corrupción en España. Esta idea la veremos en este artícullo corroborada por otros. Es obvio que al estar podrida, permite, hace la vista gorda, a la corrupción. Y así durante treinta y tantos años; cada gobierno con más o menos casos notables de corrupción.   

En el reciente libro "El caso Bárcenas", de Ernesto Kaiser, se destapa mucha eme de los populares; entre ello, sus múltiplies contactos con el juez Pedreida al que tratan de ganar.En la actualidad las defensas de Bárcenas y de Correa están empeñados  por no llegar al Tribunal Supremo y al Constitucional -opina Kaiser-, pero cree que lo tienen difícil [ego quoque, yo también],  y sobre todo creo que las consecuencias políticas para la vida española ya están echadas. Cuando le preguntan, "¿se consumará esto en el banquillo de los acusados, contesta: Yo creo que sí. (...) Si Bárcenas tira de la manta, caería el Gobierno de España".  

Explicaciones claves y contundentes no las va a dar Rajoy, sería declararse convicto y confeso, pero, consecuentemente, sus subterfufios incrementará su descrédito, y el confiar en las declaraciones de Luís Bárcenas, que además están acompañadas de pruebas. Del hecho de que el extesorero sea un delincuente no se infiere imposibilidad de que diga la verdad, tanto menos cuanto los hechos cantan. Pero además se halla dispuesto a afrontar un careo con Rajoy, Cospedal, con todos ellos, ratificando la entrega de los sobres, la financiación ilegal del partido, etcétera. De cualquier modo el Gobierno que hoy nos... "recorta" irá cuesta abajo en la rodada. Y ello tanto más cuanto que continúa la aparición, casi a diario, de casos de corrupción del PP; al parecer no quiere este partido político quedarse pequeño en el trinque al lado del PSOE. En realidad, los dos en la corrupción rayan a alto nivel para vergüenza de los españoles y desgracia de tantos y tantos.  

Santa María la Real de Nieva y su alcalde

Las falsedades no sólo se oponen a la verdad, sino
que a veces se contradicen entre sí.  - Voltaire -  

Contradicción es cuando la mentira se quiere cubrir no dando la cara, amparándose en el silencio. Entiendo que no se enmarca lo que me ocurre con el presidente del Ayuntamiento de esta cabeza de partido segoviana en el terreno que, al parecer, él cree, o sea, en el político. Al menos por mi parte, pues no estoy tratando de un tema de tal índole, sino de Historia; ahora bien, aun encuadrado en el ambiente político ¡nitchevo!, no importa, si de imponer la certeza se trata. Pero, insisto, canalizada está mi voluntad a pedir respeto a la verdad histórica.

La RAE define así al alcalde: "Presidente del ayuntamiento de un pueblo o término municipal, encargado de ejecutar sus acuerdos, dictar bandos para el buen orden, salubridad y limpieza de la publación, y cuidar de todo lo relativo a la Polícia urbana. Es además, en su grado jerárquico, delegado del Gobierno en el orden administrativo". Las restantes acepciones de la palabra no vienen al caso de que me ocupo. ¿Es de su incumbencia lo que vengo solicitándole? Él como tal lo acepta, aunque techaza acceder a mi petición. Nada me contestó al respecto, únicamente cuento con las irrisorias respuestas de que bueno es leer algo nuevo sobre el tema, así como, la segunda vez, que le interesan los vivos y no los muertos. En suma, ex nihil, nihil, de la nada, nada.

                                                                       

Pobrecito "El Pensador", de Rodín 

En temas de impuestos que corresponden al Ayuntamiento y se pagan a través de la Diputación me dirigí alguna vez a la misma, ya en el pueblo, ya en Segovia, y fui atendido. Últimamente hube de hacerlo por un asunto meramente de ellos y lo fui atentamente por los empleados de la oficina ubicada en el pueblo. En la obra que encargué a realizar en mi casa solicité la licencia de obras al Ayuntamiento y la aboné a través de Caja Segovia. No contacté personalmente con el Sr. Pérez Esteban. Fue con anterioridad a mi petición en cuestión. Si en ésta mi ningunea, fue lástma que no lo hiciera respecto al pago de la licencia. Broma aparte, quiero decir que cada cual tiene que atender sus obligaciones.

España a la cabeza de los países corruptos en nuestros días: Monarquía y Gobierno

El gobierno no puede resolver el problema. 
El problema es el gobierno. - D. Reagan - 

A lo largo del reinado de Juan Carlos I la corrupción, en su fase de robo, ha sido una constante en etapa de todos los presidentes. Se ha dicho que salpicó a la monarquía. Ja, ja, ja, ¿quién salpicó a quién? En el fonda da lo mismo, de los gobernantes a la familia real o viceversa. Es vergonzoso y doloroso cuanto hemos visto y podemos leer al respecto, dado el daño que tanto robar ha hecho a España y a los españoles, es decir, a la nación y la ciudadanía, ambas evidentemente destrozadas, elevando el grito al cielo, pero el Gobierno y los políticos situados en su limbo y en su avaricia sólo tienen la política para enriquecerse por las buenas pagas que se ponen, los privilegios, de verdadero abuso, de que disfrutan, y si encima hay... "sobres". Véamos cómo indigna al ciudadano, es decir, en cuanto a la cidadanía en el concepto que están. ¡Y ellos tan panchos!     

 

Este, efectivamente, es un país de chorizos, tanto es así que todo un duque de Palma ha pretendido llevarse la palma; mucho confió en ello y, sobre todo, en que él estaba a cubierto de riesgo de ser descubierto por la policía e imputado por la Justicia dada su condición de realeza al ser yerno del monarca. Por ello alguna ventaja ha conseguido y está consiguiendo, pero no la de ser impune e inmune a lo actual rey español. Sin que lo contemple la ley ni el texto de la Constitución, que asigna esta invunerabilidad únicamente al rey, la ha extendido el Gobierno a la Sra. Urdangarín atendiendo a su majestad y evitando poner en inminente peligro la monarquía, ya de por sí muy socavada. Pero ha sido, está siendo, un remedio muy arriesgado, que en todo caso dejará secuela. E igualmente en cuanto al amado esposo de la infanta,  y será en proporción inversa al grado de justicia que con tal individuo se haga, o sea, la sentencia que se dicte y lo que de la misma cumpla. Todo ello, en fin, es archisabido. 

La Monarquía en España no tiene futuro

Sumamente difícil que doña Letizia Ortiz, de Borbón, y el príncipe Felipe lleguen a reinar.  
                                                          

Malos tiempos corren, y con progresivo empeoramiento, para la continuidad de la institución,  aunque se diga que el momento de la sucesión puede ser crucial, porque ya ha calado muy hondo 

sus malditos negocios radicalmente prohibidos por los cánones de monarquía constitucional. La Constitución Española, que dicho sea de paso sirvió como puerta de entrada a esta monarquía impuesta por la dictadura como su sucesión, marca en su artículo 62 las funciones del Rey, que paso a transcribir: 

Corresponde al Rey:

a) Sancionar y promulgar leyes.

b) Convocar y disolver la Cortes Generales y convocar elecciones en los términos previstos por la Constitución.

c) Convocar a referéndum en los casos previstos en a Constitución.

d) Proponer el candidato a Presidente de Gobierno y, en su caso, nombrarlo, así como poner fin a su funciones en los términos previstos en la Constitución.

e) Nombrar y separar a los miembros del Gobierno, a propuesta de su Presidente. 

f) Expedir los decretos acordados en el Consejo de Ministros, conferir los empleos civilesy militares y conceder honores y distinciones con arreglo a las leyes.

g) Ser informado de los asuntos de Estado y presidir,a estos efectos, las sesiones del Consejo de Ministros, cuando lo estime oportuno, a petición del Presidente del Gobierno.

h) El mando supremo de las Fuerzas Armadas.
i) Ejercer el derecho de gracia con arreglo a la ley, que no podra autorizar indultos generales.
j) El alto Patronazgo de las Reales Academias.

No es poco lo que se le concedió, y lo que tiene de falta de lógica e irónica la política, no se le concedía tanto, fue ampliado a instancia de un destacado falangista. En el artículo 63 se dice:

1. El Rey acredita a los embajadores y otros representantes diplomáticos. Los representantes extranjeros en España están acreditados ante él.
2. Al Rey corresponde manifestar el consentimiento del Estado para obligarse internacionalmente por medio de tratados, de conformidad con la Constitución y las leyes.
3. Al Rey corresponde, previa autorización de las Cortes Generales, declarar la guerra y hacer la paz.       

En el apartado g hay anfibología, ¿tiene el Rey que presidir las sesiones del Consejo de Ministros cuando lo estime oportuno o es a petición del Presidente del Gobierno. 

España no siente la monarquía, ha sido impuesta y punto. Pudo ser en su momento el mal mejor, pero he aquí al día de hoy lo que ha traído el reinado de Juan Carlos I. Ha gobernado una especie de triunvirato -el rey, el PSOE y el PP- que válgame Dios al extremo que ha llevado a España. Hoy día por más de uno se ha calificado a los políticos desde medios de comunicación de incompetentes y ladrones. Gobernaron ante todo pro domo sua, por su casa, por sus intereses, dando en enorme medida la espalda a la justicia social, incumpliendo lo que de ella marca la Constitución, empezando por la vivienda, cuyo artículo 47 expone que "todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada", derecho que se sacrificó en aras al ladrillo, al enriquecimiento mobiliario, a la burbuja del ladrillo, fue la política de constructoras, banca y Gobierno. La tercera edad quedó tan desvalida en esta necesidad como la madurez y la juventud, sin importar que en cuanto a los mayores podamos leer en dicho texto que "con independencia de las obligaciones familiares promoverán [los poderes públicos] su bienestar mediante un sistema de servicios sociales que atenderán sus problemas específicos de salud, vivienda, cultura y ocio".  

Entre la cara dura y la corrupción

En tiempos de engaño universal, decir la verdad se 
convierte en acto revolucionario. - George Orwell -

No revoluciones, pero sí, y para evitarlas, evoluciones hacia la verdad y hacia la honestidad. 

Siempre hubo político que mintió, pero en nuestros días, y tomando por tal límite de la dictadura franquista al día de hoy, la mentira ha pasado a ser conditio sine qua non, condición indispensable, para dedicarse a la política. Bajo esta faceta quizá los más cualificados de estos artistas sean los de España. Pues los políticos actuales la designan como la Marca España, digamos que son de la mejor marca. 

                                                 

Lo malo es su de corta caducidad, o no, pues debe seguirse el consejo que nos da el Nobel, novelista y ensayista irlandés:   

Lo sabía bien, él no dejó de dedicarse a la política. Antes que se cambien los pañales, empezó el mal olor.

Los políticos de la marca España.
  

Lleva la voz cantante y va de hada buena  del partido y del Gobierno la Dolores Cospedal, la cual defiende a Camps, que para ella no es un imputado, y sin duda ve bien la permanencia en la cúpula gubernamental de Ana Mato. No hay que olvidar que defensor del ex presidente valenciano lo fue siempre Rajoy, quien tiene la... bondad de no obligar a dimitir a la citada ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.  Todos ellos, en fin, hacen buenas migas  
                                                        

A la Cospedal se la incluye entre los corruptos -con el tiempo se sabra si verdad o mentira-, se la cuenta, por ejemplo, entre los sobres B del PP, entre los que no faltan los dos presidentes populares que tuvo nuestro país.  
                                                     

Ella, por supuesto, lo niega; parece como si Rajoy la hubiera puesto para ser la negación sistemática de cuanto al partido y/o al Gobierno se le reprueba, ya por inicios, ya porque aparezca a la luz. ¡Urra por la mentira! Pero lo peor de ésta es cuando no cuaja, porque entonces queda en ridículo como quedó con el periodista Ernes Ekaiser al manifestarl: "Como Esteban González Pons dijo que el Sr. Camps no está imputado, ¿usted cree que está imputado o no? Ella trató de sostener que no pero Ekaiser la dejó en ridículo, le dijo: "Usted está negando la evidencia". Aludió a la sentencia del Supremo, y remachó: "Camps está imputado, no podéis negar la evidencia".