CATALINA DE LANCASTER ( I )

                                                                

 
No hay en España demasiados datos sobre esta reina, incluso Fernán Pérez de Guzmán (1376-1460), escritor ecuánime en sus biografías pues no oculta los méritos de sus enemigos, en sus "Generaciones y semblanzas" hace un ligero esquema de ella, siendo de extrañar la nula simpatía que le inspira. Escribe:

Fue alta de cuerpo y muy gruesa, blanca y colorada y rubia. En el talle y meneo del cuerpo tanto parecía hombre como mujer. Fue muy honesta y guardadora de su persona y fama, liberal y magnífica, pero muy sometida a privados y muy regida de ellos, lo cual, por la mayor parte, es vicio común de los reyes. No era bien regida en su persona; tuvo una grande dolencia de perlesía, de la cual no quedó bien suelta de la legua ni libre de cuerpo. 

Las restantes informaciones que aporta son de su filiación o procedencia, a excepción de apuntar que murió en Valladolid a la edad de 50 años en 1418. Las notas positivas que nos presenta este coetáneo son, pues, honestidad y generosidad, desprendimiento. Lo fue con el clero en primer lugar, debido a su profunda fe. Interviniera más o menos esta circunstancia, mucho dice a su favor el pudor que sentía en una época de verdadero laxismo, de moral relajada. Se interesó bastante más por la religión que por la política, aunque en ésta actuó con cinrcunspección. 

En 1392 funda el convento de dominicas de Mayorga. En 1394 hace grande donación a Santo Domingo el Real, de Toledo, del que es priora doña Teresa de Ayala y su hija María, de la que es padre su abuelo materno. En 1396 adquiere una huerta en Segovia que acto seguido entrega al convento de dominicos de Santa Cruz. Se suceden las fundaciones,  monasterio de los Jerónimos de Toledo (1396), Valparaiso (Córdoba) en 1405, la cartuja de Santa María de las Cuevas, en 1400. (Más adelante me ocuparé de su magna creación de la iglesia de Santa María la Real de Nieva y el pueblo). 

LA MENTIRA CON ENGAÑO Y DAÑO ES TAMBIÉN CORRUPCIÓN

No estamos solamente rodeados de políticos y financieros -y hay tantos políticos financieros, y tantos financieros políticos- corruptos del dinero, los llamados chorizos, estamos circundados de corruptos de toda índole. En cuanto a políticos podemos leer que en España hay señalados unos 300 pero hay bastantes más. Alcanzando tal número, se entiende que los hay a toda escala, del más alto al más modesto. Pero no se delimita la corrupción al robo de los políticos, banqueros -excepciones aparte- y cuantos en él incurren. Yo remito en este tema, entre otra bibliografía, a "El Rincón del Vago", al artículo "Corrupción", que enfoca ésta en sus diversas facetas. Transcribo las siguientes líneas.

Frecuentemente escuchamos hablar de corrupción y la gran mayoría de las personas piensan que es algo que ocurre solamente en los políticos, ya que constantemente escuchamos noticias de este tipo en la televisión, casos que llamamos de "trascendencia". Pero si analizamos con más detención el concepto de corrupción, nos podemos dar cuenta que la corrupción está presente en nuestro diario vivir. [...] Como podemos apreciar la corrupción no es tan lejano de nuestro diario vivir, es algo que nosotros mismos utilizamos para conseguir nuestros fines y metas aunque dañemos a las otras personas sin importarnos.

Al hablar en torno a la definición de corrupción -en el artículo se hace este epígrafe- podemos leer:

Corrupción desde el punto de vista ético no es otra cosa que la práctica de saltarse reglas éticas generalmente aceptadas en una sociedad. Aquellas normas que cada grupo humano adopta y consagra, porque las considera indispensables para estimular su acción colectiva, para sobrevivir, para desarrollarse y civilizar su conciencia. / Como actos de corrupción pueden ser considerados los engaños, las injusticias, los abusos de cualquier índole. También se considera corrupción el escándalo y las condiciones sociales que no contribuyen al bien común.

Se habla ahora de la necesidad de una cultura política de transparencia como medio para salir de la crisis; ahora bien, mientras las personas sigan carentes de valores morales, dignidad, honestidad, mientras se esté enclavados en la mentira, la hipocresía... ¡qué política y qué sociedad! Divulgada está la máxima moral del duque de La Rochefoucauld: La hipocresía es un homenaje que el vicio rinde a la virtud. Nauseabundo vicio que a tal extremo llega. Es algo tan propenso al vómito como que Aznar, Zapatero, Rajoy hayan indultado a múltiples condenados por los Tribunales de Justicias. Políticos que indultan a otros políticos. El que en este reino de Juan Carlos I se dé, y para más inri en elevado número, esta injusticia moral, me hace recordar este proverbio de Antonio Machado: La envidia de la virtud / hizo a Caín. / ¡Gloria a Caín! Hoy el vicio / es lo que se envidia más. Vivimos en una sociedad cainita, el odio la preside. 

Santa María la Real de Nieva actuó y actúa erróneamente respecto a los restos hallados en la iglesia en junio de 1994

Razonar y convencer, ¡qué difícil, largo y trabajoso! 
¿Sugestionar? ¡Qué fácil, rápido y barato!
- Santiago Ramón y Cajal -

  Que se incurriera en la equivocación de que pertenecen a Blaca I de Navarra, mal estuvo cuando el Dr. José Manuel Reverte Coma no pasó de indicar probabilidad pero supeditando la seguridad a una prueba de ADN. Ello no fue óbice o cortapisa para que la ex alcaldesa doña Carmen Muñoz García -lo fue en la legislatura 1979-1983- que a la sazón ejercía de relevante funcionaria de las Cortes de Castillay León, emitiera y grabara una conferencia en el pueblo, después editada con este largo título: Referencias históricas del sepulcro de la reina Blanca de Navarra en Santa María la Real de Nieva y su relación con los restos hallados recientemente en la capilla del altar mayor de la iglesia. Se equivocó en su tesis, no llegó a una conclusión verdadera, partió, evidentemente, de erróneas premisas, y, como reza un principio de Lógica, "partiendo de premisas falsas no se puee llegar a una conclusión verdadera". Si una de las acepciones de "premisa" es "señal o indicio por donde se infiere algo o se viene en conocimiento de ello" (DAE), hubo confusión en señales e indicios, se tomó el rábano por las hojas, es decir, ha ocurrido el hecho de equivocarse completamente. No entro hoy en la interpretación, manera de concebir y ordenar datos, de Carmen Muñoz, porque no dispongo del texto de su conferencia que aún a esta altura, cuando ya no cabe polémica alguna, leería por tratarse de una persona que tengo por seria, que merece mi simpatía. 

2013 - AÑO NEGRO, SIN ESPERANZA DE MEJORÍA

Mientras se ha dicho desde Alemania que la crisis no está superara, ni de lejos, en 2013 se agravará más, sale De Guindos manifestando que se crearán empleos a finales de año. También Rajoy designa 2013 como un año en el que, por el contrario de tener mejoría, ha de empeorar la economía. En esta línea, evidentemente, estamos, y pobrecito el españolito de a pie, que ha llegado a verse en el paro, sin techo, sin subsistencias, abocado a la muerte, o sea, en esta creación política de mendigos y suicidas. Ha frenado el creciente número de los sin techo la indignación de los ciudadanos, que no los políticos del PSOE ni los del PP, éstos, hoy gobernando crearon, bajo absurdo y crueldad, la ley exprés para desahucio. Pensarían: Ya que los desahucios por falta de pago han de producirse en progresión geométrica, como ocurre con el paro, que el desahuciado se vaya cuanto antes a vivir en la calle. ¡Buena políca, vive Dios, esta de Rajoy. Lo tiene todo en cuenta, también, por ejemplo, abaratar el despido. ¿Podría ahora Aznar decir: España va bien. No lo iba entonces, pero ahora... Drama y tragedia: miseria y muerte.