SANGRÍA EN MUERTOS Y EXILIADOS QUE IMPLICÓ LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA DE 1936

El historiador norteamericano Gabriel Jackson cita alrededor de ciento ochenta mil sentencias de muerte ejecutadas, la mayoría de ellas firmadas por Franco. En 1943 hay una población reclusa de doscientas mil personas. Ello aparte los campos de concentración y los "batallones de trabajo". Éstos construyeron, entre otras obras,la basílica del Valle de los Caídos. No sólo los explotó el Estado franquista, también grandes Empresas de la Construcción, cuyos propietarios estaban muy adheridos al Régimen.    

Costó sangre la obra faraónica en homenaje a los caídos. 

Españoles que se ausentaban de España. 

Cruzaron la frontera pirenaica cerca de medio millón de personas, algunas regresarían progresivamente, pero más de trescientas mil optaron por permanecer exiliados. Por supuesto, así lo decidieron las figuras de la República  -el regreso implicaba indefectiblemente su fusilamiento- y en el exilio murieron. Azaña murió en 1940en el pueblecito francés Moutuban, Largo Caballero falleció en la capital francesa en 1946. Los dirigentes comunistas Dolores Ibarruri y Santiago Carrillo, así como los generales Antón, Lister y Modesto, se fueron a la Unión Soviética. A ésta también se exilió "El Campesino", pero fue deportado a un campo de concentración acusado de anarquista. Se fugó a Persia y fue devuelto a Rusia por los británicos; finalmente consiguió escapar de nuevo y se instaló en Francia.  

Peor suerte les esperó al dirigente anarquista Peiró, al presidente de la Generalitat, Lluis Companys, y al ministro socialista Zugazagoitia, los tres fueron fusilados en España. Peiró se negó a aceptar el ofrecimiento que le hicieron de salvar la vida a cambio de colaborar en la organización del sindicalismo falangista. Los tres fueron capturados en Francia por los ocupantes nazis y entregados al Gobierno de Madrid.

El balance de los muertos producidos por la guerra civil, según el citado Jackson, es de seiscientas mil personas. Las distribuye así: cien mil en el frente de batalla; diez mil a causa de los bombardeos aéreos en las ciudades; cincuenta mil por motivo de hambre y enfermedades; veinte mil causa del terror desencadenado en la zona republicana; doscientos mil por el terror abierto en la zona nacionalista, y doscientos mil más que serían personas republicanas desaparecidas o ejecutadas entre el final de la guerra y 1943. El escritor Ramón J. Sender cita hasta tres cuarto de millón ejecutados en la zona nacionalista entre el inicio dela rebelión y y mediados de 1938. 

Informaciones del Colegio de Abogados de Madrid citaban que en Sevilla, en las primeras cuatro semanas de guerra fueron asesinados nueve mil trabajadores, y un año y medio después superaba los veinte mil. El ministro francés Bernanos cifra en tres mil cuatrocientos los muertos en Mallorca en el primer año de la guerra, ni la "Isla Dorada" se libró de los crímenes de ambas zonas contendientes. Siguiendo con Andalucía, un testimonio citado por Tomás Alonso Maldonado, quien fue durante un año jefe de propaganda fe Queipo de Llano en Sevilla y que terminó escapándose al extranjero asqueado de su trabajo, señaló que a principios de 1938 en gran parte de Andalucía habían sido ejecutadas ciento cincuenta mil personas. 

El grandullón y el chiquitín igual de asesinos.

El conde Ciano, ministro de Asuntos Exteriores de Mussolini, afirmó en una reunión relacionada con la situación española inmediatamente después de finalizada la contienda: Sobre España pesa todavía una sombría atmósfera de tragedia. Las ejecuciones son masivas: en Madrid y en Barcelona el periódico no baja de doscientos cincuenta ejecutados diarios durante semanas y semanas; en Sevilla que prácticamente no llegó a estar en poder de los "rojos" desde el inicio de la guerra, todavía hoy el promedio de ejecuciones es de ochenta diarias.

La guerra finalizó, sí, ya había acabado el morir por este motivo, pero sólo en el campo de batalla,  la muerte continuó para los que la perdieron, Franco estuvo asesinando hasta el final de su vid, eran de la otra España. Así podemos leer en la Historia de España, del Instituto Gallach que la muerte de Franco se produjo sin que éste cancelara el espíritu de la guerra civil, tal como le reprochaba la misma Iglesia Católica en el último lustro. Mantuvo hasta el final la idea de las "dos Españas" Y en pie la ironía de "España una, grande y libre". De extensión la redujo cuando sin la menor oposición entregó el Protectorado en contradicción además con sus palabras de otro al general Primo de Rivera. La redujo el moro también´aprovechando la enfermedad y final  de Franco y representándola en su sustitución el Príncipe de España.  Franco consolidó el formar dos Españas como venía viendo Antonio Machado: "Españolito que vienes al mundo, / te guarde Dios. / Una de las dos Españas / ha de helarte el corazón. 

A vueltas con los expatriados.

Retomando el tema del paradero de los  exiliados,, cabe decir que Méjico fue el país más acogedor para ellos, debido a la gran amistad con su presidente,   Lázaro Cárdenas, con a República española. Entre los que allí fueron está el ex presidente del Gobierno y ministro de la República doctor José Giral, el general Miaja, que fue recibido calurosamente. En Chile arribó la actriz Margarita Xirgu, representante -recordemos- de las obras de García Lorca, José Balmes, Joan Oliver, Xavier Benguarel, Roser Bru, Leopoldo Castelao, Victor Rey... Los treinta y dos que llegaron a la República Dominicana hubieron de trasladarse a Venezuela , Cuba o Méjico, huyendo del presidente Trujillo. La República Argentina tenía un Gobierno de derechas, puso un montón de trabas y sólo admitió a dos mil quinientos republicanos . Acepta sesenta intelectuales, entre ellos Claudio Sánchez Albornoz, Francisco de Ayala, Luís Jiménez de Asúa, Pérez Corominas, Pío del Río Ortega, Lorenzo Lazariaga..., y allí montaron la vida intelectual, fundaron incluso casas editoriales. 

Por lo general los exiliados en países europeos lo pasaron peor. El ex presidente manuel Azaña enfermó muy pronto del corazón en Collonge, y en octubre se instaló en Pyla-sur-Mer, cerca de Burdeos, teniendo que ser trasladado a Montauban, donde ya he dicho que  murió en 1940, fue concretamente el 4 de noviembre, y allí fue enterado, cubierto con a bandera de Méjico porque el prefecto de la ciudad prohibió que lo fuera por la tricolor republicana.

No todo fue para los exiliados penalidades y penuria.

En Francia continuaron Negrín y Prieto su enfrentamiento con referencia al SERE, Servicio de los Republicanos Españoles. [¡Siempre el ... negocio con anclaje político!]. Negrín y su familia vivieron muy bien; él, personalmente, controlaba un trust que administraba tesoros españoles incautados por el gobierno de la República, como las acciones de la CHADE que habían pertenecido a Cambó. Se compró una mansión muy cerca de Londres, donde huyó tras la caída de Francia. (Con él huyeron otros republicanos). 

Claro está, en Francia ocupada por los alemanes, peligraban los exiliados. Franco solicitó al mariscal Petain la extradición de tres mil seiscientos disidentes republicanos, entre ellos Azaña, Negrín, Prieto, Largo Caballero, Manuel Portela Valladares, Federica Monsony, Lluis Campany, Josep Tarradellas, Julio Just, Rodolfo  Llopis, Jean Peiró, Julián Zazugazagoitia, Francisco Cruz Salido, Cipriano Rivas Cherif,  -cuñado de Azaña-,  Carlos Montalla, Miguel Salvador y algún otro.El gobierno de Vich concedió muy pocas extradicciones, pero colaboró con la Gestapo  para detener a Companys, Peiró, Zugazagoitia, Cruz Salido, Rivas Cherif, Montalla y Salvador. Cuando fueron entregados a Franco a Franco, éste hizo fusilar a los cuatro primeros y condenó a cadena perpetua a los restantes. También detuvo la Gestapo a Largo Caballero, pero le llevaron a Berlín y, tras interrogarlo, al campo de concentración de Sachsenhausen-Orandenburg; salió al ser vencida Alemania. pero poco después murió. José Félix de Lequerica , embajador en París, descendió a ocuparse personalmente de perseguir republicanos: Max Aub fue deportado a Argelia al campo de concentración de Djelpa. 

La CNT, FAI FUIL se convirtieron en un denominado Consejo del Movimiento de Liberación, y de él formaban parte Mariano R. Vázquez -murió accidentalmente al cruzar a nado el río Marne-, Germinal de Lousandestina , Maso Rivera, que fue fusilado a finales de 1939, y Payarolls tres años después, mientras que el gobierno de Vichy encarceló a Manuel González, Eduardo  Val y a Germinal  Esgleas por atentar "contra la seguridad del Estado". Federica Monsony se salvó de la extradición porque estaba embarazada, pasando a sufrir prisión en Limoges, ciudad francesa célebre por sus fábricas de porcelana. 

No quiero cansar más al lector, pero cabe añadir, y más de uno lo verá, otras personas de relieve que cayeron, o, por el contrario, lograron zafarse de la garra asesina, revanchista, del dictador Francisco Franco. perfectamente secundado en asesinatos por el que también se retrató como sujeto grosero, procaz, vulgaridad en que no caía el Caudillo, le bastaba con firmar, tomando café y con su pequeña estilográfica negra, sentencias de muerte. 

Hay, y no son pocos, quienes presentan LA VERDAD contra la falsía política que provoca el suicidio de España.

Oigamos, por ejemplo, a Roberto Centeno -ingeniero de Minas, economista,  y, últimamente, dedicado a la enseñanza en la cátedra de Economía de la Escuela de Minas- en esta entrevista donde quedan expuestas lamentaciones como estas: 'Basta ya de autonomías, corrupción por los cuatro costados,  yo no me achanto. España unida y al Cesar lo que es del Cesar. [...]. Nuestro sistema no puede soportar tantos gobiernos, ayuntamientos y diputaciones. 

                               Vídeo titulado: 'Ruina económica española para los próximos 50 años'.   
                                                                                                                                               

                                El economista Roberto Centeno nos da las claves de la deuda española.

Nos explica por qué España está en quiebra, y añade: 

Pero el problema es que estamos dejando una España en ruina para nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos. Que van a ser cargados con una deuda que la tendrán toda la vida, al menos durante los primeros cincuenta años, y eso no se está remitiendo sino cada vez está creciendo más, por las cifras que les acabo de dar  [Ataca la razón numérica]. La burbuja cada vez es mayor, el BCE cerrará la barra libre, empezará a subir los tipos de interés, y eso, pura y simplemente, será la suspensión de pagos. No solamente tenemos un problema de deuda pública, tenemos también un problema de deuda privada.

Va a parar seguidamente a Cataluña, analiza lo que su independencia implicaría para España.  Oiremos también el el vídeo este reproche a Rajoy: 'Nunca jamás en la Historia de Europa ha habido un presidente tan cobarde y traidor a su pueblo como Mariano Rajoy Bret. Alude a la manifestación que hubo en Madrid, y señala que el dicho más cordial era: 'Rajoy traidor defiende a tu nación'.

 La corrupción motivó la ruina de España. 

Veamos cómo lo sustenta  - - - . Ya cité en un anterior artículo el conocido aserto de Cicerón: 'La corrupción destruye una nación'.          

                           El sistema CORRUPTO de partidos es la RUINA de España (R. Centeno)                                     

Si hay economista y/o politólogos valientes, puede figurar, y de hecho, figura a la cabeza, el susodicho Roberto Centeno. Da fe de ello Escándalo. La sorprendente historia de Cospedal contada por R. C. por Blogsfero. Aquí asegura que

la "modélica" Transición os impuso una partitocracia totalitaria que ha derivado en una cleptocracia, la mayor orgía de corrupción política, institucional y personal, de toda nuestra larga historia

Léase en 'El Confidencial' - ''El disparate Económico - Roberto Centeno  - Negrín y Azaña: acabar de raíz con los separatistas. - La cobardía no camina en solitario, siempre se apoya en el bastón de la ignorancia, y ésta produce necesariamente irresponsabilidad'.    

La causa más relevante de que España se encuentra cada día más descerebrada y empobrecida es que tenemos la clase política más ignorante, antipatrióica y corrupta de nuestra historia.  En palabras de Antonio García Trevijano, el más grande pensador político español de todo el siglo XX , el régimen del 78 supuso el triunfo de la cobardía y de la deshonestidad. La cobardía no camina en solitario, siempre se apoya en el bastón de la ignorancia, y ésta produce necesariamente irresponsabilidad. Y no solo del Gobierno y de la clase política, en su conjunto, sino la casi mayoría de los gobernados'.  

Si es corrupción abordar gastos que exceden grandemente los recursos del Estado, añadase a ello lo innúmeros casos de la misma en el sentido de meter la mano en el dinero público. De él dijo una política de la nueva casta: 'el dinero público no es de nadie. ¡Ya es inverecundia! Esta corrupción económica leva inherente indefectiblemente la moral, pues no deja de ser, cual la define el DAE,  'acción o efecto de corromper o corromperse'. Nada más nocivo en la política que emplear el poder para enriquecerse; he citado a Cicerón, quien  también asegura que 'servirse de un cargo político para enriquecimiento personal resulta no ya inmoral, sino criminal y abominable'. A lo largo de la transición la corrupción ha marchado a su s anchas en sobre cerrado o en sobre abierto, porque 'la corrupción leva infinitos disfraces' (Frank Herbert)                                                                       

El Partido Popular ha llevado la voz cantante, pero 'quien esté libre de pecado que tire la primera piedra'. 

Esta política nefasta que conocemos por la Vida no es nueva en la Historia; como dice xxx 'nihil novum sub sole', nada nuevo bajo el sol. Ya Esopo, fabulista de la Antigua Grecia, señala: 'Colgamos a los ladrones de poca monta,, pero a los grandes los elegimos para cargos públicos'. Esto es algo que nos muestra la Historia haciendo -lo que ahora no vamos a hacer- un recorrido por ella. Un pionero de la instrucción política, Maquiavelo, nos dice que 'la política no tiene relación con la moral'. Le es, empero, absolutamente necesaria, y no ha dejado de afirmarse que la política no puede prescindir de la moral  'La moral -a decir de Gandhi- es la base de las cosas, y la verdad es la sustancia de la moral. La terrible realidad que nos ha tocado sufrir es la de una política inmoral y y, consecuentemente, carente de verdad. 

El  autor de 'La monarquía inútil' -el segoviano periodista, ensayista e historiador Enrique de Diego- describe detalladamente el desastre político en que se encuentra nuestro país en 
                                                                           

Se ha llegado a tal nivel de despropósito, de expansión parasitaria de la burocracia partidaria que, casi inadvertidamente, se ha pasado sel Estado de Bienestar al Estado asistencial. 

Se ha dado carta blanca a la corrupción:

Hay corrupción porque no hay controles y porque no hay moral, no hay honradez,, no hay decencia. Todos los controles están descontrolados, o mejor, están controlados por el poder político, sin la más mínima independencia,; lo están la fiscalía, de obediencia debida, y la judicatura, en donde cualquier ascenso es decidido por el organismo nombrado por los políticos. Hay corrupción porque los políticos manejan demasiado de nuestro dinero hasta llegar al expolio.  

¿Tenemos el Gobierno que nos merecemos? 

El sistema es una farsa, porque los españoles de hoy son de sainete  La infinita mediocridad de los políticos del momento corre pareja con la inmensidad de la mediocridad de los ciudadanos. No es que los pueblos se merecen a los políticos, es que España tampoco se merece a estos españoles garrulos y aborregados que hoy deambulan por sus calles. [...] No hay división de poderes, no hay independencia judicial, no hay representatividad, no hay libertad política, porque los españoles ni la reclaman ni la merecen.

Le resulta inconcebible el número de españoles que  no ven la inutilidad y perjuicio del régimen monárquico.

Manifestación extrema de la degeneración de las mentes es la elevada cantidad de gente que no percibe la influencia de la monarquía en su vida y considera, por ende, inicuo el que la familia borbónica detente la Jefatura del Estado. Y, sin embargo, todo el sistema, toda la casta, todo el entramado de intereses urdido entre políticos, banqueros y saqueadores de las Cajas, empresarios de obra civil, constructores del pelotazo [...], y toda esa casta expoliadora y parasitaria descansa y se fundamenta en la monarquía, que es la que legitima toda la corrupción y la decadencia que sufrimos y padecemos. 

Vuelve a parar mientes en la absurda institución de la monarquía, tan causante de la corrupción política. : 

La relevante como plaga altamente infecciosa es que para mantener ese status funcionarial privilegiado, la monarquía ha de sustentarse en una casta que participe de ese privilegio y, por tanto, sostenga el de la el de la dinastía instaurada. Y esa aristocracia onerosa, gravosa, e insostenible es la inmensa corte de políticos profesionales, cuyos puestos se transmiten dentro de su saga, y de ahí, en nepótica metástasis, de asesores, de periodistas, lacayos, de docentes del régimen, de sindicalistas y dirigentes patronales subvencionados, de artistas e historiadores de cámara. Toda una trama parasitaria e ineficiente sustentada por y para la monarquía, dando lugar a un sistema basado en la corrupción.

Habla seguidamente de la corrupción de don Juan Carlos para obtener su gran fortuna, existiendo incluso una corrupción oficial, la de la gasolina. Sobre este tema mucha tinta se ha empleado. Confirma, finalmente, que todo ello, con la utilización de las bases americanas, a fin de repostar para la primera guerra del Golfo, 'está contado con pelos y señales en mí libro "La monarquía inútil". Dejando la corrupción del rey emérito, con la ayuda de colaboración que finalmente le prestó Corina -antes de manera también importante Colón de Carvajal- pasa De Diego a detenerse en enjuiciar las Autonomías. 

... conviven en insaciable saqueo, dieciocho gobiernos -el estatal y diecisiete autonómicos-, diecinueve parlamentos, dieciocho consejos de estados -con diferentes nombres-, dieciocho organismos de comercio exterior, embajadas exteriores, dieciocho defensores del pueblo... [...] Hay que sumar las diputaciones, cada una con su equipo de gobierno y su parlamento; y cada uno de los Ayuntamientos, que también se han parlamentizado. 

Visiblemente la creación de las Autonomías ha acentuado el separatismo existente en nuestra 'España invertebrada' (Ortega y Gasset) de largo tiempo ha, mas hoy día, y en palabras del autor que venimos comentando, 'el separatismo que amenaza la unidad de España es la consecuencia lógica del disparate autonómico'.  Extrapolando la frase de Salomón: 'vanitas vanitatum et omnia vanitas', vanidad de vanidades y todo vanidad, podríamos decir que la política tras la dictadura franquista es 'disparate de disparates y todo disparate'. Empecemos por el hecho incuestionable de haber una monarquía instaurada por un dictador; tras su muerte sirvió la Constitución para situar de extranjis, subrepticiamente, al Borbón. ¿Para cuándo el convocar elecciones para que los españoles puedan elegir monarquía o república? Ha sido algo que ha esquivado la nueva casta política riéndose de la ciudadanía. Y llevando a algunos al suicidio, diez diarios, y prohibiendo a la prensa su difusión.  Nuestra época es una de las que más se abusa del poder y, como dijo Salvador de Madariaga, 'el abuso del poder es una enfermedad, al parecer incurable, del ser humano, y claro que produce desorden'. Ya aseveró el irlandés autor de 'Los viajes de Gulliver' que 'el poder no es una bendición en sí misma, excepto cuanto se utiliza para proteger a los inocentes'.  De por sí no se destaca, sobresale, por su amor fraterno, creyente o no, pues 'las actividades del gobierno -Samuel Johnson dixit- ejercen poca influencia sobre la felicidad de privada de los individuos'. 

Tal como se encuentra España -hipotecada- es indignarte la riqueza de que se hace alarde; creo con Confucio  que 'en un país bien gobernado debe inspirar vergüenza la pobreza. En un país mal gobernado debe inspirar vergüenza la riqueza'. La monarquía siempre es alarde de lujo, constituye -reitero- un lujo más que de manera suicida se permite España Y ya es irrisorio afirmar que el bienestar es de todos. 

Otro día versaré en torno a los contrasentidos del sistema político que nos es impuesto y que no cambiará sustancialmente mientras continúe la monarquía. Y para colmo esta monarquía sui generis.   

                                                                                

La Sentencia recaida a Urdangarin no ha satifecho al juez Castro ni al fiscal Horrac

Odia el delito y comparece al delincuente.
               - Concepción Arenal -  

Tampoco hubiera sido satisfactoria para la benefactora, caritativa, Concepción Arenal, que no hubiera dejado de considerar que a Iñaki Urdangarín como un delincuente. Para ello no es necesario ser jurista, y ella lo era. Y aparte de licenciada en Derecho, fue periodista y escritora. Como activista se destacó en la defensa de la mujer, siendo destacada feminista, ahí están sus obras 'La mujer de porvenir' y 'Estado actual de la mujer en España'. Esta importante feminista se ocupó también de la situación de las cárceles de hombres y mujeres, ya que durante un tiempo fue inspectora de las cárceles de mujeres, siendo la primera mujer que recibió el título de visitadora de cárceles de mujeres. Después de su cese como tal, publicó 'Cartas a los delincuentes'. En este tema es muy importante su obra 'Estudios penitenciarios, aparecida en 1877. Dejo esta digresión, por la que me disculpo, y prosigo con la Sentencia que no solo entraña el consabido disgusto para el reo, sino también para la monarquía por la mancha que indefectiblemente le supone. 

Respeto absoluto a la independencia judicial. 

Siempre la Casa Real con este mantra; antes con Juan Carlos I, ahora con Felipe VI. Con los reyes actuales no se ve intromisión alguna, mas con los anteriores todos sabemos, y mucho se ha escrito sobre ello, los pasos regios de la operación para salvar a la Infanta, y que tampoco faltaron para tratar de evitar la cárcel a su marido. Eduardo Inda y Esteban Urreiztierta escribieron 'La Intocable', y aunque al fin fue imputada, le salvó de ser gravemente condenada, según vox populis, el  primer apellido que lleva. Sabido es que el matrimonio  Urdangarin-Borbón no forma parte de la Familia Real desde que ésta fue reducida a los padres del Rey, su esposa y sus hijas, pero, obviamente, forma parte de la familia del rey, Urdangarin continúa siendo yerno de Juan Carlos I  y cuñado de los Príncipes de Asturias, hoy monarcas de España. Que don Felipe y doña Letizia se hayan inhibido de toda intervención, puede ser, pero no parece ser así por parte de don Juan Carlos y doña Sofía. Tampoco en la rotura de relaciones; la reina no las cortó cuando era tal, ni siendo emérita, como tampoco la infanta Elena. Madre e hija han realizado frecuentes viajes a Ginebra para verles. Don Juan Carlos mientras reinó trató de cubrir las apariencias, mas ha terminado yendo al quincuagésimo cumpleaños de su único yerno, único al ser su primogénita una divorciada. 

A la Casa Real no le queda otra que no oponerse a que Urdangarin vaya a la cárcel -y a la  misma ha ido- por sus múltiples delitos.

"Salvar a Iñaki Urdangarin significa dañar al Estado" - Esteban Urreiztieta, 21 de abril de 2018 - No solo no se puede salvar a Iñaki Urdangarin sino que no se debe. No puede ocurrir que se ponga en riesgo el Estado por intentar librarle. Las evidencias son abrumadoras y las instituciones sufrirían un daño irreparable". Este razonamiento, hasta ahora inédito y al que ha tenido acceso LA OTRA CRÓNICA, fue expuesto y compartido en la Zarzuela en febrero de 2012, cuando las máximas autoridades españolas se reunieron en secreto para abordar el riesgo de la institución como consecuencia del caso Urdangarin y la necesidad de salvar por todos los medios a la Infanta Cristina.

Los reunidos fueron el Rey Juan Carlos, el presidente del Gobierno Mariano Rajoy, el ex ministro de Justicia Alberto Ruiz Gallardón. y el ex fiscal general del Estado Eduardo Torres Dulce. Han transcurrido seis años, mas no ha perdido vigencia.

La reunión secreta en la Zarzuela para salvar a la Infanta

No consiguieron poco con lograr que doña Cristina de Borbón fuera absuelta, no podía extenderse el triunfo al yerno, ya era demasiado riesgo y a corto plazo. Pero condenada está doña Cristina por la ciudadanía, y en su día constituyó algo jocoso su declaración. Ésta fue histriónica, hizo de una enferma de alzheimer, poco de los hechos recordó y vagamente, mientras, por otra parte, simulaba una ignorancia integral, impropia de una empleada que percibe un salario desmesuradamente grande. Ya pronosticó Rajoy: 'A la Infanta le irá bien'. Puede, en efecto, cantar victoria, únicamente sufre el daño colateral, que quiso su padre y su hermano reducir aconsejándole procediera a divorciarse. Ni que decir tiene que con la mira puesta en salvar la monarquía, porque es incontrovertible, y esto hay que subrayarlo, que la entrada en prisión de Urdangarin hace daño a su mujer, pero también a la institución, es una mancha imborrable. Nunca se repetirá esta idea lo bastante, que además es una verdad de Perogrullo. Es mi propósito llevar al de menos entendederas a esta convicción.       

Disconformidad general con la Sentencia.

El primero que no está conforme con ella es el juez Instructor, el cual la ha denominado 'Sentencia de saldo'. Para el juez Castro el hecho de que se apele y se apele no garantiza llegar al pleno acierto, habida cuenta de que la más alta instancia no garantiza la verdad por ser tal.  Por otra parte estima que aplicar la Ley es fácil, ha de tratarse de hacer justicia, y ello es imposible sin partir de la verdad. Él dice que busca la verdad por encima de la justicia, que si tal no hiciera no solo sería un mal juez, también un mal hombre. No cabe sino hallarse de acuerdo con él cuando afirma que lo primordial de un juez es la honradez, y que ha de ser libre, únicamente sujeto a la ley y su consecuencia. Admirable su responsabilidad y sentido de la justicia, porque nada peor que el desafuero de un juez, ya dijo Francisco de Quevedo que 'menos mal hacen los delincuentes que un mal juez'. Para el fiscal Horrac también ha sido decepcionante la Sentencia, dice: La satisfacción no es plena'. Él pidió para Urdangarin 21 años de cárcel. 

Los encausados pueden darse por contentos de la Sentencia final, no ha podido tener más rebaja. 

 

Y, como ya he dicho, la Infanta ha cantado victoria, dado que, según el juez Castro <la Infanta no solo cooperó, fue el cerebro de su marido> El monarca, al que luego comprometería Urdangarin y Diego Torres en sus declaraciones, quiso costear a su yerno un abogado fuera de serie, y se eligió a Horacio Oliva, el cual manifestó que lo pertinente era devolver lo que reclamasen para quitarse de encima acreedores, que se convertirían en acusadores. Inaki se negó a devolver ni un euro, entendiendo que se lo había ganado legalmente. ¡Caramba que entendederas ! Y no solamente las de él, pues en tal línea están, como vemos, parte de su familia.      

Un poco de raciocinio, por favor. 

Nada más lógico y natural que el cuñado del monarca ingresara en prisión, que no ocurriera lo que dice el poeta chileno Pablo Neruda: 'El fuero para el gran ladrón, la cárcel para el que roba un pan'. Está fuera de quicio, por parte de la Infanta, de la familia de Urdangarin y algunos miembros de La Real, negar la falta de verdad y de justicia con que se ha procedido. No cabe en buena sindéresis tal negación, sí el que la Familia Real está esquivando lo que ocurre en el seno de todos ellos, los monarcas con un viaje a tierras lejanas, los reyes eméritos tienen su agenda vacía a lo largo de esta semana. Se está tratando, como ya he comentado, de que no trascienda a escala nacional e internacional de qué manera les ha afectado sentimentalmente la entrada de este familiar en prisión. E igualmente en lo que concierne por realeza; hay, pues, que disimular el golpe recibido, y lo mejor a tal fin es guardar silencio, no dar la cara. Pero la vida sigue, y el problema Urdangarin también. Así el vídeo titulado:'La brutal exigencia de Felipe VI a la Infanta Cristina destroza a la Familia'. 

                                                                                
La Casa del Rey parece ser que ha contactado con la Infanta para recomendarle que evite visitar a su marido, hecho que obviamente parte del Monarca. Ello le ha indignado sobremanera y también a la familia de Urdangarin y a doña Sofía. Nuevamente  la guerra ha estallado en la Familia Real. La preocupación del Rey radica, de momento, en que la próxima semana tiene su cuñado derecho a la primera visita. Viendo y oyendo el vídeo encontramos esta pregunta: ¿Acudirá la infanta Cristina para dar la primera en la frente a la Casa Real? 

Puede ser una especulación; ahora bien, no cabe dura que en el seno de estas encontradas familias se va a armar la de Troya. 

Hablando Jaime Peñafiel de 'Los consejos de Mario Conde a Iñaki, refiere:que:

 Estos días se ha especulado mucho sobre di la infanta Cristina y sus hijos van a ir o dejar de ir a ver a Iñaki a la cárcel. / Una tertuliana, acreditada periodista ella, llegó a decir en el programa especial de La Sexta el pasado sábado, que lo lo harán. 

Para respaldar su desinformación explicó que ni la mujer ni los hijos de Mario Conde le visitaron nunca.  Sí lo hicieron, querida. A lo que Mario se negó fue a tener un vis a vis con su esposa. "No me gustaba la idea de tener relaciones con mi mujer en una cama donde pasaba mucha gente y con un funcionario marcándote el tiempo.

Religiosa y humanamente procede, o va a proceder, la Infanta visitando a su marido en la cárcel, otra cosa es que a esta conducta se opongan, en contra de tal demanda cristiana, la Familia Real , ya que evidentemente es fatal para ellos.

Eduardo Zaplana uno más entre los corruptos importantes de la Transición con el bipartidismo.

El mando debe ser un anexo de la ejemplaridad.
                     - Ortega y Gasset -
                 

Le acompañó la buena suerte hasta aquí, pero eran, más o menos, conocidos sus milagrosos "negocios". Era el política que presumía de no tener mancha. ¡Pues si llega a tenerla! Ahora se va a medir su mancha. Aterradora la noticia de que el 90% del gabinete de Aznar está siendo investigado por corrupción . Opino que si el PP no estuviera en el poder el porcentaje hoy día a aflorar de corruptos  sería mayor. Zaplana es, entre esta estadística aterradora del partido política que creara Aznar, uno más de los de alto coturno, mas hasta ahora se ha salvado de la persecución de cacos En Valencia, pese a haber sido señalado por un empresario juzgado por estafa agravada, fraude fiscal y falsedad documental. Le señaló como beneficiario de un supuesto cobro de comisiones. Entre los veintidós condenados por la Audiencia de Valencia y que suman trescientos años de cárcel, se encuentra Justo Valverde, que era cuñado de Zaplana, sin embargo éste no fue llamado a declarar. Tenía simpatía, tenía suerte. De los cuatro presidentes valencianos del PP, tres son investigados por corrupción: Zaplana, Oliveras y Camps. Ya no puede presumir de incorrupto, ha demostrado la verdad de la paremia que dice: Dime de lo que presumes, y te diré de lo que careces. 

Su trayectoria como político. 

El inicio de la trayectoria política es como alcalde de Benidorm Podemos en internet harto informarnos. De sumo interés la titulada 'Trayectoria Semiprofesional y sobre todo Política'. Un título que lo dice todo: 'La entrada sin oficio sin oficio ni beneficio'. Entre sus líneas podemos leer: 'Dicen que los principales apoyos de D. Eduardo para conseguir la alcaldía de Benidorm -de 1991 a 1995- se sitúan en torno a los sectores laborales de la construcción y del turismo, entre los que su suegro juega un importante papel. No podía ser de otro modo. Al fin y al cabo era su yerno'. Luego pasó nada menos que a presidente de la Generalitat Valenciana -1995 a 2002-. Su amigo Aznar le llama y le hace ministro de Trabajo y portavoz del Grupo Popular. Ya tenía Zaplana olor a corrupción, ¿porque le escogió para su Gobierno? Enseguida se manchó, y echándose manchas continuó como político y tras dejar de serlo.. Es que, como expuso con todo descoco, había ido a la política para hacerse rico.  En este afán continuó hasta su ingreso en la cárcel.

 ¡Ya es vergüenza que doce de los catorce ministros de Aznar estén... como todos sabemos que están! Y Ahora Eduardo Zaplana que tanta confianza tenía en su ... habilidad para hacer... "negocios" sin comprometerse. En tal caso se comprometía a... todo. No hubo, pues, nadie que le aconsejara que no diese pasos tan arriesgados, porque algún día pudiera tener una cogida. Los daba y los ha dado hasta última hora.

Mejoría de la salud del cuerpo y caída en picado de la del alma. 

Cuando mejora de leucemia, por la que hubo de someterse a  un trasplante de médula, y en alguna medida reanuda su actividad, en abril de 2017, el juez Velasco le incluye en la Operación Lezo. De ella se salva, de momento, no así su amigo Ignacio González, pero esta relación y sus movimientos económicos le presentan como sospechoso -ha muchos años y por diferentes motivos que lo es-, sigue investigado, y el 22 del mes en curso es detenido en Valencia por la Guardia Civil por un delito de blanqueo de capitales y cohecho y contra la hacienda pública. Con él ha sido arrestado Juan Francisco García, abogado, ex jefe del Gabinete de Zaplana, los hermanos Vicente y José Cotino. También Joaquín Barceló Llorens y su mujer Felisa López. El que fue director de Relaciones Inconstitucionales de Tierra Mítica. Francisco Grau, de la Caja de Ahorros de del Mediterráneo (CAM) hasta la intervención de la entidad bancaria. Se va a citar como imputados a Jua Cotino, a la mujer de Zaplana, Rosa Barceló,, y a la secretaria particular de Zaplana,  Mitzurko Enríquez. ¿Quién se ve libre del entorno de este ex ministro de Aznar? 

En la actualidad se están estrellando estos políticos que, para ser tales, nacieron con estrella.
                                                                         

Dos "buenos" amigos que tienen diálogos telefónicos de delincuentes de baja estofa.

Increíble Estadística.

 











Leemos: 'Balance judicial del PP por corrupción: ocho expresidentes autonómicos y seis exministros condenados o imputados. / Eduardo Zaplana se ha unido a la lista que integran Cifuentes, Gallardón, González o Pedro Antonio Sánchez. Entre los ex ministros aparecen Rodrigo Rato, Ana Mato o Ángel Acebes.  


Los del PP se defienden  diciendo que Zaplana hace  mucho tiempo que no interviene en el Partido, pero Cristina Pardo, en su  artículo 'Escándalos encadenados', les da la réplica:

Especialmente sangrante es el destino que levan en Génova. Esta semana, de momento, han detenido a Eduardo Zaplana. Ahora ya no era nadie en el PP, pero lo fue todo: presidente autonómico, ministro, portavoz y mentiroso oficial  después de los atentados del 11-M  [...]  No sirve ya el discurso de que todos los sospechosos pertenecen al pasado del PP. No es verdad, porque muchos de los políticos que prosperaron en la época de Aznar, siguen delinquiendo. 

A quien le interese conocer la vida de Zaplana le recomiendo la biografía que de él escribió Alfredo Grimaldos, titulada 'Zaplana el brazo incorrupto del PP, publicada por la misma editorial que lo hizo de 'Adiós Princesa', de David Rocasolano, FOCA, y de cuyo prólogo de Javier Ortiz  transcribo. 

La obsesión por el poder político y la búsqueda del enriquecimiento económico personal han sido las dos constantes en la carrera de Eduardo Zaplana. Su participación en en las escandalosas cintas del caso Naseiro no impidió que llegara a la alcaldía de Benidorm [...] y, posteriormente, a la presidencia de la Generalitat valenciana y al Gobierno de Aznar. Las elecciones del 4 de marzo de 2004 cortaron su imparable ascenso y le convirtieron en uno de los principales valedores de la "teoría de la conspiración". Ahora se enfrenta a un futuro incierto.

Éste llegó con resultado fatal después de catorce años para este hombre del que el citado prologuista escribiera: Zaplana tiene un llamativo aspecto de estafador, dicho sea en términos políticos, sin referencias directas al Código Penal. Y este futura de Zaplana y PP continuara en la próxima semana saliendo y/o buscándose más corrupción del PP, que es inagotable manantial de ella, así, por ejemplo, María Dolores de Cospedal está citada para declarar sobre la supuesta financiación ilegal del PP. En fin, que el Gobierno esta siendo carne de Juzgado como demanda la Justicia ante la delincuencia. Ya es hora de que se callen los supuestos corruptos con la treta de 'casos' aislados', y de su pertenencia al pasado.    


Abundando en lo que Zaplana debe  al matrimonio que hizo.
  
El hacer negocios va de familia. como podemos ver en internet:

Miguel Barceló, el patriarca de la familia, fue el gran impulsor de la carrera política de Eduardo Zaplana gracias al gran patrimonio familiar conseguido con los negocios hoteleros. [...] Se decantó por entrar en política ya en democracia, primero en UCD y luego con el Partido Demócrata Liberal. En ambos metió la cabeza su yerno. [...] Pero fue en el PP donde tanto Miguel Barceló como Eduardo Zapaplana llegaron a los puestos más codiciados en la política local, provincial, autonómica y nacional.

Muerto Miguel Barceló, se halla la familia en las cuestiones testamentarias. Le heredan sus dos hijas, Ángela (exdiputada autonómica del PP) y Rosa (mujer de Zaplana) y la madre viuda, María Dolores Martorell.

Rosa Barceló, también imputada
y, hace un mes, diagnosticada
de leucemia.

¿A partir de ahora qué va a ser de este político tan manchado por tantos delitos, y que ha sido encarcelado en una prisión de las peores? Acaso al encontrase en tratamiento de su grave enfermedad, le sea concedido cumplir condena en su casa, pero bajo vigilancia -que no un simple arresto domiciliario-, y al salir de su domicilio para ir de médicos igualmente vigilado.  

Terrible todo, ¡y Rajoy ahí tan pancho! Y diciendo cosas raras. En la primera legislatura debió dimitir. Los políticos honrados Antonio Gala dixit- se quitan de en medio cuando cae sobre ellos la sospecha.