Íntima relación entre la Vida y la mentira. Lo verdaderamente dañino es la maldad.

¡Bueno es el mundo, bueno, bueno, bueno! 

Como de Dios al fin obra maestra,

Por todas partes de delicias lleno,

De que Dios ama al hombre hermosa muestra.

Salga la voz alegre de mi seno

A celebrar esta vivienda nuestra;

¡Paz a los hombres! ¡gloria en las alturas!

¡Cantad en vuestra jaula, criaturas!

         -María, por Miguel de los Santos Álvarez

               (Epígrafe de el Canto a Teresa) 

Bien meditado, creo que a la politica se le puede pedir actue con sentido humanitario, que es condenable por sus crímenes pero no por su mentira. He aquí la conferencia de Gustavo Bueno, titulada 'Sobre la mentira y la mentira política', que lo pone de relieve.

                                                       Gustavo Bueno Martínez, filósofo      

Señala que Platón define la política como el arte de un pastor que gobierna a rebaños sin cuernos, y los domina no con el palo sino con la mentira, el engaño. Considera el conferenciante que la mentira está completamente involucrada en nuestra vida ordinara para que la vida se mantenga. Y en la vida política, pues mucho más. 

Bien, no voy a repetir lo que acabamos de oír y con cuyas disquisiciones pone de relieve que la mentira es lo básico en este mundo.  Sí, la filosofía abunda en ello, Schopenhauer dice: Debemos considerar la vida como una continuada mentira, en las pequeñas cosas y en las grandes. También la poesía lo sostiene; verbigracia, la composición  'El arrepentimiento' la inicia su autor:

Triste es la vida cuando piensa el alma,

triste es vivir si siente el corazón;

nunca se goza de ventura y calma

si se piensa del mundo en la ficción.

De la ficción, fingimieno, como norma de vida hay inagotable literatura; por citar a un novelista de nuestros días, consignaré la opinión de Arturo Pérez Reverte:  

Vivir es estar sometido a constante traición. No sólo por los gobernantes y los políticos. La vida misma te traiciona. Y los seres humanos, no te digo., y más en una situación como la de ahora, en que esta Europa que era referente moral de Occidente es una parodia en manos de payasos analfabetos en Bruselas. El mundo es una continúa traición y el único analgésico es la cultura.     

El individuo traicionado por el gobernante es común en la obra de Pérez Reverte. Mucho sobre ello saca a relucir, como vemos, Gustavo Bueno, la mentira cimiento de la Historia. Por supuesto, indefectiblemente si la vida es mentira indefinida, ha de serlo la Historia, pues que como aclara el el Dr. Marañón en su libro 'Vida e Historia':

Vida e Historia, decimos, para designar el presente encendido y el pasado muerto.

Pero la Vida es Historia, desde antes de nacer; y solo es pedurable y fecunda cuando se vive, por humilde que sea, con esta preocupación.

La Historia es la misma Vida de hoy y de mañana; acaso, sólo, con máscaras distintas. Y únicamente cuando se escribe como si se viviera es verdadera Historia.

Suele asignarse el bien a la verdad, y el mal a la mentira, mas ya hemos oido cómo ello flaquea, sencillamente que carece de evidencia. Tendremos que preguntarnos como Pilatos: ¿Qué es la verdad? Según nuestro filósofo, no siempre en la verdad está el bien, ni en la mentira el mal, incluso hay mentiras piadosas.

Suele asignarse el bien a la verdad, y el mal a la mentira, mas ya hemos oido cómo ello flaquea, sencillamente que carece de evidencia. Tendremos que preguntarnos como Pilatos: ¿Qué es la verdad? Según nuestro filósofo, no siempre en la verdad está el bien, ni en la mentira el mal, incluso hay mentiras piadosas. 

A mayor inteligencia natural más fácilmente se ve la mentira, traición, maldad del mundo; se puede ser más o menos desgraciado, ¡pero feliz!...  El padre del psicoanálisis, Segismundo Freud, dice: Existen dos maneras de ser feliz: una es hacerse el idiota, otra es serlo. Ya Séneca dijo: Nadie aceptaría la vida si al tiempo de recibirla tuviese entendimiento. Y el autor de 'Madame Bovary'  nos asegura que tres condiciones se requieren para llegar a ser feliz: ser imbécil, ser egoísta y gozar de buena salud. Pero bien entendido, si os falta la primera condición todo está perdido. 

Lo peor, la Política. Las hubo y hay pésimas. 

Es tétrica la vida, sí, ¡qué autor no esta de acuerdo en ello? Nuestro Premio Nobel, Camilo José Cela, dice en su novela 'Pabellón de reposo' que la vida es triste, tremendamente triste, y la humanidad, cruel'. En la actualidad con el devenir político que padecemos ha llegado Antonio Gala a pensar, que hay una mínima parte de seres humanos esplédida y que los demás deberían ser pasados por las armas sin el menor remordimiento. Saca a relucir a una persona un tanto odiosa: Llámese Ángela Merkel. A ver si se cae y se mata la gorda esa horrible, que tiene el apellido del segundo marido, y luego ha tenido otros tres. Seguidamente saca esta dedución: No, no, no, los políticos todos a extinguir, todos. Como puede haberse percatado más de un lector, estoy aludiendo a la entrevista que le hizo Jesús Quintero, cuyo vídeo se titula 'No os molestéis, conozco la salida'. 

Visión de la actual política española por personas a las que el presidente Rajoy no podrá amordazar

Hablar de democracia y callar al pueblo es una farsa.
Hablar de humanismo y negar a los  hombres  es una 
mentira. 
-Ovideo, poeta latino, que, aparte de amor, sabe de poilítica - 

Negar al hombre es también, entre otras cosas, manipularle. Se ha de rechazar de plano la tercera acepción del verbo manipular: 'Intervenir con medios hábilles y,  a veces, harteros, en la política, en el mercado, en la información, etc. con distorsión de la verdad o la justicia, y al servicio de intereses particulares'. El colmo de ello es cuando es llevado a efecto por políticos que se hacen pasar por demócratas. Sostiene Ortega y Gasset que la preocupación política, es decir, la conciencia y actividad de lo social, derrámase sobre las muchedumbres merced a la democracia. La democracia  sui géneris, muy especial y excepcional, de nuestros días se ha cargado derechos sociales a los que el filósofo alude seguidamente con estas palabras: Y con un fiero exclusivismo ocupan el primer plano de la atención los problemas de la vida social. Con no menos fiero exclusivismo se ha vuelto a hacer aparecer cuestiones aclaradas, y en esta marcha atrás estamos, con todo el desenvolvimiento que el mal gobernar ha traído. Ha quedado patente el aserto de Ayn Randen cuanto a que toda interferencia gubernamental en la economía consiste en conceder un beneficio no ganado, extraido por la fuerza, a algunos hombres a expensas de otros. 

Combate, dicha autora de "Los que vivimos", tanto el comunismo como el socialismo. No hay diferencia -escribe- entre comunismo y socialismo, excepto en la manera de conseguir el mismo objetivo final: el comunismo propone esclavizar al hombre mediante la fuerza, el socialismo mediante el voto. Es la misma diferencia que hay entre asesinato y suicidio.  Como vemos, le repugna que se esclavice, ya sea por la fuerza, ya por el voto. Ni imponerse por los tanques, cual otrora el comunismo, ni por mayoría de votos, ni por el terror, ni engañando electoralmente. Quien debe el Poder al engañono es digno de él, ¡y qué decir si encima gobierna desastrosamente! Debiera haber una ley que facultara impugnar ipso facto tal Gobierno no ligitimado moralmente para gobernar. Pero además salir triunfante de unas Elecciones por mayoría que fuere, y del signo político de que se trate, no equivale a obtener carta blanca para sostenerse en el gobierno y actuar a sus anchas. ¿Ha querido Rajoy emular a Luís XIV de Francia, "el Rey Sol"? Parece ser que si. Aquel Borbón gobernó durante setenta y dos años, Rajoy no pasará de cuatro. Además de un poder a otro... Al parecer también el señor del PP ha debido creerse rey absolutista e igualmente que el Estado es él. ¿Quién es un presidente para condicionar a la sociedad civil al extremo que él lo hace? Coge las tijeras, corta por dónde le parece y cuánto le parece.
                                                                         

Ha mandado en el bolsillo del ciudadano. Obviamente lo de arrogarse atribuirse, adjudicarse, apropiarse, de facultades, derechos, queda para los dictadores. Según Abraham Lincol, ningún hombre es lo bastante bueno para gobernar a otro sin su consentimiento. Indubitable, y, para más  lo cierto es que el consentimiento que se concede con el voto tiene -ha de tener,debe tener- sus límites, no es ilimitado cual carta blanca. Nadie autorizará a otro su propia destrucción. Ello es de cajón. 

Algo también de importancia suma expresó dicho presidente estadounidense, y es que aquellos que niegan la libertad a otros no la merecen para sí, y bajo un Dios justo no pueden conservarla mucho tiempo. Tremenda repulsa al imperialismo; nada de dominar un país a otro mediante la fuerza militar, económica o política. España perdió su imperio, que quiso compensar con conquistas en el norte de África -lugares que cedieron Franco y Juan Carlos I- y asimismo cayó el imperio austrohúngaro, el inglés, etcétera.Hoy día en sentido imperialista se halla delimitado a la economía como he hecho referencia en otros artículos y no viene a cuento a la tesis de este.  

Innegables dos principales problemas de los que tiene España. 

No se puede sino estar de acuerdo con PODEMOS en que el cambio político significa cuestionar la corrupción y los políticos que han llevado al desastre. A juicio de Pablo Iglesias, en España es preciso gobernar a favor de la gente y hacer lo contrario de lo que se ha hecho hasta ahora, "el insistir que los principales problemas son la corrupción y las políticas de austeridad". Y éstas -¡tiene ironía!- las paga la gente. ¿es esto democracia? ¡Vamos que tontería! La democracia -conforme el susodicho presidente republicano- es el gobierno de la gente, por la gente, para la gente. No puede ser posible quitándole la palabra, la voz, dejándola reducida al voto. Y a callar por otros cuatro años. El papel de la sociedad civil, a cuyo servicio está el político, es controlar la política y al político, el cual debe cumolir honestamente con su cometido como cualquier otro ciudadano con el suyo, siendo tal individuo, categoría de gobernante aparte, para los Tribunales de Justicia uno más. (La ley debe ser como la muerte, que no exeptúa a nadie, podemos leer en el Espítu de las leyes, de Montesquieu). Nada tiene, por supuesto, de democracia, ni siquiera de sentido común, que el Poder Judicial no sea independiente del Ejecutivo. El realizar su independencia es promesa electoral del bipartito nunca cumplida a mayor """gloria""" del mismo: dificultad de perseguir de oficio al político delincuente, y delincuente corrupto.

¿Monarquía o dictadura? El dictador Franco hizo de España un reino

Al día de hoy lo que debe haber es democracia, dentro de lo posible en una monarquía por constitucional que ésta sea. Y 'España es un país soberano, miembro de la Unión Europea, constituido en Estado social y democrático de derecho y cuya forma de gobierno es la monarquía parlamentaria'. 

No le fue concedida a Mariano Rajoy su mayoría parlamentaria para que faltara en absoluto al programa electoral que presentó. ¡Qué añagaza la suya! Tampoco para que, valiéndose de ello, pueda ganar por votación la implantación de leyes arbitrarias que a sus fines se le antoje imponer, tal como la, denominada por la sociedad, 'ley mordaza', la cual se halla en contraposión con un Estado democrático, con un   Estado de derecho. Birla al ciudadano esta  'Ley de Seguridad ciudadana' un derecho que le concede la vigente Constitución Española, en su  artículo 20, y la Declaración Universal de Derechos Humanos, en el 19. ¡Siempre el incumplimiento de derechos del ciudadano que le concede ambos textos!
                                                                                 

No nos encontramos muy bien, que digamos, está resultando que, como pronosticó Tácito, el poder coseguido por medios culpables, nunca se ajustó con buenos propósitos. Rajoy mimtió al cien por cien para obtenerle, y ahora... Ahora impide protestar.  . 
                                                                       

Ley injusta.
.
Una ley es justa no porque sea ley, pero debe ser ley porque es justa. 
                                  - Barón de Montesquieu -

Y he aquí a lo que ascienden lo que determinan como infracción a dicha ley en cuestión, de unánime rechazo y que el PSOE ha llevado al Tribunal Constitucional, son sanciones leoninas. No ciertamente para quien crea este baremo. Me recuerda que en cierta ocasión dijo Rodrigo Rato, con relación a la LAU, que en España había subido tanto la vivienda, porque el español puede pagarlo. Un alquiler modesto en aquel tiempo era de trescientos cincuenta a cuatrocientos euros. Sí, estaba al alcance hasta de un mileurista. Con nula razón hablaba el ministro Rodrido Rato.  Se incumplía, en efecto, el artículo 47  de la Constitución en cuanto a que 'todos los españoles tienen derecho a disfutar de una vivienda digna y adecuada'. Había y continúa habiendo, esto sí, el inconveniente de que el SMI sólo ha llegado a ascender a 21,62 euros/día o 648,60 euros/mes, como bien sabe el citado economista, segundo de a bordo en el gobierno e Aznar.  Por su peculio puede -¡también!- pagar cualquier ciudadano, por modesto que económicamente sea, las siguientes sanciones por lo que es considerado por Rajoy y su gobierno un delito.  Será el delito de amar la libertad individual, la honestidad,  la justicia y, en pos de ello, querer dialogar. Ignora que todo aquello que sofoca la individualidad, sea cual fuere el nombre que se le dé, es despotismo. No está por leer a Stuart Mill. Tampoco a Maquiavelo el cual le advierte de que cuando una cosa es buena por sí no necesita leyes.    
                                                                              

 

 Siempre cabe recurrir la multa, que esto no ha sido eliminado y es asequible en general.
                                                                              

La seguridad ciudadana estribaría en que cada ciudadano tuviera lo imprescindible para subsistir; no se puede vivir desnudo, sin casa y sin comer. Si careces de ello por culpa de corrupción política, y encima no puedes quejarte, se ha de morir sin decir ni pío, ¡ya es castigo, ya es esclavitud! La esclavitud fue abolida, mas a lo que parece no faltan individuos en este pícaro mundo que quieren reimplantarla.¡Y hablan de democracia!
                                

Niega Rajoy, su gobierno, lo que acabamos de leer en esta viñeta, que 'La Sociedad Civil tiene el deber de guiar a su gobierno, hacer sentir su poder y su mandato y fiscalizar su rectitud'. Un papel de primer orden ha de jugar en tal control la Prensa y los Tribunales de Justicia. Por ello ahora los sindicatos de periodistas y los jueces han elevado el grito al cielo ante lo que consideran una ley descabellada. Quiere tan imperfecto presidente gobernar a base de leyes que reduzcan al pueblo español a su somentimiento de abusivo poder y de intereses espurios; ya fue sumamente falso y engañoso para conseguir instalarse en Moncloa, y no al servicio de todos los españoles y en exclusiva de España. 

El bipartidismo que tanto nos ha quitado, nos quiere en el gobierno de Mariano Rajoy desposeer de la libertad,  en definitiva de ser hombres. La libertad -dijo Manuel Azaña- no hace ni más ni menos felices a los hombres; los hace secillamente, hombres. Ahora resulta que se va a tener que 'pagar muy caro' decir la verdad, porque se quebrantará la ley, caso que me lleva a recordar y repetir la afirmación del escritor británico George Orwell, que se adapta a esta situación como anillo al dedo: En tiempos de engaño universal, decir la verdad se convierte en un acto revolucionario. No es turbulento, por ejemplo, que el bipartito hiciera la vista gorda ante la familia patriarcal de Jordi Pujol, hoy día acusado como el mayor corrupto de España, lo que ya extrañaba a Mariano Rubio durante su periodo de Gobernador del Banco de España y cuya viuda, la escritora Carmen Posadas, nos dice: A Mariano le parecía imposible que no le dejaran tocar lo de Banca Catalana. [...]  Mariano sabía que había irregularidades en Banca Catalana pero no interesaba a PSOE ni al PP. No deja de ser algo desordenado someterse ciegamente a la 'troika' -Comisión Europea (CE), Banco Central Europeo (BCE) y Fondo Monetario Internacional (FMI)- pero debe creerse que está por encima del bien y del mal. 

No admite protestas; claro que para conseguirlo totalmente tendrá que promulgar otra ley mordaza que se extienda a todos los partidos políticos. Y, consecuentemente, cerrar las Cortes, aunque ya era para estar acostumbrado a que le pongan verde, que no deja de ser acreedor a que le censuren acremente, en tal recinto y en otros lugares. No ignorará, al menos alguno del gobierno y/o alto cargo del partido  lass críticas del Gran Wyoming y que éste expone: 'Entre PP y Podemos no tengo niguna duda' - 'El PP ha incumplido su programa punto por punto, está deslegitimado' - 'El PP no cumple su programa y miente, Podemos ya lo veremos'. Lo visto hasta aquí en Pablo Iglesias es su credo político inteligente y honesto, entendiendo que la ley superior es el bien del pueblo. (Cicerón). 

Me temo que los españoles, por supuesto también los extranjeros, continuarán comentando, rechazando, hechos como la financiación ilegal del PP durante al menos dieciocho años. Todo lo que gravita sobre esta formación política y sobre Rajoy en peligro, blindado hoy por la mayoría absoluta que alcanzó, pero ¿y mañana? Su legislatura toca a su fin, y tiene todas a su favor para no ser reelegido. Flaco servicio ha hecho a la generalidad de los españoles; dejemosnos de sus faroles y preguntémoslo, por ejemplo, a Caritas. 

Desangran, empobrecen, el país en aras de la oligarquía de los mercados, de las finanzas.

Gobernar a base de miedo, es muy efecaz. El miedo hace que
no se reaccione, el miedo hace que no se siga adelante.  El
miedo es mucho más fuerte casi, desgraciadamente, que el
altruismo, que el amor, que la bondad. El miedo nos lo están
dando todos los días en los medios de comunicación.
                          - José Luís Sampedro -  


Finis coronat opus, el fin corona la obra: intransitable fango, vilipendio y trinque por doquier. 

El pamorama del PP es negro; como últimos acontecimientos tenemos que el juez Castro imputa a Jaume Matas y al extesorero del PP balear por presunta financiación ilegal, mientras, por su parte, el juez Ruz cierra la investigación de los 'papeles de Bárcenas' y da por acreditada la caja B en el PP. No caben titulares más contundentemente demoledores contra un partido político que ahora como Gobierno se impone por la razón del poder, pero no por el poder de la razón. El poder de la fuerza abusando contra la fuerza de la razón. Para seguir gobernando, muy pronto perdiió ésta Mariano Rajoy al hacer todo lo contrario de sus compromisos electorles. Recordémoslo con estos vídeos, y tendría que insertar alguno más para cubrir todas las mentiras electorales.    
. 

                                              No voy a subir el IPRF ni voy a subir el IVA

                                     Mariano Rajoy dale huyendo de periodistas en el Senado     
                                                                               

                                                           El PP no va a abaratar el despido

Este político de ida y vuelta quedó en muy mal lugar  cuando Rajoy hizo lo contrario; en fin, señores del PP no sólo ganastéis las Elecciones, sino que lo conseguistéis por mayoría absoluta gracias a que vuestro programa fue, como jamás se vio, mentira absoluta, terminante, decisiva, categórica, en todo.  

                                                   El PP miente hasta en su reforma laboral
   
Si cabía conceder alguna credibilidad al susodicho partido político -ya con Aznar hubo también gran defraudar y corrupción-, ésta se fue a pique en los primeros meses de ocupar Mariano la Presidencia., empezando por pedirse su dimisión por un contingente que aumentaba, y nada menos que en progresión geométrica, así como creció la burla, el desprecio hacia él, convirtiéndose en persona non grata para la ciudadanía, sin distinción de ideal político, por su calidad humana.  En las Elecciones estafó su mayoría absoluta, habida cuenta de que la consiguió con engaño, con ánimo de no cumplir sus promesas, las cuales, digamos una vez más, incumplió en su totalidad, lo que ya per se lo descalifica. Repele su habitual mentir, su carencia de humanitarismo, el sumirse, doblegarse, plenamente, a turbios e indignos dictados del capitalismo.                                                                        

Antisistema. 

Hemos de serlo irremisiblente no perteneciendo a la casta, y, por tanto, millonarios en euros o en vía de serlo. No son víctimas de la crisis que han motivado las... "burbujas", ¡buen eufemismo!, mientras ellos miraban a otro lado y, para colmo, considerándose modélicos y modélicas sus obras. Luego, y en base a la parábola evangélica, han sido revelados por éstas.
                                                                       

Es antisistema -dice el Gran Wyoming- el que desmonta el Estado de Bienestar, no el que rompe una papelera. [...] Hemos tenido que conquistar muchas libertades y el bienestar, pero ahora nos le han quitado de golpe. ... Había tres líneas rojas, Sanidad, pensiones y Educación, y las han echado por tierra. - Estamos en una situación de emergencia, se destruye trabajo, se cierran empresas..., ni en peor pesadilla podría yo imaginar niños y familias que no tienen para comer . ... No quiero vivir en un búnker, quiero vivir en una sociedad civilizada en la que todo el mundo tenga lo esencial. 

Esto es hablar con honestidad y  humanidad, humanidad en la quinta acepción que nos señala el DAE: 'sensibilidad, compasión de las desgracias de nuestros semejantes'. Y en la sexta, 'benignidadd, mansedumbre, afabilidad'. He aquí cómo se define el polifacético -presentador, actor, escritor, columnista, humorista, músico, médico- José Miguel Monzón Navarro. 
                                                                             

                                            Así es la mente de quienes dirigen el mundo  

Un relevante ciudadano más que se opone de plano a la política actual es el autor de este vídeo, Enrique Fuentes, que en el mismo presenta y combate  la verdad pura y dura de quienes nos quieren dirigir a un destino al que hemos de rebelarnos. Apunta también que la casta está creando un antisistema, no nosotros -dice textualmente- por pensar que otro mundo es posible. Es un compendio de verdades contra la mentira y corrupción aunadas. No hay que tener miedo, por ellos fomentado como medio defensivo, ya que evidentemente nada peor a lo que tenemos ouede sobrevenir, y esto está también harto manifestado. Claro que ha de resultarle increíble -nadie con un mínimo de inteligencia puede creerlo- que 'el salario mínimo del país no pueda aumentarse, como se podrían hacer ciento cincuenta mil cosas para que la gente pudiera por lo menos comer algo y tuviera una vivienda digna, como dice la Constitución Española. Yo no me creo -continúa diciendo- que existan casi cuatrocientos mil políticos en este país de cuarenta millones de tíos cuando en Alemania hay ochenta millones de tíos y un tercio de la políticos que hay en este país'. Bueno, el vídeo no tiene desperdicio, bien vale la pena hacer clic en él.      

De la infanta Cristina y la corrupción en general

El derecho viene a perderse menos veces 
por la violencia que por la corrupción.
- Enrique Lacordaire, abogado, político, religioso -

 En la denegación del CGPJ, Consejo General del Poder Judicial, a la continuidad del juez Castro como juez emérito, para concluir él la instrución del caso Palama Arena, se vislumbra apoyo, incondicional protección, a la ya celebérrima, en sentido peyorativo, infanta en ámbito nacional y extranjero. Dado que en su afán, que avala su elevada ética profesional, de hacer justicia con dicha señora, por muy hija y hermana de rey que sea, ha tropezado con obstáculos sin cuento que no le adredaron, handicap que disminuyó al perder el trono Juan Carlos I, así como la cartera de ministro de Justicia el Sr. Ruiz Gallardón y, ya dentro de este cambio gubernamental,  el cese, como fiscal general del Estado, del Sr. Torres-Dulce, pero es visible que tal defensa no deja de persistir, a pesar de que debiera haber quedado delimitada a su abogado defensor. 

Nadie mejor que el aludido instructor de la causa contra el caso Nóos lo conoce, pues el lo vive en carne propia. Entonces, pues, expone que la denegación del CGPJ a su continuidad era esperable. Reconoce que lo que la Ley no permite no se puede conceder, pero que constitucionalmente no hay impedimento para que se modifique. Está clarísimo, ¡tanto se modificaron leyes! Cuando no se incumplen, que es en cierto modo una manera de modificación. Ahí está el texto de la Constitución que puede servir de paradigma. Por otra parte, sabido es de todos que una ley se deroga por otra; en suma, que cabe la posibilidad de haberle concedido lo que solicitó, y que era muy conveniente en pro de la Justicia en razón de tiempo y calidad, ya el portavoz de la Asociación Juvenil Francisco Vitoria, Marcelino Sexmero, sostiene que supondrá un retraso en la instrucción.  

¿Persigue el Gobierno la corrupción?

La sociedad no ve por ninguna parte que el Gobierno persiga con efectividad a los corruptos, y esto es irritante para la misma.
                                                                            

Lo evidente es el la lucha que han de sostener jueces como Mercedes Anaya, Pablo Ruz y el citado José Castro para imputar a ladrones de alto vuelo, tanto más cuando son políticos de alto coturno. 

Amarga leer que el PSOE pide la reprobación de Montoro por obstaculizar la investigación de Gurtel. Veremos si cede la defensa del ministro y consigue el juez Ruz lo que exige a Hacienda: que presente el informe sobre los donativos en B al PP.  

Indignante es comprobar que es la clásica 'vox clamantis in deserto' que una Rosa Díez -por ejemplo, pues ya el número de detractores es innumerable-  le diga a Rajoy las verdades del barquero . Y para esto véase el vídeo titulado "Diputado deja en ridículo a Rajoy".  Ello ocurrió con el logroñés Javier Saénz de Cosculluela, en el Congreso de los diputados el 20 de septiembre de 2013,  y no le sirvió al presidente para experimentar la más mínima mejoría

Señor. Rajoy, comparece usted hoy arrastrado por una censura ciudadana que no acepta más evasivas, eufemismos, engaños o mentiras. La ciudadanía le exije explicaciones y responsabilidades para este inmenso chapapote de corrupción en que ha convertido usted este país. Usted, su gobierno y su partido han corrompido la mayoría que obtuvieron en las urnas. Durante veinte meses han hecho lo contrario de lo que prometieron y además han difundido sus políticas con mentiras. Y, recuerde, la mentira política es la antesala de la corrupción. Además lo han hecho con cinismo y con sadismo social insoportable; mientras recortan salarios, prestaciones y derechos sociales, ustedes se cobran sobresueldos con recusos obtenidos ilegalmente; mientras suben impuestos a las capas populares, sus protegigidos defraudan y crean impuestos y se benefician de la amnistia fiscal de su gobierno; mientras aumentan las sanciones por fraude a los trabajadores, ustedes cotizan fraudulentamente por el delincuente Bárcenas al que han estado pagando hasta el mes de enero.

Le muestra y demuestra a Rajoy, su Gobierno y partido político que, lejos de actuar democráticamente, han corrompido la democracia:

Ustedes han corrompido el sistema democrático hasta límites ininmaginables. La licencia de poderes ha saltado por los aires: cuarenta decretos leyes, desmantelamiento de los organismos de la competencia, ocupación del Poder Judicial. Han colonizado con asentamientos partidistas todas las instituciones del Estado, incluido el Tribunal Constitucional.

E insistiendo en que son mera corrupción, le dice:

Ustedes, Sr. Rajoy, corrompen lo que tocan, ustedes han corrompido la democracia.  

Y en cuanto a la engañifa, tan empleada cínicamente, de hablar en nombre del pueblo español y de la Constitución:

... la misma soberanía que no tienen ningún tipo de problema en pisotear cuando se trata de ponerse al servicio de los mercados financieros o de las instituciones no democráticas como la Troika.

Como culminación de su incriminación, el ataque personal y directo:

Usted personalmente, señor. Rajoy, ha corrompido el cargo de presidente del Gobierno y no está en condiciones de cumplir con sus obligaciones Mire, hay cosas que hay que decirlas a la cara y mirando a los ojos, y se las voy a decir así: Usted no puede presentarse hoy como el engañado y como la víctima de un delincuente, porque usted es políticamente un corrupto, porque como tal se ha comportado. Sí, sí, usted durante años ha estado actuando...

Temiendo la subida de la corriente el presidente de lasCortes  le llama al orden, y no aumenta la... "velocidad" pero continúa:

... como colaborador necesario, como colaborador político de una red de corrupción. Sin su colaboración, sin su encubrimiento, sin el del señor Aznar, sin el de la dirección del PP, el corruptor, el evasor, el delincuente, no existiría. ¿Recuerda usted, señor Rajoy, aquello de Luís, aguana, sé fuerte, hacemos lo que podemos. Pues bien, usted ahora no ha podido explicar eso porque es imposible que después de saberse lo que se sabía, después de reconocer que han estado durante veinte años teniendo en su seno a un corrupto, usted encima le enviaba todo tipo de aliento, apoyo y cobijo. y eso se lla, como ya le he dicho, señor Rajoy, por mucho que duela y por mucho que moleste pero políticamente es así- este pais no se merece tener a un corrupto de presidente de Gobierno. 

Nuevamente es obstaculizado por el presidente de las Cortes, y  concluye diciendo:

Dimita y convoque Elecciones, es ya lo único digno que puede hacer.                                                                 

Pero Rajoy pensará: Si todos los corruptos van a la cárcel. ¿Quién va a gobernar este país? 

Pues cualquiera que no sea de los partidos corruptos; aunque en éstos pueda haber personas decentes, no los queremos ya. No cabe fiarse del PP y del PSOE.  Además ¡han hecho tanto daño con su... desgobierno!