No más recortes y más predicar con el ejemplo. Ni más corrupción y mentiras

No hay más que un poder: la conciencia al servicio de la justicia; 
no hay más que una gloria: el genio, al servicio de la verdad.
                                      - Victor Hugo - 

 Lo concerniente a la Industria corresponde a tal Ministerio, cuyo ministro en la actualidad es José Manuel Soria, que es también Presidente regional del PP en Canarias. Entre las funciones del rey, consignadas en el artículo 62 de la Constitución no figura la de representar en el extranjero -obviamente tampoco en España- embajadas comerciales. No puede, por ende, sino dejar perplejo a todo ciudadano tener que leer esta noticia: "Los Príncipes viajan esta semana a EE UU para estrechar lazos. La visita tendrá una importante proyección económica y comercial, con la que se quiere dar una imagen de España que convine su visión histórica y su capacidad para sobreponerse a la crisis". Una cosa es una cosa, y otra cosa es otra cosa, es absurdo mezclar lo dispar. Aparte de ello, para tal proyección no era, insisto, necesario montar un desplazamiento tan importante, máxime en la situación angustiosa en que se encuentra nuestro país y que muy bien es conocida en norteamérica; bueno, en el mundo entero. (En nuestra época los modernos medios de comunicación han hecho del mundo un pañuelo, le ha achicado a mera vecindad). En buena sindéresis sólo cabe pensar que tal representación a los fines expuestos, comerciales y culturales, ha podido, y ha debido, ser limitada al máximo. Los príncipes que se hubieran quedado en casa.

Por otra parte, al monarca ya le representan sus ministros. Éstos, ademas, son los responsables de sus actos; de su refrendo trata el artíclo 64 del texto constitucional, y que en su efectividad tiene total parecido con el artículo 14, igualdad ante la ley, el 35, derecho al trabajo, el 43, protección de la salud, el 47, derecho a la vivienda, y tantos otros que en la práctica nihil, nada, todo ello papel mojado; según el DAE, de poca importancia o que prueba poco para un asunto. Coloquial, cosa inútil o inconsistente. Mayor importancia tiene para los políticos cuando lo emplean de comodín. Claro que, en el fundo, es fallando a blancas, surge ipso facto que es un pretexto. En la Carta Magna, desde luego, no figuran los recortes de derechos sociales, indultos a los corruptos y a los criminales de ETA, como otros hechos, unos del pasado, otros del presente aparte los indicados. Tampoco contempla despilfarros de viajes, incluidos los relativamente justificados, varios en absoluto, que hace el presidente Rajoy para eludir su presencia para dar explicaciones de las que, por otra parte, se evade con su mayoría absoluta obtenida de la manera reprobable que en seguida salió a la superficie. Mintió, engañó, al cién por cién. 

El despilfarro no cesa.

En el libro titulado "La inútil momarquía" podemos leer:

Estamos en una crisis tremenda, en una crisis de modelo, y un modelo que se nos ha vendido como perfecto y que es demencial, propio de dementes, y que sólo se hizo para mantener en el puesto y en el sueldo a los Borbones. [...] Se convirtió la política en una especie de tómbola que ahora mismo está haciendo quebrar la nación. Hay una casta política, y el jefe de esa casta parasitaria es Juan Carlos. La gente ha sido durante cuatro décadas abrumada por una propaganda monárquica juancarlista, el motor del cambio, la sacrosanta transición, las proezas que parece que se reproducen cada día. Yo he vivido esa época, y no es verdad, fue una época pragmática y desde luego con una frivolidad, con una inconsecencia en la generación de modelo de Estado que estamos pagando muy caro. No lo pagan ellos, porque ellos viven en el privilegio. 

Evidentemente, no tienen apuro, estrechez económica, y, aunque para cubrir el expediente digan lo contrario, no les importa la situación de la sociedad como evidencia su actuación, y así: 

 Ha generado -continúa De Diego- el Borbón con su chambelán Suárez esto que es terrible, que es un cachondeo, esto que es un grupo parasitario de políticos expoliando a una población y hundiendo a una sociedad, y el culpable es Juan Carlos. [...] De la monarquía no se ha podido hablar; de ahora en adelante el tabú ya está roto.

El capítulo V le titula: "La corrupción siempre empieza por la cabeza", en concepto del autor se inició en el rey. Sabido es que tan pronto interpretó este papel emprendió la labor de hacerse con una fortuna, e igualmente no se ignora cómo y quienes le ayudaron a ello. En primer lugar Sabino Fernández Campos y Manuel del Prado y Colón de Carvajal, cuyo segundo individuo, que fue su administrador privado durante más de una veintena de años,  terminaría en la cárcel. Asimismo otros colaboradores y amigos. No dejó de ocurrir pese al omnímodo poder de la monarquía y al limitado, al no ser independiente del Poder Ejectivo, de la Justicia, lo que nos da a pensar la magnitud de los delitos por los que fueron encarcelados, los cuales hoy día son conocidos en la inmensa mayoría de la sociedad, basta querer documentarse al respecto.   

Presidente Rajoy, alias el Imbatible. Y desigualdad del ciudadano ante la ley

Nada más triste que el espectáculo de un país que por temor soporta un gobierno detestado.
                                                         - André Maurois -  

Es injusto que Rajoy resulte imbatible no por su capacidad mental, ni por su razón, ni por no aparecer la menor nube sobre su honestidad, pues no es ningún genio -un Egenio García más-, no muestra razonables medios de gobernar, y tampoco su honestidad aparece clara; de momento, ha quedado por mentiroso en cuanto a que no tuvo arte ni parte en el caso Bárcenas, siéndole probado la buena relación entre ellos. Asimismo el "buen servicio" que el hoy presidiario hizo al PP y, por reciprocidad, el excesivo buen comportamiento del partido con él. Nadie da mucho por nada -fuera del ámbito particular de la familia-, y tanta generosidad -la conocemos bien- con el extesorero entraña de por sí sospecha. Ésta no se ha desvanecido, porque Mariano se niega a dar explicaciones a los partidos políticos -el de la oposición y los demás-, escudándose en la mayoría absoluta obtenida en la elecciones. 

Podrá hacerlo cubierto por la actual legislación -que queda probado debe cambiarse-, pero el que pueda negarse y niegue le ha hundido moralmente aun cuando gracias a ello ha tenido la batlla ganada negándose a darla. Mariano escurre el bulto, Mariano no da la cara, Mariano vence pero no convence. Si presentara batalla o, cuando menos,  aceptara la que le presentan sería incontrovertiblememte derrotado. Cuando no puede rehuir encuentros, ya vemos que queda sumamente dañado, empezando por no entrar en materia, salir por peteneras. Lo suyo es la inhibición por antonomasia, no dar explicaciones de lo que hizo ni de lo que hace o no hace. Hace lo que no debe, y debería hacer lo que no hace, es lo que está claro. Y después inconscientemente habla de la democracia de España, ¡ya es osadía! En cultura y talento no es un Castelar, obviamente, mas en picardía se le puede comparar con el lazarillo de Tormes. Pero Lázaro no caía en avaricia, sólo pretendía cubrir sus necesidades primarias. Si es cierto lo que aquí leemos, "El Avaro", de Molere, Harpagón, sería todo generosidad.   
                                                                                  

Dejé consignado en otro artículo la adecuada respuesta que le dio Antonio Gala cuando emitió la sandez de que España es una democracia seria. Entre salidas extemporáneas y hacer oídos sordos a cuanto se le recrimina, va tirando; este enajenarse de la controversia con otros partidos políticos se lo posibilita lo que ya queda dicho, y es tal vez lo que le sostiene al frente del Gobierno. Muchos somos lo que pensamos -no se puede legislar contra el mero pensamiento de la persona- que Rajoy es culpable de lo que se le imputa, tanto más por cuanto él reuhuye afrontar declaraciones. A nivel judicial, dado su relieve político -primero el rey, luego él- se va escapando de que le sean reclamadas, quizá si fuera un presidente autonómico o un ministro... Pero siempre, por supuesto, encontrándose en ex, o sea, habiendo dejado de serlo. 

Mariano está gobernado dentro de lo inoportuno e inconveniente, y de aquí no hay quien le saque, se aferra a ello cerrilmente y en todas las acepciones de la palabra: de manera cerril, a secas, con laconismo descortés. Cerril en el sentido de obstinarse en una actitud o parecer, sin admitir trata ni razonamiento. Por otra parte, todo viene a indicar que le  da igual gobernar que desgobernar, con tal, esto es lo que le importa, de permanecer en el poder cubriendo vanidad, residiendo en el Palacio de la Moncloa y tener un empleo pagado con largueza tanto más aunándose privilegios. Clama al cielo que el PP impida debates de reproches a Rajoy por sus mentiras; en general, que le esté blindando.
                                                                     

El juez Castro echa más leña a la hoguera de la infanta Cristina

Arréglese el Estado como se conduce a la familia, con
autoridad, competencia y buen ejemplo.  (Confucio) 

 La aparición de pruebas de haber sido coartífice de las actividades supuestamente delictivas de Iñaki Urdangarin su cónyuge la infanta Cristina es el rayo que no cesa, dicho sea así pasando a servirme de una expresión del título de la obra más importante del poeta Miguel Hernández, frecuentemente obtiene el juez instructor un documento más de las actuaciones impactantes, cuando menos, del alma mater del Instituto Nóos, sin ánimo de lucro y que, como humorísticamente se dice, ha resultado sinónimo de lucro. Evidentemente no han podido sacar más ganancia, dada la ya señalada base de garantía al ser su alteza real su madre nutricia. Pero si la ganancia ha sido colosal, no les ha hecho -a ellos y a sus socios- muy buen provecho, que digamos, al caer, por numerosos delitos aflorados a la luz, en manos de la Justicia. "Negociaron" a ojos vista, mas huelga decir aun cuando más de una vez lo dije, que el matrimonio de la realeza, en consecuencia el asociado de Torres-Tejeiro, pensaron que tenían asegurada la impunidad, mas, ¡ay!, les salió el tiro por la culata, loc. verb. coloq. de que la RAE apunta es dar un resultado contrario del que se pretendía y deseaba. En esta línea de seguridad pensarían, por su parte, Diego y Ana, la paremia según la cual quien a buen árbol se arrima, buena sombra le cobija, de la que nos aclara Luís Junceda, en su "Diccionario de refranes", que "recuerda las ventajas que logra el que tiene protección poderosa". Ha quedado de sobra comprobado. Claro está que la más beneficiada es la infanta, que ni siquiera ha sido imputada como los cuatro restantes componentes de Nóos., individuos ya más conocidos que la Parrala. 

Ya en mi artículo anterior versé sobre este caso de corrupción al que he dedicado varios titulares, analizado desde diversos puntos de vista, pero el tema no se agota. No digáis -nos manda la becqueriana rima- que agotado su tesoro, / de asuntos falta, enmudeció la lira: / Podrá no haber poetas; pero siempre / habrá poesía. En el caso que nos ocupa no falta la basura del trinque, es "tesoro" que no se agota, ni en términos generales ni limitándose a Nóos/Aizoon. Al quinteto de esta empresa, en su doble acepción de local de actividades y de acción o tarea, se le está presentando una situación muy difícil por hercúleas que sean sus defensas. ¿Podrán ya salvar a Cristina de Borbón de ser imputada? Ahora es aún más difícil que la vez anterior, pues hay más pruebas y más contundentes, si cabe, siéndole fatal, por pésina e inevitable, esta última revelación: "La Infanta Cristina defraudó a Hacienda alquilándose a sí misma el palace de Pedralbes". Y es la propia Agencia Tributaria la que ha aportado esta documentación al juez Castro. Nada ya puede dar mentís a la participación directa y personal de la señora Urdangarin; como dice la propia noticia, están desmontados todos los argumentos de Anticorrupción, la Abogacía del Estado y la Agencia Tributaria en contra de su imputación. Efectivamente, salvo que se lleve a efecto un incontrovertible desafuero, Cristina se halla en la necesidad de tener que acudir al juez instructor como imputada y salir como condenada. Nada ya puede soslayarlo con apariencia de subterfugio, sería, ya lo he dicho, un palpable acto violento contra la ley. 
                                                                                                                                                         

Y cinco días ha la Agencia Tributaria puso de relieve que la hija del Rey gestionaba los movimientos de Aizoon.
                                                                       

A ver si ya el fiscal general del Estado ve indicios de blanqueo, etcétera. Si abre los ojos lo ve, pero si no quiere abrirlos... 

¿Tendrá ya ánimo el juez Castro para volver a imputar a la infanta Cristina en esta España cuajada de injusticias? Más vueltas a este caso impactante

La probabilidad de perder en  la  lucha no debe disuadirnos 
de apoyar una causa que creemos justa.-Abraham Lincoln -  

¡Qué daño hace a la sociedad y se hace a sí mismo quien no se interesa por la política! El ciudadano está obligado a ocuparse de la misma pro domo sua, por su beneficio, no efectuarlo es cobardía y/o necedad. 
                                                    

 

Ha sido necesario que treinta y tantos años de acomodaticia política en beneficio de los políticos haya llevado a España a la, por un lado, dramática y, por otro, esperpéntica situación en que nos hallamos para que la ciudadanía haya salido de su letargo político, que por parte de mucho ha estado en su fe desmedida a un partido. Y la casta política encantada de poder caminar a sus anchas, incontrolada. Ello, en definitiva, vino a incrementar el complejo de superioridad del político y, consecuentemente, a creerse con un poder sin límites sobre el pueblo, el cual está muy lejos de tener. Empezó viendo como bichos raros a los "indignados", mas ya parece que se va enterando de que el ciudadano, además de voto cada cuatro años, tiene voz a diario. Es este un tema a que, desde una variación u otra, he aludido más de una vez; incuestionablemente en gran parte la nefasta situación que padecemos se debe al silencio -censura no habiéndola oficialmente- que impuso la familia real y el gobierno. Claro que hay que ocuparse de la política, que, como en algún artículo he expuesto, ya lo recomiendan los clásicos. Pero ahora es de la infanta sui generis, muy especial, de la que quiero hacer expresa referencia.  

Una infanta dedicada a los negocios con su marido.   

No creo que el juez Castro se atreva a citar como imputada a la infanta Cristina, ya de momento se ha dejado ver que volverá a rechazarse; se exteriorizan opiniones que son para dejar patidifuso a cualquiera, por cortito de alcances que fuere, tenemos que leer: El fiscal general del Estado, Torres Dulce, insiste en que no hay elementos para imputar a la infanta. ¡Pues si llega a haberlos! Y don Eduardo, como se infiere de su cargo político, ha estudiado Derecho. De acuerdo hay que estar con él al asegurar que corresponde al juez instructor decidir si la imputa. Como vemos en las noticias que están apareciendo, el instructor del Caso Nóos se ha cargado de elementos para citarla como imputada, las últimas pruebas halladas son contundentes, de absoluta convicción.

El trato de favor ya inicialmente, cuando aun en el caso de dejar actuar al juez sin la menor interferencia y la imputara por segunda vez, ahora con más pruebas adquiridas, es evidente que una sentencia justa condenatoria no se iba a cumplir. Pero no ya en Cristina de Borbón, tampoco en Iñaki Urdangarin del que sí es de esperar dicte el juez sentencia condenatoria. Porque como es palmario no hace falta tanto valor para pronunciarse contra él como contra ella. Obviamente, por ser vos quien sois. Ya la vez pasada al ser desimputada se produjo una manifestación de protesta  con un lema indubitable: se fue contra el juez por tratarse de la hija del rey.

   

Esta manifestación dejó huella, y si ahora la infanta no fuera imputada constituiría una indignación de la nación aún mayor si cabe por lo que de descomunal tendría en cuanto a favorecer la corrupción. Está claro que, como leemos en el texto que acompaña a este matrimonio de la realeza, sin justicia independiente, siempre habrá corupción, siempre la política, si la conviene, impedirá que se haga justicia. Ello es algo que lo sabemos bien, porque en esta España que ha llegado al summum de la corrupción, cayendo increíble alto número en ella, lo estamos viendo frecuentemente en políticos, banqueros...,  se evita su captura o que incluso caídos bajo la acción de la Justicia y condenados, se les indulta ipso facto. Inverosímil el elevadísimo número de indultos en el gobierno de Aznar, en el de Zapatero y en el actual. No cansados de indultar cacos, los dos últimos presidente lo hacen de criminales de ETA.

El muy excesivo número de políticos con sus pingües salarios, privilegios y demás beneficios esquilman al país

Se puede engañar a algunos todo el tiempo y a todos algún tiempo,
pero no se puede engañar a todos todo el tiempo.
(Abraham Lincoln) 

A pesar de la crisis y de que el paro continúa en la línea ascendente que ha obtenido con el bipartito que gobierna, le cabe también al gobierno de Rajoy el "orgullo" del gran número de políticos que tenemos, que él, lejos de disminuir a favor de la economía, acepta su  continuación, que sean pagados con largueza y sin ninguna pérdida de sus privilegios. Hoy como ayer, como siempre desde nuestra transición no acabada, como la sinfonía "inacabada" de Schubert.

El número de políticos sigue siendo abrumador, agobiante, preocupante; ahora bien, el presidente de turno lo obvia. Si ello es gobernar, guiar y dirigir un país que venga Dios y lo vea. 

Las tijeras de Rajoy no han de existir para recortar tan exorbitante número de políticos, opta, sin dudarlo, por recortar la sanidad. Quiere a toda costa -¡y coste!- que no vaya un solo político al paro. Los ERES, desde luego, no los ha creado este Gobierno para los políticos, éstos han formado una casta y por ende, son aparte. Y la desproporción con cualquier otra actividad es injusta. Pero, bueno, recorta de lo que es menos necesario: médicos -asistencia médica-, enseñanza -colegio, instituto, universidad-, investigación... ¡Abajo la cultura y la salud! Rajoy lo entiende así, ciertamente no es para felicitarle por sus buenas entendederas. Mintió al cien por cien para obtener la presidencia del gobierno central que debiera ser el único, ya que es incuestionable que España sea eminentemente un país de políticos con sus 17 autonomías, verdadero cáncer que la corroe las entrañas en declarada metástasis.

Comparado con el extranjero tenemos más políticos por habitante que cualquier país de Europa.

Y como los políticos "van en coche", es también país con mayor gasto de coches oficiales y, en general, de cuanto lleva inherente el tren de la política.

La superabundancia de políticos se explica por ser un pelín menos difícil que, por ejemplo, hacer oposiciones a cátedra de la Escuela Especial de Ingenieros de Caminos, pues para ser...

como tampoco se requiere título académico alguno, ni siquiera el de bachiller, para cargos políticos de mayor relieve, verbigracia, Rosa Díez, diputada y cofundadora de Unión Progreso y Democracia, que ha ostentado diversos cargos políticos, fue mera empleada administrativa.  O aquella diputada del PSOE que no tenía más estudios que los primarios y procedía de ayudante de enfermera, la tránsfuga María Teresa Sáez Laguna que con su compañero político, Eduardo Tamayo Barrena impidieron la investidura de Simancas, permitiendo la continuación de Esperanza Aguirre. Aquel escándalo político de PP y PSOE. Por muy sucia -dice Antonio Gala- que se imagine uno la política, siempre lo es mucho más. Cierto que un título no es sinónimo de inteligencia, que, como dice el refrán, necio con estudios, necio rabado. O Moliere, en "Las mujeres sabias", un tonto ilustrado es más tonto que un tonto ignorante". En suma, para político ni titulación alguna, ni oposición que aporte alguna garantía de su cometió a realizar.   

 
Claro que para la labor que la mayoría realiza no es necesario ser persona muy cualificada; por ejemplo, para conceder indultos. Tampoco para hacer "negocios", algo que desde el jefe del Estado al último político le está legalmente prohibido.

Su verdadera importancia -ellos no lo ignoran y por ello tratan de ponerla en práctica- es hacerse temer, que por lo demás y para lo de más, tienen cuantos asesores quieren.

Si no se impusieran y tuvieran que realizar un trabajo y por ellos mismos, muchos tendrían que dejar sus puestos por propia decisión, pero mientras puedan tener asesores a punta de pala no solamente pueden permanecer en su cargo sino que además les sirve para cubrir con sus amigos y familiares listas de desempleados. Les colocan en la política, y punto. El pueblo a callar, a temerles.

Por el momento miedo, abulía, imbecilidad.

La sociedad ha de luchar por su libertad, demostrarle al gobierno que la soberanía depende del pueblo, que esto, y no otra cosa, es democracia.

Váyase a la página de esta viñeta en la que Julio Anguita afirma que "los ladrones de medio pelo se han adueñado del país". Él lucha contra la pereza mental.  

Otro ciudadano que, entre tantos y tantos, eleva su grito al cielo por la actuación política es Arturo Pérez Reverte:

Alemania tiene, señor presidente, 80 millones de fulanos y 150.000 políticos. España, 47 millones y 445.000 políticos, sin contar asesores, cómplices y colegas. [...] Cómo es posible que el gobierno de este putiferio de sanguijuelas se las endiñe a las familias y no a ellos que en vez de sangrar a esa chusma se las endiñe a la Dependencia, a la Salud, a la Educación, a la cultura, al pequeño comercio, a la gente que de verdad lucha y trabaja en vez de a esta casta golfa y desvergonzada y manifiestamente incompetente.

 En cuanto a las autonomías y diputaciones expone: 

Ese negocio económico absurdo e inestable del que tanta gentuza lleva viviendo holgadamente desde hace más de treinta años... 17 parlamentos, 17 defensores del pueblo, embajadas propias, empresas, instituciones..., negocios casi privados con dinero público. El único consuelo es que a esa pandilla de depredadores les hemos ido votando nosotros. [...] Treinta años engordándolos con nuestra imbecilidad y abulía política, cuando no con complicidad ciudadana directa.

La perspectiva es bien triste, la vemos todos, y Pérez Reverte dice:

Seguiremos pagándoles los mismos, cada vez más, y seguirán disfrutándolo los de siempre. El negocio autonómico beneficia a demasiada gente. Usted, señor presidente, como la oposición si gobernara, como cualquiera que lo haga en España, seguirá yendo a lo fácil, a cargar a una población triturada con cinco millones de parados, lo que no se atreven a cargar sobre sus desvergonzados socios y compadres, seguirá haciéndonos aún más pobres, menos sanos, menos educados... 

Innumerables veces se ha dicho al gobierno de turno que hay que desmontar las autonomías, pero parece como si los políticos no gustaran de la lectura -tal se dice del jefe del Estado, de Rajoy y algún otro- ; bueno, pues que lean al menos las noticias -si bien alguno dijo alguna vez que se había enterado de tal o cual circunstancia por la prensa (sic). 

Es de suponer que, por el medio que sea, Rajoy estará enterado -por supuesto no se dará por tal- de la reciente pelea en Cospedal y Bárcenas, quedando él en entredicho, o, más bien, refrescándose tal duda sobre el honor, la calidad, la veracidad, en su persona y colegas con referencia a los sobresueldos -sobres-con-sueldos- de los secretarios generales y presidentes; ilegalidades que, según asegura el extesorero, se han venido cometiendo desde Aznar. Mientras este choque que estultamente provocó la señora Cospedal García, Mariano Rajoy estaba en Panamá y le amargó la estancia; él que sólo quiere que se olvide el caso, que están librándole de una declaración judicial, que disgusto le ha traido el caso Gurtel del que huye despavorido. 

Actualmente Oscar López, secretario de Organización del PSOE, ha tildado al Ejecutivo de Mariano Rajoy como el de "la mentira absoluta y el del recorte global" y ha manifestado que no puede haber un presidente de Gobierno que es el "principal nexo de unión" entre Luís Bárcenas y el PP. Hace hincapie de lo que por doquiera se ha repetido, que este partido se ha financiado durante veinte años de manera irregular, con una "caja B, en negro" y "mano a mano". Asimismo leemos de López su manifestación de que "la mano de Bárcenas "es" la mano que mueve la cuna de las pesadillas de Rajoy, Cospedal y todo el PP. 

La mayoría absoluta que el pueblo otorgó a Rajoy para que arreglara de una vez por todas los males de España de nada positivo sirve a un mediocre y timorato como se está revelando, lo emplea en el sentido que a él personalmente le beneficia: evitar dar explicaciones de su conducta política y esquivar verse, acaso, en la necesidad de dimitir, el haber podido negarse a ello rotundamente. No es la primera vez que toco este punto, y ya cité la opinión de Antonio Gala al respecto: Los políticos honrados se quitan de en medio cuando cae sobre ellos la sospecha. Sobre Mariano ha caído sospecha y, por otra parte, se le ha probado que mintió respecto a Bárcenas. Pero a trancas y barrancas él permanece en La Moncloa, sigue el dicho aquel de "me echarás pero no me voy", se aferra en cumplir los cuatro años de legislatura. Entre tanto continúa la mentira, sólo bajo este punto de vista España está saliendo de la crisis. A veces se da el caso de que él dice una cosa y un ministro suyo lo contrario, mal controla su gobierno. 

Remachando el clavo.

Es ruinoso para España -he escrito específicamente sobre ello y se ha vertido mucha tinta- las CCAA, tantos gobiernos, tantos políticos, en nuestro mediano país, pero ahí están y es ilusorio no ya que Rajoy las suprima, sino político alguno mientras siga la monarquía, la cual también constituye un gasto superfluo que económicamente hunde. No es pagar un jefe de Estado, es pagar gastos de toda su familia. ¡Si hasta Cristina y Urdangarín nos cuestan!