Tremenda situación la de España: en crisis y con la hermana del Rey bajo la Justicia

En los momentos de crisis, sólo la imaginación  es
más importante que el conocimiento. - Einstein - 

¿Hasta cuándo la crisis? Va para largo, incluso en Bruselas se habla de más recortes en España. Esto es: que el pueblo siga pagando los vídrios rotos que hicieron otros, que, en definitiva, derivan de la corrupción en todas sus variantes, y ésta estriba tanto en los corruptos como en los que permitieron su existencia. Ningún Gobierno tomó drásticas medidas para evitarlo, el corrupto actuó a sus anchas, o sea, 'cómodamente, sin sujeción, con entera libertad. Y no solamente se hizo la vista gorda sino que elogiaron la labor política de políticos que tricaban a mansalva, tal como Aznar hacía con Jaume Matas. ¡Increíble! No vió tampoco la conducta del segundo de su gobierno,  Rodrigo Rato, para quien actualmente la Fiscalía Anticorrupción pide cuatro años y medio por las tarjetas 'blach'. 

Y del robo a la crisis, vía directa, y de la crisis a los recortes, que en cierto modo es quitar del bolsillo del ciudadano -los políticos mandan en su cartera- y de sus derechos, incluso de los que la Constitución le concede. Verbigracia: Artículo 35.1: que dice:

Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.

Discriminación por razón de sexo se vino haciendo a lo largo de la transición y aún en parte se hace. Lo de la remuneración suficiente tiene mucha guasa, chanza, burla de mal gusto.  

                                                                   

 Remuneración suficiente para satisfacer el ciudadano sus necesidades y las de su familia será las de los políticos, que además ellos se ponen el sueldo. Una persona -no ya una familia, aunque solo se componga de esposa y un hijo- no puede pagar un alquiler medio de cuatrocientos euros percibiendo seiscientos y picos. Se dijo, y es evidente, que en el matrimonio han de trabajar los dos a fin de comer con el salario de uno y pagar la vivienda con el del otro. Esa vivienda digna de que también habla la Constitución en su artículo 47:

Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada . Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.

Fue ésta, precisamente, la que surgió, una fiera, corrupta y despiadada especulación, un desmedido lucro, la llamada burbuja del ladrillo, verdera mina de ladrones y en distintas facetas, pues creo una amplia picaresca sobre la vivienda. 

¿Qué pasa com otros artículos tal como el referente a la tercera edad? Por lo que tiene de breve (lo bueno, si breve, dos veces bueno, que dice Gracián en 'El ráculo manual y arte de prudencia') y bueno, paso a trancribirle: 

Artículo 50. Los poderes públicos garantizarán, mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad. Asimismo, y con independecia de las obligaciones familiares, promoverán su bienestar mediante un sistema de servicios sociales que atenderán sus problemas específicos de salud, vivienda, cultura y ocio.

Se vuelve a la burla de la suficiencia económica. Y qué decir en cuanto a la atención de la salud y vivienda. Innumerables son los ancianos que están solos y sin la menor ayuda social. Y ya para colmo de la mentira ver que de los de la tercera edad son desahuciados como los de cualquier edad y con la misma  indiferencia del Gobierno. Para facilitar los desahucios -que no el trabajo a los parados- creó  Mariano Rajoy el desahucio exprés, que delimita el tiempo de lanzamiento a diez días. En la ateradora estadística de desahuciados hay numerosos suicidios de jóvenes, medianos y viejos. ¿Cultura y ocio? Hay que recordar que Mariano Rajoy anuló el turismo - social, fue de lo primero en que empleó sus tijeras para recortes y para cortes.  Con la crisis, ¡ay en todas las edades, penurias al canto, y una evasión de españoles a otros países donde poder subsistir. No es tampoco tener miramiento con la tercera edad, lo ocurrido con las participaciones prefentes, que afecta en casi su totalidad a los mayores. 

Para el político banquero o el banquero político, o simplemente político, o banquero, no hay crisis que valga.                                                                      

Ademáslos políticos son asalariados privilegiados, ellos seponen el sueldo, ellos se le suben.
La Carta Magna para los políticos fue algo cuyo cumplimiento dificultaron cada vez más y sólo la tuvieron en cuenta  como comodín en algo que a ellos favoreciera.
                                                                               

Y con la infanta Cristina , ¿qué?

Con la infanta, nada. Esto es lo que temen los españoles y, por extensión, los extranjeros. ¡Ya es triste, deplorable y vergonzoso que así fuera! Pero ante la vista de que no es acusada por la Abogacía del Estado, ni por el fiscal general del Estado y que el fiscal de la causa, Pedro Horrac, se transformó en abogado defensor enfrentándose con el juez instructor, José Castro, y el escrito que ha presentado en la Audiencia Provincial de Palma ahora en la fase del macrojuicio continuando como paladín de la imputada, alegando que se ha de archivar la causa de la infanta, nos surgen a los ciudadanos tremenda duda de que se haga justicia. Miientras tanto 'Rajoy ordena proteger a Felipe VI'. 

La Justicia a causa de la casta política  se halla desde Felipe González en una situación no muy brillante, que digamos. Él la puso bajo los pies del Poder Ejecutivo, y la politizó. En balde se viene pidiendo la independecia del Poder Judicial y se ha prometido en las Elecciones, pero ni Aznar, ni Zapatero, ni Rajoy lo cumplieron. El que sería ministro de Justicia con Rajoy, el ex alcalde de Madid, Gallardón -que entonces fuera tan generoso con Urdabgarin, por lo que tiene que declarar en el macrojuicio de Nóos- no sólo lo prometió sino que denominó de disparate, de arbitrariedad, que los juridícos, en toda su escala jerárquica, dependan de los políticos. Bastante mal les iría a éstos si la Justicia fuera independiente aun cuando actualmente no es que les vaya bien, debido a la gran indignación y protesta a que ha llegado la sociedad, harta de ser maltratada por la política, y a ello se debe que se haya llegado a perseguir a políticos de primera línea. El mismo Rajoy, agarrado a la política como una garrapata a un perro, se hubiera visto mal ante el juez Pablo Ruz  en el tema de la financiación ilegal del PP, la caja B, los whatsapp que se cruzó con su íntimo amigo y por él protegido, aupado a tesorero, Luís Bárcenas, pero "España va bien", algo que también emitía Aznar, mientras se iba camino de una crisis de magnitud sin precedentes en tiempos modernos, habría que retroceder cronológicamente a la hambruna de la Edad Media.
                                                                         

Tan bien que el Gobierno se permitió atacar al CGPJ para quitar de la Audiencia Nacional al instructor de importantes hechos de corrupción del PP, su atrevimiento de imputar a Ángel Acebes.                                                                                 

En el estado que se halla la Justicia, ¿qué esperar respecto a la infanta, será juzgada o no será juzgada? Vaya usted a saber. Ante la vista tenemos lo que los no incondicionales de ella les resulta absurdo, y es que no haya sido acusada por la Abogacía del Estado ni por el fiscal general del Estado y, para más inri, que el fiscal de la causa, Pedro Horrac, se transforme en abogado defensor enfrentándose con el juez instructor, José Castro, y continuando como paladín de la imputada haya presentado un escrito a la Audiencia Provincial de Palma, él hace lo posible y lo im`posible, más bien ésto, para salvar a la hermana de Felipè VI.     

                                                                          

Ya he dicho en artículo anterior que la cosa es bastante negra para esta política y esta monarquía; malo si es juzgada y condenada, malo si es juzgada y absuelta, y pésimo si la absolución parte de no ser juzgada, aplicándole la cuestionable ley Botín. Creo, honestamente, con Manos Limpias que no se ha de dar a la infantaun 'privilegio de inmunidad'.

En La intocable hablan sus dos autores de una reunión secreta en Zarzuela, convocada por el rey Juan Carlos I, de estos cuatro señores cuya imagen físiíca es conocida, y relativamente su vera effigies. Objetivo: salvar a la infanta.                                                                             

Rey, presidente, ministro de Justicia, fiscal general del Estado, respectivamente.

De aquel cortafuegos al de hoy, aunque sin reunión y quedando únicamente en funciónes  Rajoy, y con mucho menos ascendiente que entonces, dicho sea en la acepción de 'predominio moral o influencia'. Pero el nuevo ministro de Justicia y el fiscal general del Estado adoptan la misma postura. Claramente hoy como ayer permanece la consigna, directriz, de salvar a Cristina de Borbón y Grecia en la idea de salvar la monarquía. Pero la nueva situación política de España, el derrumbre de la transición, con dos partidos turnándose en el Poder, abrirá otros cauces políticos. Y ojalá sea una política sin corrupción, con Justicia libre y teniendo como meta o fin  principal el bien del ciudadano, es decir, más humana.Salir de la suciedad a que se ha llegado y de la deshumanización.