lunes, 22 de febrero de 2021

¿Seguimos transitando de un mundo a otro o no hay otro mundo?

Si la muerte no fuera el preludio a otra vida, la vida presente sería  una burla cruel. - Gandhi - 

Ríos somos que desembocamos en el mar, y no precisamente el el Mar Muerto. Este está en este mundo y, a decir de la religión, vamos a otro. Hemos de pasar, sí, por el Mar Negro, que también se encuentra aquí . Ya dice el poeta que 'nuestras vidas son los ríos que van a dar a la mar, que es morir'. Después habla de que llegados a ella, todos somos iguales, no hay distinción de clase social. Digo yo que tampoco ha de haber esa infinitud de necios de que nos habla la Biblia; bueno, 'morir para vivir', que reza el dicho. 

Hay quien no cree que tras ese Mar de la Muerte haya un mundo mejor; yo no le envidio, lejos de ello le compadezco. Yo en mi terror a la muerte me agarro a la religión como a un clavo ardiendo , estos con el padre 'San Manuel, bueno y mártir ', de la novela de Unamuno, o nivola como gustaba de decir él. Porque, en efecto, <todas las religiones son verdaderas en  cuanto hacen vivir espiritualmente a los pueblos que la profesan, en cuanto les consuelan de haber tenido que nacer para morir> ¿Es la muerte solo un tránsito o, por el contrario, implica un final total? Esto aquí  no lo averigua ni el célebre Licenciado Francisco Vargas consejero de lo Reyes Católicos, que era tan averiguador.                                          

Francisco de Vargas
(Su sepulcro esta junto con el de su hijo el obispo Gutiérrez de Carvajal en una capilla adjunta a la iglesia de San Andrés, de Madrid, y por ello llamada Capilla del Obispo).

Siguiendo la incógnita indespejable vivimos.

Sobre la muerte gira la Filosofía, y tiene una gran producción en la Poesía. El poeta Amado Nervo, a quien enormemente impactó la muerte de su amante Ana Cecilia Daillez, transformándola en 'La amada inmortal', exclama en su libro 'El arquero divino: '¡Pensar que los dos seres más hondamente íntimos de mi ser : mi madre y la mujer que me amó, saben ya, desde años, el misterio de la muerte , y no pueden descubrírmelo...!' Él ve la vida con total pesimismo, pero cree en la inmortalidad del alma. 

Toda existencia, aun la mejor librada, es tan dolorosa, tan llena de contradicciones, tan ilógica, tan enferma, que sin esfuerzo se aprende y se comprende que vivir es algo anormal un accidente inarmónico, inconexo, en el persistir sereno de nuestro Yo sin tiempo, en la subsistencia inmortal de nuestra especie superior ; una dolencia temporal, inexplicable, en la armonía sin fin del alma.

Él sostiene que 'quienes piden lógica a la vida se olvidan que es un sueño. Los sueños no  tienen lógica. Esperemos a despertar'. [...] La vida no es más que una muerte temporal, que empieza en el nacimiento y concluye en el ataúd'. Considera que

la muerte es el mejor de los bienes, tal vez el único bien Casi vale la pena vivir con existencia miserable por ganar por gozar al fin del sublime privilegio de morirse.  

Ahí es nada este aserto, ha merecido subrayarse.

¿De dónde venimos, a dónde vamos?.

Vaya usted a saber; no ha habido, hay ni habré ningún hombre sabio que lo haya descubierto, ya dice Shakespeare, en Hamlet, que 'existen más cosas entre el cielo y la  tierra  de las que puede enseñar nuestra pobre filosofía' Son muy   fantasiosas estas líneas del poeta y obra que venimos repasando

La inmortalidad individual depende acaso de nosotros mismos: :una voz misteriosa nos pregunta, al morir: --¿Quieres o no quieres seguir siendo? Si el hombre responde resueltamente <QUIERO>, subsiste... [...] ¿Quién a esta pregunta formidable se atreverá a decir: NO? El hombre tiene más horror de la nada que de muchos  martirios.

No deja de haber quien alardea de no temer la muerte, por ejemplo, Edgar Allan Poe  'A la muerte se la toa de frente con valor y después se le invita a una copa'. O José Saramago: 'No me preocupa la muerte, me desenvolveré en le nada

De Amado Nervo en cuanto a nuestra existencia anterior; he aquí otro de sus pensamiento en el Arquero:

Quién sabe si, en suma, ¡oh ascetas!, es un error buscar encarnizadamente a Dios en la vida: A la vida venimos a cosechar una especial experiencia que el alma necesita, no a fundirnos con Dios en cuyo seno ya estábamos antes y al cual hemos de volver después. Él está  al principio y al final del camino. En el camino mismo solo esta el Dolor, que es la sombra de Dios.

Esto de que Dios es dolor da que pensar, mas es impenetrable en nuestra pobre filosofía. Sobre sus  tres pilares: Dios, el mundo y el ser, solo podemos divagar. 

Schopenhauer, en su 'Fragmentos sobre la historia de la filosofía' expone:

El que ahora, después de no haber existido un tiempo infinito, deba continuar durante toda la eternidad, es una hipótesis excesivamente audaz Si, en mi nacimiento, vine y fui creado de nada, es muy probable que, en la muerte, vuelva a ser nada Duración infinita a parte post , y nada a parte ante, no concuerda.

Ya había asegurado este filósofo del pesimismo: 'Después de la muerte serás, lo que eras antes de tu nacimiento'.  

En definitiva y en lo que está a nuestro alcance.

La muerte no solo nos hace desaparecer de la faz de la tierra, sino que causa enormes estragos en muchas familias con los cambios que motiva en la dirección de ellas, dándoles un penoso viraje con prematuros fallecimientos de nuestros seres queridos. Nos condenó a pasar por nuestro propia tragedia y por la de ellos a quienes ya no volveremos a ver. Bendita sea nuestra religión que me aporta el bálsamo de fe, teniendo caridad y esperanza -las tres bellas virtudes teologales- ¡PERO! se halla tan lejos en la geografía y en la cronología 

De momento, y por un momento, tengo de mis ancestros y lo que quede de sus cuerpos en sus nichos respectivos, pero... pasado el tiempo..., ¡ni ellos ni yo! Yo he de morir -aunque en el fondo y como a todos, me resulte increíble-, se suceden las generaciones y solo vive en el recuerde tres o cuatro -ya en el bisabuelo quedamos en el olvido-, que en opinión de Gandhi 'la muerte no es más que un sueño y un olvido'. Además los cementerios, y preferentemente los de Madrid, también "mueren", desaparecen, con el paso de los siglos. En conclusión, como dice Unamuno, 'semillas somos los hombres del árbol de la humanidad'  

Unamuno, como sabemos, quería volver a ser tal como era, en todo, el mismísimo Miguel de Unamuno. No deja de recordárrnoslo el susodicho Nervo -de poeta a poeta y de pensador a pensador- : 'Surge un místico español y se cree obligado a ser un "místico realista". <Mi Dios -me escribía una vez el grande y hondísimo Unamuno- es de carne y hueso>. Él escribió 'El cristo de Velázquez'  que siglos atrás pintara el sevillano Diego de Silva Velázquez

                                        

¿Le volveremos a ver, y en  carne y hueso Más Allá del Museo del Prado? Por hoy hemos de conformarnos con la presentación de los artistas y de los poetas.                                                

viernes, 12 de febrero de 2021

ACERCA DEL FEMINISMO

En el Diccionario Ideológico de Julio Casares se define el feminismo como "doctrina social que tiende a conceder a la mujer derechos reservados hasta ahora a los hombres". Sus orígenes son remotos, pero se da generalmente como fecha de su data la de la de la celebración en París Congreso Feminista Internacional (1878). Diez años después en Washington se construye en el Congreso Internacional de las Mujeres, asimismo la Federación de Consejos Nacionales y de Uniones Femeninas. En 1869, Stuart Mille, erigiéndose paladín del feminismo, habla consignado las aspiraciones de la mujer, que pueden resumirse así:

1ª. De carácter económico. (Derecho a ser admitida en cualquier profesión) 

2ª. De carácter jurídico. (Igualmente de derechos con el hombre) 

3ª. De carácter político. (Derecho a votar y ser elegida para desempeñar cargos políticos).

No voy a tratar de cuándo ha conseguido en leyes laborales, en el Código Civil y en el sufragismo o derecho al voto, sino del acaecer histórico en nuestro país, tan reacio al emancipamiento de la mujer, tan machista.

Como obras precursoras de este movimiento social, recordemos "Feminismo", de Adolfo Posada; "Feminismo en España", de Concepción Sáiz "Crónica del Feminismo", de María Goyri, etcétera. Pero hasta el final de la 1ª Guerra Europea el feminismo carece de verdadero impulso; es entonces cuando surgen como entidades feministas la Asociación Nacional de Mujeres Españolas, de la que es presidenta María Espinosa; la Unión de Mujeres Españolas, presidida por la marquesa de Ter; La Mujer del Porvenir y la Progresista Femenina, en Barcelona; Liga Española para el Progreso de la Mujer, la Sociedad Concepción Arenal, ambas en Valencia.

¿Qué pasa en Madrid? La mujer empieza a dar conferencias invitada por la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación María Espinosa trata de 'La mujer en la historia y en la legislación'. Vendrá enseguida el mitín de la Asociación Social Femenina, celebrado en el Conservatorio, en el que, entre otras señoras, intervienen la citada marquesa de Ter, María de Maeztu y María de la O Lajárraga. La hermana del autor de 'Defensa de la hispanidad' -obra que debiera leer todo español para que ninguno dejara de encontrarse orgulloso de serlo-, doctora en Filosofía, consejera de Instrucción Pública hasta la guerra civil, es la fundadora del primer club de mujeres, de España, llamado Lyceum Club. (Si se me permite una digresión, consignaré que todo aquel que posea algún rudimento en Pedagogía conoce su célebre principio: 'Es verdadero el dicho antiguo de que 'la letra con sangre entra', pero no ha de ser con la del discípulo, sino con la del maestro').


Se impone hacer alguna referencia a María de la O Lejárraga. Nació en San Millán de la Cogolla, donde está ubicado el Monasterio de Yuso y el Monasterio de Suso; en el primero, como es notorio, se fija geográficamente el nacimiento del idioma español ; en el segundo rimó González de Berceo sus nueve poemas religiosos . Bonito, muy bonito, el paisaje que se divisa de Nájera a San Millán especialmente cuando al aproximarnos aparece el valle de Cárdenas; los pueblos que cruzamos son Cárdenas, Bazán, y Berceo, patria chica éste de nuestro citado primer poeta de la lengua castellana. Berceo y San Millán apenas distan un par de kilómetros. La señora Martínez Sierra fue bautizada en la misma pila que el autor de 'Milagros de Nuestra Señora', y ciertamente que no desmereció su cuna ni su pila bautismal.

Plaza entrada Monasterio de Yuso

Pero esta insigne feminista prefirió quedar en el anonimato como autora -¡no vale mayor revelación como esposa ejemplar!-. Estaba casada con Gregorio Martínez Sierra que tras su éxito -el de ella realmente- de 'Canción de cuna', estrenada en el Teatro Lara en 1911, y de 'Primavera en otoño', que lo fue en el de la Princesa, se hace empresario del Teatro Eslava dando comienzo su brillante etapa teatral con la actriz Isabel Garcés. En 1941 'Canción de cuna' fue filmada en Argentina, interpretada por la Bárcena. El matrimonio Martínez - Lejárraga escribía y escribía; lástima que esta escritora "perfecta casada" de origen humilde, manchara su brillante ejecutoria literaria con una política de ideas disolventes, marxistas, a pesar de haber alcanzado bienestar, incluso vivir suntuosamente, y a pesar también de su inteligencia y cultura y bondad. Sigamos, en fin, la trayectoria del feminismo en España.


Feminista sumisa

Doña Esperanza María Torres, marquesa de Lucas de Tena, organizó en el Eslava -1917- unos festivales artísticos para la protección del trabajo de la mujer, festivales en los que pronuncia una conferencia Martínez Sierra rechazando la pretendida implantación de la igualdad sexual entre la mujer y el hombre, pero, por otra parte, muy halagador, muy clasista, dice: 'Musas..., inspiradoras... ¡no las hay! El consejo solo es eficaz entre iguales". Adiós la idea bella, idealizadora, de la mujer propulsor. ¿Son las Beatrices las que hacen a los Dantes o los Dantes a la Beatrices?, conforme la discusión sostenida entre Franz Liszt y su amante la condesa Marie d' Argoult. La mujer propulsor no es creación del Romanticismo, es de siempre, mas ello excede nuestro tema.

Franz Liszt y la condesa María d'Argoult
 
En los festivales de referencia intervinieron también los hermanos Álvarez Quintero leyendo uno de ellos su conferencia titulada: 'La mujer española', en la que se muestran como rotundo antifeministas: 'No somos partidarios del feminismo. Lo consideramos hasta contrario a la Naturaleza. El empleo de la mujer en la vida lo ha legislado Dios, haciéndola diferente al que se la dio por compañera'. Unas líneas después podemos leer: 'Bien está que estudie, que se instruya, que lea, pero bien está también que se cuide los ojos, con cuya belleza atrajo al hombre'. En la lectura de tan conferencia se percata uno enseguida de que no quisieron entrar en esta cuestión. Disconforme la Pardo Bazán, publica en el periódico El Día una contestación que da origen a una polémica, pues hay réplica y contra réplica y contrarréplica por ambas partes. No se ponen de acuerdo con doña Emilia que defiende a ultranza el feminismo.

En 1926 se fundó en Madrid el Lyceum Clud, del que ya he hecho mención, del cual ostenta la presidencia de honor S. M. la reina Victoria y la duquesa de Alba, siendo su secretaria Zenobia Campobrí, esposa del poeta Juan Ramón Jiménez. Invitado Jacinto Benavente a pronunciar en dicho centro una conferencia en torno al feminismo, evasivo y por sabido antifeminista, contestó humildemente: 'Yo no hablo a tontas y a locas'. Ese mismo año el doctor Marañón publica su obra titulada 'Tres ensayos sobre la vida sexual', libro que tuvo como embrión un artículo, 'Biología y feminismo'. A lo largo de su vida y de su obra -magníficamente expuestas por su biógrafo y colega don Pedro Laín Entralgo- no dejó de ocuparse del problema feminista; en 1931 aparece otra obra suya: 'Amor, convivencia y eugenesia'. En el tema feminista cuenta mucho, o debe contar para quienes por él se interesan, el punto de vista de la Medicina y de la Biología, pero sigamos con la historia.

A partir de nuestra Segunda República -abril 1931- se destacan como feministas las abogadas Clara Campoamor y Victoria Kent como asimismo la escritora Margarita Nelken. Se debe a la primera el derecho de la mujer al voto -conseguido en1933- y la ley de divorcio. Victoria Kent intervino en la solicitud y redacción que en el proyecto de la Constitución pone de relieve la igualdad de los sexos ante la ley. Fue directora general de Prisiones y autorizó a los detenidos para recibir íntimamente a sus respectivas mujeres en la celda. Peor medida -pues la que acabo de consignar no deja de ser buena, evita distintos males- fue la supresión de religiosas para asistencia de los reclusos, lo que entusiasmó a Margarita Nelken, que también padecía de clerofobia.. No lo tomemos por ateísmo, pues ella ha escrito un bellísimo libro sobre la Virgen. La Nelken defendió tenazmente el trabajo de la mujer, su condición social, léase 'La condición social de la mujer en España' Independientemente, y es lástima también como antes dije de la Lezárraga, de su buen papel como feministas las tres abrazaron una política funesta.

Victoria Kent, Gabriela Mistral
y Victoria Ocampo

El feminismo es en un principio justo y tiene indudables ventajas sociales, mas, evidentemente, no aquel de tendencia libertaria, aquel predicado por Engels pretendiendo fuese eliminado de la sociedad el matrimonio, el hogar conyugal, éste es vituperable y hasta antinatural, es rebajar a la humanidad al grado de las bestias De esta cantera salieron las de <hijos sí, marido no>, las que estallada nuestra guerra civil de 1936, Unamuno denominó tiorras. La posguerra creó en el terreno, si no un proceso de retroceso, un cierto estancamiento. Ha de desaparecer el franquismo, y con él malos lastres de triunfalismos para caminar, o al menos poder manifestar tal deseo, por sendas más justas -si bien el favoritismo y el arribismo es perenne, no hay política que los erradique plenamente-, y es en la democracia cuando la fémina consigue nuevos triunfos.

Es en el último cuarto del siglo XX su consecución de ingreso en la Real Academia Española, por lo que tanto lucharon Gertrudis Gómez de Avellaneda y Emilia Pardo Bazán, sin olvidar, entre alguna otra, a Concepción Arenal -muy influyente en el feminismo con su libro 'La mujer del porvenir'. Concha Espina, autora de la novela 'La esfinge maragata', premiada por la Academia Española, solicitó su ingreso en la docta Casa en 1948 desde Argentina y a través del embajador de España en Buenos Aires, don José María de Areilza, conde de Motrico, quien lo transmitió, y la respuesta fue negativa. Tras el franquismo la mujer ha conquistado su derecho a ocupar, sin ser rechazada por misoginia y machismo, un sillón vacante, siempre en igualdad de méritos con el hombre, y así la primera académica fue la cartagenera Carmen Conde Abellán, ingresando el 9 de febrero de 1978.


Real Academia Española

Carmen Conde Abellán


Feminismo de escala menor.

Surgió en la época de la dictadura franquista una serie de publicaciones -revista y libro- sobre la mujer, asimismo en la Radio los célebres consultorios sentimentales. Todo ello generalmente caracterizándose por su superficialidad. André Révesz, crítico de política internacional en ABC se decantó por este filón escribiendo artículos en alguna que otra revista del corazón y escribió dos libritos sobre el tema: 'La mujer ideal' y '¿Qué es el amor? Son amenos, pero plena superficialidad. Su relieve como escritor estriba en su novela 'Huracán sobre la puszla. Tiene dos buenas biografías: una sobre 'Mambrú', otra 'Wellington', que le dio nombre; interesante también 'La vida patética de Eleonora Duse'. Lo demás de poca monta, ya en narrativa como en comentarios a lo consultorio sentimental. Dado que esto era furor publicó sobre el tema la mujer algún sencillo libro más, tal como 'La edad de amar'. Tenía más relieve como politólogo, impactó bastante su obra: 'Alemania no podía vencer'. Révesz muere en 1970, es decir, en la época puritana de Franco a la que seguiría una descomunal metamorfosis. Era de gran vanidad este austrohúngaro nacionalizado español, y para darse a conocer adoptó un singular corte de pelo.

André Révesz

Poco después de acabar la guerra civil, concretamente en 1940, Ortega y Gasset publicó 'Estudios sobre el amor', y esa sí que es una obra de calado en el tema, puede figurar entre todas las que sobre él hay desde los clásicos. O escritores que aparte el campo del ensayo, trataron de feminismo -mujeres, amor- cual en la narrativa o en la dramaturgia. En esta por ejemplo, el poeta y dramaturgo noruego Enrique Ibsen. Respecto al amor y matrimonio tiene este aserto que puede considerase clave: 'el amor no elige una esposa, sino una mujer, y si esta mujer no fue creada para ser nuestra esposa, todo se ha perdido'.

Concluiré siguiendo constatando lo que va de ayer a hoy, metamorfosis que en gran parte he señalado, Hoy la mujer nada tiene vetado, puede decirse que ha escalado todas las profesiones, todos los puestos laborales, todos los cargos, sin excluir el plano militar. En el primer ingreso en la Policía Municipal siguió su acceso a la Guardia Civil y, finalmente en el Ejército, incluyendo la Armada. Aparte de reinas y estanqueras, como señala Concepción Arenal, hubo también monjas; ahora hay de todo trabajo en la mujer. Existe la excepción del sacerdocio, a que no deja de aspirar, pero en la Iglesia Católica no lo tiene tan fácil como en otras.

Mujer militar sexy

Ya hubo milicianas en la guerra civil, mas claro está que existe gran distancia de aquellas milites a las de hoy día.

Estas socialistas o comunistas fueron a la guerra. ¡Y se dice que la mujer odia la guerra!

domingo, 7 de febrero de 2021

Acerca de la época de la fundación de la localidad segoviana de Santa María de Nieva (Segunda parte)

La trágica muerte del rey de Castilla cambió el rumbo.

Prematuramente murió a causa de una caída de caballo el 9 de octubre de 1390 en Alcalá de Henares a los once años de ser proclamado en el Monasterio de Santa María la Real de Las Huelgas (Burgos) y 21 de su edad. Había, pues, nacido en 1358 no siendo su padre todavía rey. Se casó con Leonor de Aragón (m. 1375-1382) y seguidamente a quedarse viudo contrajo segundo matrimonio con Beatriz de Portugal, la cual tras su matrimonio efímero se retiro al Monasterio de Sancti Spiritu, de Toro ( Zamora), mas no en calidad de monja sino para vivir  en espacio colindante y acompañada de su Corte.Murió a la edad de 53 años, en 1420.   Su sepulcro se halla en dicho monasterio de dominicas. De la fecha de su óbito y lugar del mismo trato  en otro artículo, así como de su viudez ejemplar habiendo quedado viuda tan joven y rechazando varios pretendientes.

                                            


Con ella no tuvo descendencia; de Leonor nacieron Enrique III y  Fernando, rey de Aragón. Su tercer vástago fue hija  a la que se puso su nombre y por cuyo parto falleció a los 24 años en Cuéllar A la muerte del rey, su nueva esposa se halla en Madrid y acto seguido de recibir la noticia parte para Alcalá, quedando en Madrid el el príncipe D. Enrique y el infante D. Fernando, Fue enterrado en la Capilla del Palacio Arzobispal de Alcalá hasta ser trasladado a la de los Reyes nuevos en la catedral de Toledo 

Elección como monarca de Enrique III. Y descendencia.

Fue erigido en Madrid, como rey de Castilla, Enrique III. Contaba la edad de catorce años, y su esposa dieciocho . Fácticamente celebrada las bodas con la reina doña Catalina, su mujer, ya tienen el cetro y viven juntos. De la historia que desarrolló ya hablé en la primera parte de este articulo, me referiré ahora a la descendencia del matrimonio.   

Dio la reina a luz en Segovia (1401) a la princesa María a la que su madre en el testamento dejo desposada con su sobrino don Alfonso, hijo de su hermano el infante don Fernando, es decir, andando el tiempo, Alfonso V de Aragón En corto intervalo nació otra niña que recibió el nombre de su madre. Esta hija casó con don Enrique, hermano de don Alfonso V de Aragón, teniendo una vida amarga viendo el enfrentamiento de su marido con su hermano el rey de Castilla; no tuvieron hijos y murió de mal parto en 1439 a la edad de 36 años. La muerte la evitó conocer la de su  primo y marido seis años después al ser herido en la batalla de olmedo y en su huida a la altura de Calatayud por gangrena de la herida  en un brazo. AL quedarse viudo se había casado con Beatriz Pimentel, hija del conde Benavente.   No tardarían los reyes de Castilla  en tener la tan deseada descendencia varonil. Nació en Toro el 6 de marzo de 1405 un hijo al que pusieron por nombre Juan en memoria de los abuelos: el materno Juan de Gante, el paterno Juan I de Castilla. En Valladolid fue jurado, por los distintos reinos, sucesor del rey de Castilla, al que no llegaría a conocer, pues no había cumplido dos años cuando le  ciñó la orfandad paterna. 

Se quedó viuda doña Catalina, el 25 de diciembre en la Navidad del año y lugar dichos, a los 31 años y con tres hijos.pequeños. 

Tutoría de Juan ll. 

Hubo su madre de compartirla con su cuñado , el susodicho infante don Fernando, deslizándose la misma en armonía y, consecuentemente, sufriendo contrariedad, como asimismo Castilla,  cuando por fallecimiento de D. Martín el Humano, fue llamado  a ocupar el trono de Aragón.. Surgieron entonces turbaciones e intrigas palaciegas. Fue para la Reina la etapa más desagradable los dos años que sobrevivió /a don Fernando, ya que al morir éste quedó como única tutora. La creó problemas, por la custodia y crianza del menor, D. Juan de Velasco y D. Diego López de Zúñiga, a quienes por el testamento correspondía tener y educar al príncipe.

Habían recibido estos señores doce mil florines de oro para que desistieran de ello, lo que aceptaron por intercesión del ya Fernando I de Aragón, pero al hallarse sola la reina vuelven a la carga, apoyándoles en esta ocasión el arzobispo de Toledo, D. Sancho de Rojas, y ella accede por no ir contra la voluntad testamentaria de su amado esposo. Satisfechos de que no se negara, desisten de su pretensión, pero el haberse llegado a este resolución sin contar la reina con D. Alfonso Enriquez, almirante; D. Rui López Dávalos, condestable, y D.  Pedro Manrique , adelantado de León, que eran del Consejo, motivó descontentos. 

Muerte de Fernando I de Aragón.

Murió el 2 de abril de 1416, reinó cuatro años escasos, pues había sido proclamado el rey el 28 de junio de 1412, y  doña Catalina  le hizo suntuosos funerales en Valladolid a los que asistió personalmente, a pesar de hallarse bastante delicada de salud. Muchos e intrincados problemas resolvieron de mancomún. y su agradecimiento y afecto eran grandes por la acrisolada lealtad al príncipe, su sobrino, rechazando la corona al serlo ofrecida por muchos nobles, mientras, por otro lado, no entró en las maquinaciones de la reina madre doña Leonor de Aragón, dominada por su favorita doña Leonor López, que hubieran suscitado luchas civiles.

Funesta para nuestra historia han sido las tutorías, no obstante en la de Juan II se dio la excepción de que hubo paz interior y engrandecimiento exterior. ¡Lástima que sus hijos no salieran a él y motivaran con los primos guerra civil! Ya hemos visto cómo el infante don Enrique muere a manos de su odiado Álvaro de Luna, de cuyo único buen valido hablo ex profeso en un articulo de este blog. He aquí su sepulcro y el de su esposa, doña Juana de Pimentel, en la Capilla de Santiago, catedral de Toledo.

                                       

Álvaro de Luna y Juana Pimentel

Gobierno en Castilla de  Catalina de Lancaster y de su cuñado el Infante Fernando. 

Conforme al testamento que Enrique III hizo en Segovia el día primero de 1407 con presencia de las cortes y jurar la tutoría la reina y el infante de D. Fernando, había que continuar la Reconquista En base a este documento se dividió para su gobernación el territorio: la reina de Segovia para arriba, y el infante la zona hacia Andalucía, teatro de la guerra.Partió para ésta, y en 1411 conquistó Antequera, por lo a partir de entonces recibió el apelativo con que ha pasado a la posteridad: 'Don Fernando el de Antequera'.                                         

 

Vuelta fugaz al Gran cisma.

Muy católica Catalina de Lancaster le satisfizo enormemente que que su cuñado como rey de Aragón secundara a su esposo contra el aragonés Pedro de Luna (Benedicto XIII) que prolongaba el Cisma de Occidente, apartándose de este antipapa como años atrás había hecho su hermano, papado que aún se extenderá bastantes años encontrándose realmente abandonado de todos sus seguidores, incluso de amigo y acérrimo partidario san Vicente Ferrer.        

Catalina de Lancaster benefactora de la Iglesia.          

Aparte de crear el pueblo de cuya referencia partimos [Enrique Florez, en su 'Memorias de las reinas católicas' lo alude así: 'Fundó también la iglesia de Santa María de Nieva, cuya Sagrada Imagen se descubrió en sus días,y la donó a los Padres Dominicos en el año 1399,haciéndoles muchas mercedes], su hervor religioso la llevó a fundar también el convento de dominicas de Mayorga (Valladolid). En Santiago hizo, con el el rey, una donación para que durante la veinticuatro horas del día ardiesen delante del altar mayor del Apóstol tres cirios y una lámpara de plata.  A la catedral de Toledo regaló una cruz de oro guarnecida de piedra preciosas. Como colofón de su religiosidad las siguientes líneas en su testamento: 

'Considerando y parando mientes en como la vida de este mundo es fallecedera, y catando esto y sabiendo como yo he de ir a aquella vida perdurable, donde siempre he de durar, la cual no se puede ganar sin hacer bien, limosnas y buenas obras'... 

Ha sido calificada de muy honesta, liberal y magnífica, de genio muy llano y de condición afable.    

                                      

Fundado inicialmente en 1394.

Muerte de la abuela materna de Enrique IV y de Isabel la Católica. 

En cuanto a su prosopografía, o características físicas, sabemos que fue voluminosa y llegó a ponerse excesivamente gruesa, sin que por su obesidad dejara de comer mucho, debido a lo cual enfermó de perlesía. Muere a los cuarenta y cuatro años verdaderamente senil; ahora bien, si pronto perdió la juventud, siempre conservó su inteligencia y la belleza de su alma.                                                    

Murió en Valladolid el 2 de junio de 1418 en compañía de sus hijos, del condestable de Castilla,  don Álvaro de Luna, del almirante mayor de Castilla, don Alfonso Enríquez, de don Sancho de Rojas, arzobispo de Toledo, y algún otro personaje.. Fue su deseo ser enterrada al lado de su marido.  Al año siguiente de su muerte se le  trasladó junto a él, fue el domingo 10 de diciembre de 1419.                                           
      Sepulcro al lado del Evangelio.
El epitafio dice: 
Aquí yace la muy catholica y esclarecida señora reina doña Catalina de Castilla , e Leon, mujer del muy temido rey D. Enrique, madre del muy poderoso rey don Juan, tutora, e regidora de sus reinos, hija del muy noble principe D. Juan , primogenito del reyno de Inglaterra, duque de guilana e Alancastre , e de la infanta doña Constanza, primogenita y heredera de los reynos de Castilla, duquesa de Alancastre, nieta de los justicieros reyes, el rey Aduarte de Inglaterra, e del rey D. Pedro de Castilla: por la cual es paz y concordia puesta para siempre. Esta señora finó en Valladolid a dos dias de junio de MCCCCXVIII años. Fue trasladada aquí domingo X dias de diciembre de MCCCCIX años.

domingo, 31 de enero de 2021

Acerca de la época de la fundación de la localidad segoviana de Santa María de Nieva. (Primera parte)

Como bien saben en dicho lugar, existe éste merced a los reyes de Castilla  Enrique III el Doliente y su esposa Catalina de Lancaster. 

Recuerdo a don Enrique como aquel rey al que un día para poder cenar tuvo que empeñar su gabán, porque los bienes del real patrimonio se habían esfumado a fuer de las mercedes otorgadas por los tutor que le sumieron en la pobreza. Como contraste, aquella noche se celebraba en casa del arzobispo de Toledo un banquete entre los nobles que habían usurpado las rentas de la corona. Cuéntase que disfrazado de criado presenció festín. Al día siguiente  cit´a todos a su cámara, y preguntó al arzobispo cuántos reyes había conocido en Castilla. "Tres", contestó el prelado. 'Pues yo, con ser tan mozo, he conocido más de veinte, y desde hoy no ha de haber más que uno'. Haciendo salir a su guardia y al verdugo, amenazó  a los nobles con quitarles la vida si no le devolvían las rentas de la corona. 

Reinó solo dieciséis años  pero pese a que su reinado no fue largo , y, por otra parte, su constitución física, o complexión, débil y enfermiza  y de aquí la denominación con que ha pasado a la historia, era belicoso como  evidencia el balance positivo de su reinado. Frenó a los portugueses que, muy envalentonados desde la Batalla de Aljubarrota (1385), sin previa declaración de guerra, se apoderaron de Badajoz, cuya recuperación logró.

Evocación de esta derrota en el reinado de su padre.

Se dio la Batalla de Aljubarrota en la población homónima de de la Extremadura portuguesa, veinticinco leguas al norte de Lisboa. En ella las fuerzas angloportuguesas -a lo largo de l a historia Inglaterra ha apoyado a Portugal- al mando del Maestre de Avis, infligieron una aplastante derrota a los castellanos de Juan I, con lo que quedó asegurada  la independencia de Portugal. El antecesor del cardenal Mendoza -homónimo- dio su caballo a Juan I  para que huyera, y así se salvó el rey, mientras él hubo de perecer. 

Ya perdimos Portugal hasta que Felipe II se la anexionó por el problema dinástico surgido a la muerte del rey luso Don Sebastián, mas no   por vía diplomática, ya que para impedirlo se valieron de poner como sucesor al cardenal don Enrique, y de éste al prior de Ocrato. Se oponían tenazmente, por lo que nuestro monarca  envió al duque de Alba al frente de un ejército de tierra, mientras la escuadra, al mando del Marqués de Santa Cruz, se dirigió a Lisboa. El prior fue derrotado en Alcántara 

Pero -¡ay!- esta unión ibérica se rompería en el reinado de Felipe IV al rebelarse las tropas concentradas en Lisboa, que el Conde Duque de Olivares se disponía a enviar contra la sublevación de Cataluña, y desear proclamar rey de Portugal al duque e Braganza con el nombre de Juan IV. Éste vacila en convertirse en un traidor, pero su esposa, que era hija del duque de Medina Sidonia, le disuade con esta frase que se ha hecho célebre entre la históricas: 'Mejor quiero ser reina una hora que duquesa toda la vida'. Dejo, en fin, la problemática de Portugal más allá del ciclo trazad, y vuelvo al entorno de Enrique III de Trastámara.

Nuestro esforzado rey organizó una expedición a África apoderándose de Tetuán, que era refugio de piratas que invadían nuestros mares, cuya ciudad arrasó en 1400 y no fue reedificada de momento. 

Tanto al rey como a la reina les disgustaba el Cisma de Occidente decidiendo apartarse de la obediencia al anti-papa Luna, Benedicto XIII, que de 1411a 1423 tuvo su sede pontificia en Peñíscola, procedente Aviñón donde fue declarado Papa a la muerte de Clemente VII -1394-y a  quien en la Roca Levantina sucedió Clemente VIII. -1423-, que abdicaría seis años después a favor de Martín V , papa nombrado en el en el concilio de Constanza, con lo que se puso fin a medio siglo de cisma en la Iglesia Católica.                                           

(Fernando VII tuvo preso en este castillo al confesor de su madre)
 

Enrique III pretendió contribuir a la terminación del Gran cisma, lo que todavía tan lejos estaba que ni la reina llegó a verlo. El acuerdo de separación se tomó el 4 de febrero de 1329 reunidos los obispos en Alcalá de Henares y declarándose que mientras durase el cisma la Iglesia española se consideraba independiente, reconociéndose en ella todas las atribuciones pontificas. 

No le cupo la gloria, como rey y como católico, de la conquista de Granada, que tenía in mente, y que culminaron sus nietos los Reyes Católicos. Se procrastinó hasta 1492 al morir a los 27 años de edad en Toledo, donde fue enterrado en la Capilla de los reyes nuevos. 

El porqué de su matrimonio con Catalina de Lancaster. 

Es hijo, según queda reflejado de Juan I, el cual, tras la pérdida de Portugal, se vio atacado por el duque de Lancaster  quien, ayudado por el monarca de dicha nación, se apoderó de gran parte de Galicia. Era un rebrote de odio interminable, una lucha entre los descendientes de Pedro I de Castilla contra los Trastámara. Juan I para evitar una nueva guerra y extinguir este odio firmó un tratado de paz -1387- que dio al traste con la rivalidad de los descendientes de Alfonso XI, es decir, entre los Castilla y los Trastármara, centrada en Juan de Gante, casado en segundas nupcias con Constanza de Castilla, hija de Pedro I con María de Padilla, y el  de Catalina,  y el hijo del Enrique II el Fraticida.  

Se casó Alfonso XI con doña María de Portugal, madre de Pedro I, pero.de ella vivió siempre alejado y sustituyéndola en su compañía con la bellísima dama sevillana doña Leonor de Guzmán con la que tuvo diez hijos, y al morir el rey castellano la reina tomó represalia encarcelándola. en Talavera de la Reina -era su propia villa-  y mandando su  decapitación, abriéndose, en fin la brecha de la hostilidad en el reinado de Pedro I con sus medio hermanos. El pacto firmado por el rey castellano y el yerno de Pedro I, que implicaba el matrimonio el heredero Enrique III, nieto del fraticida con la nieta del  asesinado, unían los derechos de la casa Lancaster y los de la familia bastarda, fusión que a éste legitimó. Los prometidos esposos tomaron el título de Príncipes de Asturias, que desde entonces han llevado los herederos de la corona de España. 

En las capitulaciones recibe doña Catalina de su suegro la ciudad de Soria con las villas de Atienza, Almazán, Deza y Molina. A su madre, doña Constanza, se le adjudicaron Guadalajara, Medina y Olmedo mientras viviese; ello a cambio de que los duque renunciaran al título y derechos que sostenían respecto a los reinos y señoríos de Castilla en favor del rey don Juan. y de su primogénito.don Enrique. A continuación de los tratados fue recibida en Fuenterrabía la princesa Catalina y acompañada hasta Palencia donde el rey le esperaba con su Corte, celebrándose la boda de los príncipes en la catedral. La duquesa vino poco después a  Medina del Campo, donde se encontraba el rey y éste la recibió tiernamente, regalándole joyas y dándole por toda su vida la villa de Huete. Le envió entonces el duque de Lancaster la corona de oro que tenía preparada para coronarse rey de Castilla. Nuevos obsequios se cruzaron, la buena relación familiar, la concordia, paz, había nacido. 

Los Príncipes de Asturias en la adolescencia  pasaron a reinar, que, como dice el escritor argentino Enrique Sabato, 'lo esperado no sucede, es lo inesperado lo que acontece'. Pero estos acontecimientos los veremos en la segunda parte de este artículo. 

miércoles, 20 de enero de 2021

Bosquejo sobre el capitalismo, socialismo y comunismo. Y la Guerra Civil al fondo

Capitalismo.

La clase poseedora impera de un modo directopor medio del sufragio universal. Mientras la clase oprimida -en nuestro caso el proletariado- no está madura para libertarse ella misma, su mayoría reconoce el orden social de hoy como el único posible, y políticamente forma la cola de la clase capitalista, su extrema izquierda.
- Federico Engels -

Régimen de economía fundado en el predominio del capital como elemento de producción y creador de riqueza. Para Carlos Marx y los socialistas, el capitalismo consiste: 'en el régimen que admite la propiedad y el capital individual y que tiene como características el maquinismo -que acredite el provecho del empresario a costa del trabajo de los obreros y los abusos cometidos por los capitalistas".

El capitalismo se basa en una economía en la que predomina el interés del mercado. Hay tres agentes en él: la empresa, poseedora de los recursos y capital, el trabajador, que percibe un salario, según clase de trabajo a realizar, y el consumidor, el cual apetece obtener el producto, que necesita o quiere, al menor precio posible. Aquí entra en juego la oferta y la demanda que también influye en el precio de mercado; encarece la mucha demanda y poca oferta; abarata la mucha oferta y poca demanda.

Los mercados han de ser libres en su funcionamiento; el Estado, pues, ha de estar al margen. Tienen, por consiguiente, un gran poder los empresarios, a ellos han de doblegarse el Gobierno. Aquí habría que entrar en teóricos de doctrinas político económicas.

Comunismo.

Es todo lo contrario: propiedad en común de los medios de producción, y data del siglo XVI con el 'colectivismo agrario'. Tomás Moro en su 'Utopía' , pero es la ideología ''babuvina' la que causaría el movimiento jacobino de la Revolución Francesa, no debida al proletariado sino a la burguesía.y en la que Maximiliano Robespierre <el incorruptible> destacado jacobino sería ahorcado, como lo fue Madame Roland la cual al subir al patíbulo emitió aquella frase que ha quedado en la historia: :'¡Ah, Libertad! libertad! ¡Cuántos crímenes se cometen en tu nombre!'

Tomó auge el comunismo a principio del siglo XIX con el socialismo científico, de cuya escuela son sus representantes el filósofo Carlos Marx y Federico Engels.Ni que decir tiene que Marrx en su obra fundamental para la política y la economía ataca al capitalismo de modo furibundo. Para Marx, en 'El capital', 'la lucha económica solo acabará cuando los medios de producción sean de los productores'.

Publicado en 1987

Lejos de ellos ideológicamente Federico Carlos Sainz de Robles, no obstante presenta la preponderancia del capitalismo, empresa, patronal.Ésta a veces amarga a algún político no ya defensor de la clase obrera, sino simplemente con sentido de justicia. Es así como expone este polifacético escritor -historiador de la literatura, bibliógrafo, ensayista, dramaturgo, etc.- lo siguiente:

El capitalismo, soberano absoluto de una empresa, hállase frente a su obreros en la misma posición que un monarca anticonstitucional frente a sus súbditos. Conforme a ello,, dicta unilateralmente las condiciones bajo las cuales coloca a los obreros , a los cuales no les queda otra opción que someterse o dejar de comer.

No hay que confundir la República con los partidos obreros. Lejos de solidarizarse con con la Revolución de 1934 en Asturias León y Palencia, y ante el ímpetu que toma en Asturias, -se hallaba en poder de los mineros la fábrica de armas de Trubia y la de La Vega,- recurren Lerroux y Gil Robles a Manuel Goded y a Franco, cuyos generales traen de África fuerzas de la Legión y de Regulares El general López Ochoa y el coronel Yagüe con la Legión y el apoyo de la aviación tomaron Oviedo y Gijón. Tras la Revolución los de U H P (Unión hermanos proletarios) se sintieron heridos, traicionados por la República No había, no hubo desde aquel 14 de abril de 1931 en que se proclamó, sintonía con el proletariado, tanto es así que molestó a los republicanos el lastre socialista y comunista que en ella había. Muy conocida es la frase de Ortega y Gasset: 'No es esto, no es esto'.

Si la República contuvo la Revolución de Asturias, no pudo reducir la tensión política originada por los socialista y comunistas ni con la Guardia de Asalto, creada para su defensa, pero que como el teniente Castillo apoyaba los partidos de izquierdas en las reyertas con FE Se enconó el problema político a través de este Cuerpo, y según ya he tratado en algún artículo de este blog,. con el asesinato del teniente Castillo. En conclusión: Fue asesinado dicho oficial cuando se dirigía a cumplir servicio en el cuartel de Pontejos el 12 de julio de 1936.


Ante el cadáver de Castillo la Guardia de Asalto se juramentó a tomar venganza, y hubieron de efectuar ésta horas después en la persona de Calvo Sotelo y en la misma camioneta en que fue recogido de su domicilio.


Hoy la sociedad no es más justa ni más segura.

Este mundo está traicionando a la vida.
- José Luís Sampedro -

Había obreros envenenados y patrones explotadores, había bastante injusticia social, que FALANGE ESPAÑOLA con su fundador, José Antonio Primo de Rivera a la cabeza trataba de corregir. El único partido político que ha mirado por los intereses de TODOS los españoles. No era de izquierdas ni de derechas. Ya expuse cómo Ortega y Gasset, Unamuno y él no entienden esto de derechas e izquierdas.

Totalmente adverso a Marx, es el novelista, pensador y economista José Luís Sampedro, que desecha la interpretación materialista de la Historia: 'Somos naturaleza. Poner el dinero como bien supremo nos conduce a la catástrofe'. Indubitadamente, de momento surge infalible la corrupción por doquier, la absoluta falta de ética. Claro aserto suyo incontrovertible es: 'nos educan para ser productores y consumidores, no para ser hombres libres'.

Si hoy viviera, ¿qué diría ante la situación que ha creado el capitalismo? Él ya expuso que 'es necesario crear una economía más humana, más solidaria, capaz de contribuir a desarrollar la dignidad de los pueblos'. La economía pide a gritos una mejora no ya en su cuantía, sino principalmente en el aspecto humanitario.

Para soñar de momento un mundo de menos abuso he releído al citado autor y obra: 'Utopía', de Tomás Moro, en cuya obra hace un Estado perfecto -en la perfección que él entiende-, lo malo que, como el término 'utopía', indica, "no hay tal lugar", Entre las normas, la principal es que elimina el dinero, todo es intercambio. Establece un orden mundial sui generis .Pero no cabe hacerse ilusiones, guarda su obra relación con 'Elogios de la locura', de Erasmo de Rotérdam. 

La República quedó marcada por los crímenes sin comerlo ni beberlo, pues éstos los ejecutaron los socialistas y comunistas, que, dicho sea de paso, terminaron a tiros con motivo de la rendición de Madrid, protagonizada por el coronel Segismundo Casado a la que se adherían Cipriano Mera, el general Miaja, Julián Besteiro y alguna otra figura cual Wenceslao Carrillo, jefe de la UGT, y el entonces alcalde de Madrid, Melchor Rodríguez García, El ángel rojo. A ellos se oponían. los socialistas de Negrín, presidente del Gobierno. Si la República quedó señalada como criminal, Azaña quedó estigmatizado, lo que constituye un prejuicio. Ya he puesto de relieve más de una vez cómo Ricardo de la Cierva, en su 'Total historia de España', critica la ignorancia de José María Aznar respecto a Azaña.

Queda mucho por recordar del ayer así como de mirar al hoy en cuanto a estos dos partidos políticos que, a excepción de la República, perduran. Debido a ello me parece que no está demás proseguir el tema aun cuando igualmente sea más en extensión que en profundidad, porque más que de su filosofía me ocupo y ocuparé de su historia.