ALFONSO XIII - Segunda parte

 ¿Por qué o para qué la Guerra de África?

La razón nos la da muy clara Juan Eslava Galán, ap. 'Historia de España contada para escépticos':

Después del descalabro de la guerra de Cuba, los militares necesitan recuperar el prestigio perdido, reverdecer sus marchitos laureles, a ser posible contra un enemigo mal armado y poco numeroso, Los irregulares marroquíes, descalzos y armadas de espingardas atadas con alambre, parecían muy a propósito para el lucimiento. Luego resultó que no estaban tan mal armados como se creía y que tenían un talento natural para la guerra. 

El desastre de Annual.                                        

Esta derrota costó unas doce mil bajas e indignó a los españoles. Se pensó entonces en crear soldados profesionales y en aquel año 1921 nació el Tercio. Aunque siguiera la mili, que nuestro historiador pinta así:

... el pobre guripa español,un muchacho  analfabeto, arrancado del terruño, mal entrenado, tratado por sus jefes como un animal, mera carne de cañón, no estaba mínimamente motivado para dar la sangre por una patria de la que no había oído hablar hasta que lo arrancaron de su pueblo, de su yunta y de su novia.

Se negó el Gobierno a pagar el rescate que pedía Abdelkrim por los prisioneros, el cual era de cuatro millones de pesetas y la extradición de cuatrocientos rifereños. Despiadado Alfonso XIII emitió esta frase: 'hay que ver lo cara que se ha puesto la carne de gallina'. 

En la ofensiva del general Fernández Silvestre para llegar a Alhucemas, fue animado por Alfonso XIII con esta telegrama: ''olé tus cojones'. La actuación de la justicia militar acusa al general Máximo Berenguer, y por una comisión parlamentaria es acusado el rey. Hubo cambio de Gobierno de corta duración, y el 13 de septiembre de 1923 el general Miguel Primo de Rivera instaura la dictadura, que dura hasta el 28 de enero de 1930. Surge la "dictablanda" de Berenguer que dura hasta la llegada de la Segunda República, 14 de abril de 1931                             

Alfonso XIII y el dictador

  

El Rey en su miopía mental le satisfizo la dictadura, exclamó: 'ya tengo mi Mussolini'. pero su madre y mentora le disuadió advirtiéndole que tal hecho redundaría en contra suya, como así fue. Al morir María Cristina -6 de febrero de 1929-  Alfonso se sintió desamparado .   

Primo de Rivera sustituyó el gobierno por un Directorio militar, colocando en él a nueve generales y un almirante, disolvió las Cortes y eliminó los partidos políticos. Hizo alguna otra cosa buena pero la mejor fue sacarnos la espina del desastre de Annual  con el desembarco en Alhucemas que puso fin a la guerra de África. Fue en colaboración con Francia, que designo para ello designó al general Petain, pues Abdelkrim también había atacado el protectorado francés. Tuvo lugar el desembarco el 8 de septiembre de 1925 por el ejército y la Armada española y un contingente francés.                                        

Desembarco en Alhucemas el <Día D> de las tropas españolas.

 

Los primeros en desembarcar fue la 1ª Bandera de la Legión al mando del coronel Franco (por este heroico desembarco en Alhucemas ascendió a general a los 33 años de edad). Se tomó Cebadillas por el Morro. Abdelklim se entregó a los franceses - 26 de mayo de 1926 -que le permitieron refugiarse en Egipto donde muere en 1963.  De este líder militar rifereño, presidente de la República del Rif, así como de su hijo, sería digresión tratar aquí.     

Panorámica familiar de Alfonso XIII,

Nació hijo póstumo, por tanto, rey desde su nacimiento. La Regencia de su madre, María Cristina de Habsburgo Lorena, estuvo protegida por Antonio Cánovas del Castillo, representante del Partido Liberal Conservador Conservador, y Práxedes Mateo Sagasta, que lo era del Partido Liberal Funcionista. Fueron partido turnantes, que el pueblo llamaba tunantes, y que trataban, en definitiva, de sostener la monarquía. Se dice que la reunión entre ambos dirigentes fue obra del general Arsenio Martínez Campos. Existe esta caricatura sobre el supuesto Pacto del Pardo.

 Revista satírica 'Don Quijote`-

La cronología de este periodo de nuestra historia va de noviembre de 1885 a febrero de 1902; en este año jura la Constitución de 1875 y con 17 años de edad inicia su calamitoso reinado.

 

Anterior a Alfonso habían tenido el matrimonio dos hijas, María de las Mercedes y María Teresa. La primera nació y murió -a los 24 años de edad- en el Palacio Real. Casó con Carlos de Borbón Dos Sicilias y tuvieron al infante don Alfonso de Calabria en infante Fernando y y a la infanta Isabel Alfonsa, condesa de Zamoyska. La segunda también nació y murió en Madrid, estuvo casada con Fernando de Baviera, por lo que fue princesa bávara; tuvo a María de las Mercedes, José Eugenio, Luís Alfonso y María del Pilar.  

 

Pérdida de Cuba y Filipinas.

 

No exenta de calamidades estuvo su minoría, siendo la mayor la pérdida de los últimos restos de nuestro imperio colonial: Cuba y Filipinas por intervención de Estados Unidos, que se sirvieron para su intervención en la guerra de la mentira de la voladura de su crucero Maine en aguas españolas y por los españoles. Se dio el desmentido, pero la guerra la hicieron inevitable. El 8 de agosto de 1897 fue asesinado Cánovas en el balneario de Mondragón por el anarquista Miguel Angiolillo. No vio, pues, la guerra con Estados Unidos y había tratado de contemporizar, ofreciendo reformas, cuando el presidente Cleveland pide la autonomía para Cuba, 

 

Ante el cruel guerrear del general Weyler contra  los mambises protesta el secretario del Estado yanki, Sherman. Se olvidaba de la crueldad que practicaron en la guerra civil de Secesión. Falló el esfuerzo del Gobierno Sagasta para contemporizar con los insurrectos fracasan, los americanos se aferraban a la independencia de Cuba que luego usurparían ellos. El presidente Mac-Kinley ofrece a la Reina la compra de la isla por trescientos millones de dólares, y un millón más para los que actúen de intermediarios, amenazando, caso de rechazo, con la guerra.  Dignamente se rechazó, y los yankis terminaron llevando a efecto su amenaza, viniendo a complicar la situación la voladura del acorazado Maine en aguas de Cuba. 

 

De nada sirvió que se probara que el motivo había sido interno, y, por otra parte la intervención del Papa León XIII, surgió el encuentro: el 3 de julio de 1898, dando fácilmente fin de la Escuadra española el almirante Sampson con la suya muy superior. Este resultado de la guerra ya le había previsto Canalejas, desplazándose a Cuba y a Estados Unidos, entendiendo lo absurdo de enfrentarse a un enemigo poderoso con una escuadra a la última, mientras la nuestra era anticuada. Pero el pueblo se engañó y a ello coadyuvaron los políticos.

                                       

Batalla naval de Santiago de Cuba

 

La escuadra española al mando del almirante Cervera se estancaba en Santiago de Cuba de cuyo puerto no debió salir a alta mar, pero incitó a ello la recriminación de los políticos. 

Seguidamente conquistaron Puerto Rico, capituló Manila, y adiós Felipinas, a excepción de los héroes de Baler, que resistieron once meses en la iglesia de dicho pueblo. 

                                            

Teniente Saturnino Martín Castillo. Héroe de Baler

Dejó una estela de amargura en España la pérdida de Cuba y Fillpinas, aparte del daño económico  y moral que hizo    En estas circunstancias inició el décimo tercero  de los Alfonso su reinado del que ya hemos visto en gran parte lo que de negativo tuvo; veamos, finalmente, también, lo que de defectuoso tenía él.

 

Etopeya de este rey siniestro. 

 

En cuanto a lo mal que ardía de meollo ya hemos visto algo. Punta Manuel Ríos Mazcarelle, ap. 'Reinas de España, Casa de Borbón':

 

Alfonso XIII vivía de espaldas a la realidad y le importaba un bledo la magnífica serie de pensadores, artistas y literatos que estaba dando la generación del 98. Su desmedida afición al ejército le había dejado ayuno del conocimiento de la literatura y de la historia de su reino. Es más, apenas conocía a los clásicos, ni de su país ni de cualquier otro. Cuantos intentos se hicieron para relacionarlo con estos hombres acabaron en un rotundo fracaso. Años más tarde, al sentir que se le caía la corona, intentó remediarlo, pero ya era demasiado tarde, la intelectualidad no le perdonó el desinterés y el desprecio con que la había tratado.. 

 

Concuerdan varios autores, y en ello coincide Ríos Mazcarelle, en que la reina no era tan inculta como él-. En él  podemos leer:

 

Mucho más cultivada [Victoria Eugenia] que el rey, era una asidua lectora, aunque no muy profunda, Su espíritu se sentía atraído por las bellas artes, la literatura y la música.. Cuando asistía a un espectáculo musical gozaba en la representación, al contrario que el rey; quien sólo pendiente de las artistas y calibrando a cuál se llevaría a la cama esa noche.  

 

Si de su entendimiento pasamos a su sentimiento, ya hemos visto la súper hiriente frase que lanzó. Era, desde luego, un malcriado por su madre y por la familia, 'su tía la Chata -refiere el citado Eslava Galán- le repetía machaconamente que había nacido rey y, por lo tanto, estaba por encima de la ley y podía obrar a su antojo' (¡Caramba con ella, que sentido tenía de la realeza!).

 

Matrimonio e hijos.

 

Al contraer matrimonio con la sobrina de la reina Victoria de Inglaterra se le advirtió de que Victoria Eugenia de Battemberg podía transmitir a los hijos la hemofilia, como así fue, se la transmitió al Príncipe de Asturias, Alfonso, y a Gonzalo, que tuvieron mal destino..Éste murió en Suiza al tener pequeño accidente automovilístico por no atropellar a un ciclista. Como hemofílico, se desangró. 1934. Conducía el coche de su amiga Mildred Gaydon, cigarrera de un cabaret. Un año antes había renunciado como Príncipe de Asturias para  casarse con la cubana Edelmira Sampedro, se habían conocido estando en un sanatorio; se cansó de él y regresó a Cuba.  Enseguida se volvió a casar, efectuándolo con la modelo Marta Rocafort, también cubana, divorciándose a los seis meses. 

 

Don Jaime también  fue hijo tarado y tampoco conoció amor familiar  Al os cuatro año hubieron de ingresarlo seis meses en un sanatorio suizo, Después padeció una mastoiditis que lo dejó sordo. También renunció a sus derechos sucesorios para realizar una boda morganática con Enmanuela de Dampierre, que le abandona por un amante. Después  contrajo segundas nupcias con una divorciada prusiana, Carlota Tiedemann, e igualmente le fue infiel. Con la Dampierre tuvo dos hijos: Alfonso y Gonzalo. El primero se casó con la nieta mayor de Franco y se repitió la historia de su padre. Doña Enmanuela tuvo la osadía de protestar, incluso por escrito, contra esta perfidia de su nuera como si ella pudiera hablar al respecto. 

Evoquemos ahora fotográficamente aquel ridículo enlace matrimonial en el que Franco fue el padrino y la madre del novio la madrina. 

                                                

"Esto" fue el 8 de marzo de 1972

 

Cuando llegó la hora de la perfidia de Carmen, supongo que que Alfonso pensaría en aquellas palabras que un día le dijera su abuela Victoria Eugenia de Batemberg:'acuérdate, Alfonso, que de que no hay felicidad en el mundo, pero sí muchos momentos felices. Y lo importante es saber apreciarlos y disfrutar de ellos'. Mal futuro y mala muerte le esperaba, como es notorio.   

Juan de Borbón, el tercer hijo, fue el único varón sano. Le atraía, le atrajo siempre, el mar, llegó a ingresar en la Escuela Naval de San Fernando (Cádiz), pero hubo de abandonarla para reunirse con su familia en el exilio y el hecho de haber recaído en el el ser Príncipe de Asturias. El 12 de octubre de 1935 contrajo matrimonio en Roma, Capilla de Nuestra Señora de los ángeles,  con su prima María de las Mercedes, siendo Alfonso XIII el padrino y la madre de la contrayente la madrina (Luisa de Orleans).

 

La vanidad, que abarca a toda la escala social, ha llevado a decir que María de las Mercedes nació en un palacio, y es cierto, ¿pero porqué? Si no hubiera sido por la Corona española que ayudó a sus parientes pobres... Véamos: Gracias a Alfonso XIII, Carlos de Borbón, que estuvo casado con su hermana María de las Mercedes, hizo su suerte en España. Era uno de los hijos de Alfonso de Borbón Dos Sicilias, conde Caserta, y de Antonia de Borbón Dos Sicilias, de precaria economía. Fue de mejor a mejor, finalmente Alfonso XIII en 1930 hizo que se le nombrara Capitán General de Cataluña. Agradecido, se ausentaron al venir la República, y se volvió a la penuria. 

 

Si doña María de las Mercedes nació en un palacio fue gracias a la reina Regente, María Cristina de Habsburgo, que les regaló el de Villamejor, en la Castellana, pues aunque Carlos de Borbón mejoró su situación económica  c on su segundo matrimonio con Luisa de Borbón, la hija pequeña de la condesa de París, infanta de España por ser hija de los duques de Mompensier, la cosa no era para tanto. 

 

Beatriz y María Cristina. Estas dos hijas de Alfonso XIII y Victoria Eugenia de Batemberg eran de más valía que sus hermanos, pero tampoco se ocupó su padre de su formación, pensaría que ya las daba "instrucción militar", y con ésta bastaba, él desde luego no tenía otra. 

                                           

Baby y  Crista, las dos desconocidas infantas

 

La primera nació en La Granja de San Ildefonso en 1909 y la  segunda en Madrid 1011. No fue del todo descuidada su formación, pues sin acudir a Instituto ni Universidad alguna, recibieron clases particulares en Palacio. Al producirse la caída de la monarquía son, pues, veinteañeras; en el exilio contraen matrimonio: Beatriz con Alessandro Torlonia, y Beatriz con el conde Enrico Marone, industrial, el del vermú Cinzano.

 

Su Muerte y la de Victoria Eugenia de Batemberg. 

 

Ya vimos, en la primera parte cómo la amistad con el general se tornó en odio, aunque su descendiente no lo tuviera en cuanta para que hubiera enlace matrimonial, y con descendencia, entre los apellidos Borbón y Franco. Ante el rechazo del Caudillo para reponerle como monarca de España, Expuso Alfonso XIII: 'elegí a Franco cuando no era nadie. (Sí, a él debió el nombramiento de director de la Academia General Militar, en Zaragoza, -1928-   Ël me ha traicionado y engañado a cada paso. Murió con esta decepción, y a consecuencia de una angina de pecho en el Gran Hotel de Roma..- 28 de febrero de 1941- Fue enterrado en la iglesia de Nuestra Señora de Monserrat de los Españoles -19 de  enero de 1941- y hasta el 19 de enero de 1980 no fue traslado a El Escorial.

 

Victoria Eugenia de Batemberg murió en su palacete de Vieille Fontaine',  Lausana (Suiza) el 15 de abril de 1969 a los 81 años de edad,a consecuencia de enfermedad hepática irreversible, y recibió sepultura en la iglesia del Sagrado Corazón donde permaneció su cadáver hasta el 25 de abril de 1985. Con  ella se trasladaron los de sus tres hijos. Estuvo en el podridero hasta octubre de 2011que pasó al Panteón de los Reyes al lado de su esposo.  Sobrevivió a éste veintiocho años, conoció casi toda la dictadura.Vino a España en febrero de 1968 para asistir como madrina al bautizo de su bisnieto Felipe, el hoy monarca, hospedándose en el Palacio de Liria.  Permitió Franco también la entrada a España a don Juan, ya que el abuelo paterno y la bisabuela fueron sus padrinos.

                                        

Fanquito y don Juan juntitos.en el bautizo-

 

Los condes de Barcelona serán enterrados en el Panteón de Reyes, aunque el Príncipe de Asturias, don Juan de Borbón Batemberg, hijo de rey y padre de rey, no llegara a reinar por impedirlo Franco, como ya queda dicho, y cambiar el orden de sucesión. El matrimonio pasará del pudridero al Panteón. 

Aclarando lo esencial.

 

En este extenso artículo he hecho hincapié en lo concerniente a a la vida de Alfonso XIII, concediendo segunda atención al  marco histórico en que transcurrió He fijado mientes principalmente en su devenir. Su época fue convulsiva política y socialmente, y él no prestó ningún buen servicio al país Como excepción puede ser la donación que hizo de terrenos suyos para la creación de la Ciudad Universitaria madrileña. 

 

Tratándose de un  artículo, que no de un libro biografía, es lógico y natural que haya lagunas, tal como los atentados que sufrió, empezando por el del día de su boda.   

    

ALFONSO XIII - Primera parte

No hay un rey que, teniendo fuerza suficiente, no esté siempre dispuesto a convertirse en absoluto.  - Thomas Jefferson. Político  estadounidense -

Aunque en la monarquía parlamentaria el rey reina pero no gobierna, continuó la prepotencia de la Corona. Actualmente bastante queda de ello. Pensemos en el aparato y cuantioso gasto a que sometió al país la boda de morganática del príncipe Felipe (hoy rey) con la señora Ruiz Rocasolano.Sólo los abusos, en términos generales, han sido frenados aun cuando la Carta Magna convierta en tabú al monarca.

Los hijos de Alfonso XIII con la gran actriz Carmen Ruiz Moragas han tenido una suerte diametralmente opuesta a los de Alfonso XII con la cantante Elena Sanz.Pero dejemos a la más conocida amante del padre y paremos mientes en la del hijo.  Había sido discípula la Moragas de la insigne María Guerrero; se casó  con el torero mexicano Rodolfo Gaona , de gran prestigio taurino en aquella época de Gallito, Machaquito y Bombita, pero su matrimonio duró muy poco, y entonces reinició su anterior relación con el Rey, la cual desde el principio conocía la reina Victoria Eugenia, amén de que en seguida alcanzó total notoriedad, por lo que le vejaba más que la habituales y "admitidas" aventuras.  

Con dicha amante oficial tuvo dos hijos: María Teresa, en 1925, y Leandro Alfonso, en 1929, Éste tras venir batallando por y para ser reconocido como hijo natural del Rey, lo consiguió a la edad de setenta y cuatro años, ya que el 21 de mayo de 2003 un Auto judicial le dio paso en el Registro Civil como Leandro Alfonso Luís de Borbón Ruiz Moragas. En 2002  había aparecido su libro El Bastardo Real, prologado por Jaime Peñafiel, editado por José María Solé Mariños, quien en 2003 publicó a través de la editorial 'La Esfera de los Libros. S. L.' su obra Los pícaros Borbones - de Felipe V a Alfonso XIII. Leandro de Borbón Ruiz Moragas publicó un segundo libro titulado De bastardo a infante de España.

No conozco ninguno de estos dos libros del hijo de Alfonso XIII en los que sin duda ha de hablar de su padre con cariño. Solé Mariños cita, describe,las siguientes líneas del libro de memorias citados -El Bastardo Real-: 'Hasta el momento de su muerte estuvo aguardando confiado la comunicación o telegrama de Franco en que le dijera que le esperaba para que volviera otra vez a España para ocupar en Trono. Como todo el mundo sabe, eso nunca llegó y él murió en aquella esperanza. La verdad, y así lo vería su hijo, que motivo no tenía para concebirla, Franco no estuvo nunca dispuesto a dejar de ser el mandatario. 

A pesar del apoyo moral y económico del Rey y de algunos de sus familiares -no entro ahora en ello pero Juan Balansó lo ha detallado muy buen- el general los mantuvo siempre a distancia. En  Los pícaros Borbones podemos ver que Franco se guardaba mucho de hacer promesa alguna en ningún sentido e incluso llegó a escribir a Alfonso XIII haciendo memoria de que, en aquel abril de 1931 la Monarquía se había hundido carente de defensa alguna  y 'entregada por los propios monárquicos'. No dejaba de ser un ultrajante recordatorio para el destronado, al tiempo que daba largas para el futuro de España, al que afirmaba ver "tan lejano aún que no le vislumbramos". Sabido es que la familia del Rey,, incluida su ex esposa que también pensó volver a reinar en España, llegó a odiar a Franco, considerándole brutal, egoísta y ególatra. Victoria Eugenia nunca le llamaba por su nombre, sino "el cerdo". 

Entre los biógrafos de Alfonso XIII, incluido Ricardo de la Cierva de tradición monárquica, cuenta este monarca con antipatía general. En Roma tuvo, no obstante, un espectacular entierro presidido por el rey Victor Manuel y su jefe de Gobierno Mussolini. Cuenta Solé que muy poco antes el dictador había apuntado a un alto gerifalte franquista:'dígale al Generalísimo que no instale la Monarquía, que el rey será siempre su enemigo- A mí me pesa mucho no haberme desprendido de la Casa de Saboya cuando las camisas negras avanzaron sobre Roma..'. 

Alfonso XIII monarca nefasto. 

      ,    

 

 

 

Mal político -eso sí, como Borbón gran experto hombre de "negocios. Entusiasta por jugar los soldaditos, militarista y belicista. Según refiere Juan Balansó, en Las perlas de la Corona, y pone en boca de una de sus hijas: - Mi padre nos ponía todos firmes y nos mandaba : 'en su lugar descanso'. Luego al son de 'Los voluntarios' desfilábamos todos, saliendo siempre con el pie izquierdo, y el que se equivocaba se ganaba bronca. Muchas veces mamá salía en aquel momento y decía: ¡Alfonso, por Dios, las chicas desfilando y con fusil! ¡Una cosa tan poco femenina! Incuestionablemente era un tanto infantil. Y encima se sentía tan ... rey. El ser tan rey fue generando que dejara de serlo, pues se fue a su acoso y derribo. 'Acoso y derribo de Alfonso XIII' escribe como título de su biografía sobre este rey el ya citado historiador Ricardo de la Cierva.                                           

Alfonso XIII y Victoria Eugenia

Meses después de su exilio, las Cortes Constituyentes de la República entablaron un proceso en el que fue declarado culpable de alta traición, procediéndose a la incautación de su bienes personales radicados en España. Fue privado de toda seguridad jurídica y se le aseguró la detención caso de que regresase. En tal Acta de actuación contra Alfonso XIII se examinó su intervencionismo político y su responsabilidad en la guerra de Marruecos, en la Dictadura de Miguel Primo de Rivera y de su propia corrupción económica. En el proceso el único que le defendió fue el conde de Romanones, a quien no extrañaría su donjuanismo, puesto que consideraba que 'los reyes atraen como el imán al hierro al elemento femenino, y las mujeres acuden a ellos como las mariposas a las luz. Ya dijo lord Byron que 'a las señoritas se las caza como a las  mariposas: deslumbrándolas'. A las señoritas y a las mujeres en general. Sí, les es fácil ser un donjuán y apenas los hay que desaprovechen "Real" -de realeza y realidad- ventaja.

Amargo pero lujoso exilio.

En el exilio se dedicó preferentemente a viajar. Había colocado en el extranjero un gran capital y ello le permitió  vivir siempre magníficamente. Los problemas que le sobrevinieron no fueron de índole económica sino familiar, incluidos los altibajos del matrimonio. A la hora de su muerte se negó a ver a su esposa. y, por ende, ésta no pudo pasar a su habitación hasta que murió. En vida sí se veían, nunca dejaron de verse, salvo que se hallasen el localidades distintas, se reunían aquí o allí, mas como mujer le interesaban otras más, siguiendo él hasta última hora con sus aventuras Emanuela Dampierre siempre creyó que terminarían viviendo juntos.Y sabido es que de haber vuelto a reinar uno y otro se hallaban dispuestos a ello, la Corona bien valía a reconciliación.

Donjuanismo hasta el final.

Una de sus últimas amantes conocida fue Julia Fons ; no todas habían de ser actrices de la categoría de la Moragas, también le satisfacía el cuplet, sus letras equívocas, las mujeres provocadoras del género ínfimo, y así a la mencionada cupletista oyó cantar en el Teatro Eslava la canción titulada La regadera:

Tengo un jardín en mi casa              

que es la más de rebonito;

pero no hay quien me  lo riegue

y lo tengo muy sequito...

No se asuste si le invito

a que venga a trabajar ;

porque como es tan chiquito

tiene poco que regar.  

El Rey se dedicaba ante todo a regar estos jardines, pero tras el exilio tuvieron que ser otros jardines, se olvidó de favoritas y sicalípticas, adiós a Carmen Ruiz Moragas,y Julia Fons. También ellas fueron ingratas con él. La Moragas  que había instalado en un lujoso chalet de la Avenida del Valle, volvió a los escenarios a la caída de la Monarquía y se declaró ante la prensa fervorosa republicana; ante su postura es de suponer que hubiese sido respetada en Madrid a partir del 18 de julio, pero en ese año de 1936 murió en junio. Julia Fons, a decir de Juan Vallarín, dejó su pasión monárquica, aunque se dedicó a un marqués famoso, para terminar cruzándose de estas aristocracias a la acera de republicanos furibundos. En 1934 declaró que llevaba un amuleto engarzado en brillantes sobre el diseño revolucionario del gorro frigio. Otra mujer de teatro contó en su vida: conforme refiere Juan Eslaba Galán, en su Historia de España contada para para escépticos, "Alfonso XIII se encaprichó también de la conocida vedette Celia Gámez, a la que se beneficio en el propio Palacio Real.

Alfonso XIII, aparte su fea cara -reproche que que le espetó un día su esposa: estoy harta de ver tu fea cara-, sufría una tremenda halitosis que, obviamente, molestaba sobremanera, pero a pesar de todo su lista de mujeres "conocidas" es interminable, asimismo su hijos. Por supuesto que la inmensa mayoría están en el anonimato. Como escribe Balansó, ap. Trío de príncipes, 'siguiendo la tradición de los últimos Borbones, y criado entre el halago y la adulación, Alfonso XIII tuvo todas las mujeres que le vino en gana. Las ninfas de la corte le bailaron el agua [...] Una anciana y desenvuelta duquesa confesó muchos años después con desparpajo: A la mayoría de las mujeres nos resultaba que ir a la cama con Su Majestad era algo interesante. Pero sólo por una vez. 

Fuera de su desmedida afición a los "negocios", a ser empedernido mujeriego y de su militarismo llevado al ridículo, ya visto, no se preocupaba por nada, incluida la cultura como veremos en la continuación de este artículo, por lo que descuidó la de sus hijas. En fin, auténtico ejemplar de rey 

              

DE MI PREDICAR 'IN DESERTO'.

Nada más lejos de mi intención primigenia que injuriar a persona  alguna, trato exclusivamente de ir a los hechos y me abstengo de expresión injuriosa innecesaria para la relación de ellos. Como digo en un comentario en facebook  sobre la mentira de este sepulcro: 

                  

"ESTO ES INJURIOSO. La mentira suele implicar injuria, y la injuria, mentira.Mintiendo se injuria uno a sí mismo".  

La verdad de este falsa tumba, como viene denominada en Wikipedia, no es ya que pueda yo probarla, es que esta científicamente probada y harto estoy de decir cuándo y cómo. Pero absurdamente se adopta la postura de hacer caso omiso al estudio genético verificado por el Equipo Poblet, el cual, como es sabido urbi et orbi, dio por resultado que los supuestos restos del Príncipe de Viana en el monasterio de Poblet y los igualmente supuestos de su madre , en la iglesia de Santa María de Nieva (Segovia) no corresponden a ellos.    Este mentís a la pertinencia  de los restos mortales a la reina medieval de Navarra puso fin al lite existente entre Navarra, que los reclamaba, y Castilla y León que se negaba a entregarlos. Obviamente ya no había razón, motivo, causa para ello. 

Solicitó Mariona Ibars i Puga, directora del Proyecto Poblet que se tapara la inscripción del arcosolio, exponiendo que no lo harían los frailes del monasterio catalán por cuanto no hay acceso a los que se suponían del Príncipe pero sí a los de su madre. Contra lo que tiene de lógico y natural a quienes correspondía, y corresponde, efectuarlo, por un  oído les entró, y entra, y por el otro les sale. El que yo rechace de plano esta impropia, improcedente, inadecuada, indebida, infundada, discordante, actuación, no supone ofensa para nadie. Me hallo a años luz de querer injuriar a tal o cual persona. Injuriar es, conforme la definición de la RAE, 'agravar, ultrajar con obras o palabras, dañar o menoscaba. Ya he expuesto más de una vez que yo no voy ad hominem, a la persona, a lo personal, sino ad rem, a la cosa, a los hechos.

No puedo entender que desde la presentación del estudio genético,   coincidiendo con la festividad de Nuestra Señora de la Soterraña, continúe igual el hecho del sepulcro. 

                                                                               

Fue el 9 de septiembre de 2008, 

 

Coincidió, y ahora se conmemora el decimotercero aniversario, con la festividad de la Virgen de la Soterraña en el pueblo, que otras iguales advocaciones marianos existen.

                                                

Imagen realizada por el escultor Aniceto Marinas

 

 ¿Llegará día en que deje de escamotearse la verdad. 

Como nada es más hermoso que conocer la verdad, nada es más vergonzoso que aprobar la mentira y tomarla por verdad.  - Cicerón - 

Dios lo quiera; mientras tanto por defenderla he sufrido más de una contrariedad y disgusto. Una de las etiquetas de mi blog es 'Falso sepulcro de Blanca I de Navarra'. Aquí refiero todo lo referente al mismo. En cuanto a la variante sufridas está la de no obtener respuesta a correos enviados,conozcan o no sus destinatarios este aserto de Nietzche: 'la  palabra más soez y la carta más grosera son mejores, son más educadas que el silencio'. Esta realidad que encuentro, este  comportamiento, no se me alcanza, no le concibo, es un verdadero enigma.  El Sr. Mazarías Pérez, delegado territorial  de la  Segovia | Junta de Castilla y León me afirma que se mantiene en la postura adoptada. Ésta, en definitiva, es obviar la prueba científica. Me lo manifestó a través de un tercero, y no entra a dilucidar la cuestión conmigo, limitándome ya al silencio. 

Por muy mandamás que se sea, y desaparecido el rey absoluto, no se puede ir contra la razón y la verdad, pasó el tiempo de 'hoc volo, sic iubeo, sit  pro ratione volutas': lo quiero, lo mando, sirva mi voluntad de razón. Verso de Juvenal (Sátiras, 6, 223). Citase al hablar de una voluntad arbitraria. Pero por extemporánea que sea le está resultando válido a la persona que se haya propuesto impugnar el ADN, e incluso el ADN mitocondrial, con vistas a este determinado caso, ya que por lo demás es prueba respetada como inequívoca, cual se considera en los Tribunales de Justicia. Ha resuelto incógnitas de la historia e igualmente temas jurídicos. 

Pienso, creo, es de suponer, que el aferrarse a no tapar la falsa inscripción del sepulcro es motivado por vanidad y/o pecunia numerata.¡ay del turismo!

Todo mi respeto a quienes adopten rechazar el diálogo conmigo y, en definitiva, atenderme en mi solicitud de que se respete  la HISTORIA, CIENCIA, VERDAD -en el tema de referencia la ciencia ha demostrado la verdad de la historia-, otra cosa es que no pueda dejar de lamentar no ser atendido y que con olímpico desprecio se me sitúe en el silencio, mas aquí,  con todos mis respetos, me rebelo y expongo que sostengo con Alejandro Jodorowsk que 'el silencio no tiene limites para mí, los límites los pone la palabra'. Por otra, y esto es, como en música de cámara, una variante más sobre el mismo tema, repito este aforismo de Séneca: 'nunca es demasía decir lo que es necesario que se sepa'. 

Concluyo felicitando a la Soterraña de Santa María de Nieva desde Guadalajara, que el segoviano de sentimiento Enrique IV de Trastámara elevó a ciudad.

                                                                 

Delirio político con anclaje en la historia

Silencio improcedente,  NO;  yo no estaré en silencio.

 

El silencio no tiene límites para mí,

los límites los pone la palabra.

- Alejandro Jodorowsky, actor -

 

Ha de curarse esta fiebre y se entrará en la realidad; yo en vano vengo pidiendo que no se digan ni hagan disparates ni despropósitos con referencia a la crónica mentira del sepulcro que en su día constituyó una cuestión batallona. ¿Por qué o para qué esta falacia, esta pretensión de engañar sobre este punto de la historia, no tiene nombre esta mistificación que en la Comunidad de Castilla y León se hace. Cae, además, de plano en el absurdo más ridículo el aferrarse a esta sinrazón. Se me quiere tapar la boca con el silencio, lo que es aunar una imperfección de urbanidad, ya que, como dice Nietzche, ‘la palabra más soez y la carta más grosera son mejores, son más educadas que el silencio’. También expone: ‘Yo llamo mentira a no querer ver  algo que se ve’. Es evidente, sí, la de este arcosolio que se erigió  sin ton ni son, motivo y causa plenamente ilusoria. No sería por la pujanza económica en que el alcalde de illo tempore tenía al Ayuntamiento el cual, después de cinco legislaturas en el cargo dejó exhaustas las arcas municipales, al extremo de que su sucesor hubo de solicitar un préstamo al Estado, detalle este que comenté en un artículo de mi blog.

 

Desquiciamiento por doquier.

 

Negar la verdad es un adulteriodel corazón,    - San Agustín -

 ¡Y de qué modo! Se llega al extremo de ir contra el avance de la ciencia en nuestros días que atañe al estudio de la genética. No se trata de razón de investigación documental, que también, sino de inequívoca prueba científica, y cuando la ciencia habla hay que acatar ipso facto su dictado. ¿Por qué no se acata? En esta estamos. Ni en Wikipedia se explica esta anomalía:

 

‘Esta prueba fue presentada en Poblet el 9 de septiembre de 2008. Su resultado demostró que eran falsos los restos del príncipe y por consiguiente los de su madre.

A día de hoy ni la Iglesia ni el gobierno local y autonómico ha corregido lo que al principio fue craso error’.

 

Ya no es que me obvien, desatendiendo mi solicitud de que se proceda como demanda de consuno la razón y la honestidad, seguir un procedimiento, razonable, equitativo, justo, sino que como intención primigenia se está a sideral distancia de ello. En cuanto a mí, someterme a trafulcar los hechos o reducirme –reitero- al silencio, y ya que he citado a Unamuno, consignaré lo que piensa respecto al mismo: ‘a veces, el silencio es la peor mentira’. Con el silencio defienden la mentira, y ya dice Cicerón que ‘la verdad se corrompe tanto con la mentira como por el silencio’

 Ante mentiras que se me han notificado como subterfugios, cínicas evasivas, y que por supuesto he desbaratado, he recordado al comunicante el siguiente aserto de Alexander Pope: ‘el que dice una mentira no se da cuenta del trabajo que emprende, pues tiene que inventar otras mil para sustentar la primera’.  Así, pues, he comprobado las mentiras que se ha sacado de la manga quien me contestó para engañarme, dejando de molestarse en ello cuando él, a su vez, comprobó la imposibilidad de fracasar conmigo. .

 Mistificar la historia es el más vituperable de los falseamientos.

 A cualquier amante de Clío le hiere que la historia se corrompa, adultere, desnaturalice. Nuestro Príncipe de los Ingenios tiene las más duras recriminaciones para los que tal verifican. Abrimos el Quijote, leemos y transcribimos:

 

→ Ninguna historia es mala como sea verdadera.

 → Deben ser los historiadores puntuales, verdaderos, y no nada apasionados y que ni el interés ni el miedo, el rencor ni la afición les haga torcer el camino de la verdad, cuya madre es la historia, émula del tiempo, depósito de las acciones, testigo de lo pasado, ejemplo y aviso de lo presente, advertencia de lo porvenir. 

→ Las acciones que ni mudan ni alteran la verdad de la historia no hay para qué escribirlas si han de redundar en deprecio del señor de la historia.

 

Entre otros asertos, selecciono dos, porque en ellos fulmina a los que vulneran la historia:

 

→ Los historiadores que de mentiras se valen habían de ser quemados, como los que hacen moneda falsa. 

→ La historia es como cosa sagrada, porque ha de ser verdadera, y donde esta la verdad está Dios en cuanto a verdad.

 

Cultura y Política.

 Notorio es que la polaca cubre todo oficialmente, que tiene ministerio de cada cosa -y digo cosa porque la salud, por ejemplo,  no es una actividad-, que hay diversos cargos que se ocupan de la cultura. En los Ayuntamientos, excepción de los pueblos modestos, existe el llamado concejal de cultura; lo fue en Segovia –lo diré, ya que  estoy refiriéndome a una localidad segoviana- la actual alcaldesa, Clara Luquero –natural de un pueblo que corresponde a la cabeza de partido donde radica la mentira de referencia- y actualmente lo es Clara María Martín García. Al pié del cañón se encuentra también Alberto Espinar del Barrio, dicho señor en cuanto a la Concejalía de Cultura, ubicada en calle Judería Vieja, número 12 Esto en cuanto al municipio, pues hay otros cargos representantes de la cultura en la Comunidad Autonómica castellano leonesa. Como en las restantes dieciséis. Por ejemplo, Educación y Turismo.  Cada uno lleva la ocupación asignada, su destino, pero la jerarquía máxima controla, dirige y manda globalmente. Y, por supuesto, de lo que entiende y de lo que no entiende.

 Me gustaría saber quién ordena y manda la continuación de la mentira del sepulcro contra viento y marea, incluso aunque exista el insalvable obstáculo de una prueba de ADN mitocondrial. Cabe a tal personaje  aplicarle el adjetivo de omnipotente [¡ya serían dos!]. Ahí es nada decidir, aunque sólo sea en este caso, la impugnación del estudio genético de referencia. Ha supeditado a su vasallaje a todo quisqui, total confabulación. Pero he aquí lo que de tales secuaces opina el ex juez José Castro Aragón: ‘Cuando la lealtad a un hombre, sea a un rey, sea al ordemandante de la India, pasa por encima de la lealtad a la justicia y a verdad, esa lealtad se convierte en lealismo servil’. En efecto, es visible servilismo.

 Cuál mi postura, actitud, ante el abuso tiránico que combato.

La soberbia es una discapacidad que suele afectar a Pobres Infelices Mortales, que  se  encuentran  de  golpe  con  una miserable cuota de poder. – José de San Martín –

 Yo participo de alguna manera de aquella composición de Quevedo; me refiero a la ‘Epístola censoria contra las costumbres presentes de los castellanos, escrita a don Gaspar de Guzmán, conde de Olivares, en su valimiento’, la cual empieza así:

‘No he de callar, por más que con el dedo, / ya tocando la boca o ya la frente, / silencio avises o amenaces miedo. / ¿No ha de haber un espíritu valiente? / Siempre se ha de sentir lo que se dice? / ¿Nunca se ha de decir lo que se siente?  

 

Creo que mi postura se halla realmente definida por los varios años que vengo rechazando de plano la escandalosa mentira que hic et nunc, aquí y ahora, vuelvo a atacar. No me acobarda comprobar que mi esfuerzo hasta la fecha ha sido inútil, ‘para vencer –Larra  dixi – fuerza es pelear, por más que muchos que pelean no venzan’. La victoria no se la pongo fácil a mis adversarios, si bien no ignoro que ellos tienen la fuerza, en tanto yo no tengo otra que la infundida por la razón, ésta apoyada por la ciencia, puesto que hasta aquí incluso la prensa provinciana está de parte de la mentira del sepulcro. Sabido es cuan mermada de libertad se encuentra; como dice Albert Camus, ‘una prensa libre puede ser buena o mala, pero sin libertad la prensa nunca será otra cosa que mala’.

 Y acabo esta parte última de mí artículo recordando esta aserción del asesinado presidente estadounidense Abraham Lincoln: ‘la probabilidad de que podamos fracasar en la lucha no debería detenernos de apoyar una causa justa en la que creemos’. ¡Cómo no voy a creer en ella estando demostrada por la ciencia!         

CARLOS III y su única esposa, MARÍA AMALIA DE SAJONIA

El reformador de Madrid.

Ha pasado a la historia como un gran reformador, pero yo diría que las innovaciones se deben a la fuerza de la inercia, a que, como dice José María Solé, 'la sociedad española cambiaba rápidamente al son de los nuevos tiempos'. Tuvo la suerte de disponer de tres grandes ministros: Aranda, Campomanes y Florirablanca.

 

La gran labor de su padre en cuanto a la transformación de Madrid, por ello ha quedado identificado en la historia con el sobrenombre de 'el mejor alcalde de Madrid'. En su tiempo se creó el alcantarillado; las obras de urbanización motivaron una gran metamorfosis de la ciudad de la corte española. Todo ello lo expone el citado autor de esta forma:

El Paseo del Prado jalonado con sus monumentales fuentes -Cibeles, Apolo y Neptuno- fue el paradigma de esta actuación y obligado lugar de cita y paseo de la población. La iluminación de las oscuras calles, la normativa para la construcción de viviendas y la obligación de enumerar cada casa, fuero, entre otras, medidas que realmente modificaron la vida de sus habitantes. Surgían monumentales edificios, erigidos tanto al calor del progresivo espíritu de la época como a mayor gloria de la Monarquía'.

Estas obras son el Museo del Prado, (Museo de Historia Natural entonces), Observatorio Astronómico, la desaparecida Fábrica de Porcelanas del Buen Retiro, y el Jardín Botánico.

Abundando en que pese a las creaciones de su tiempo, Carlos III no se interesó como sus padres por la cultura, vuelvo a citar a Solé.

El punto de las artes, para él, formaba parte de un monarca del tiempo que le había tocado vivir y por ello se implicaba, pero solamente de una manera mecánica, sin goce ni disfrute añadidos. 

Para ponerlo de relieve acude este biógrafo a un conocido, aunque durante bastante tiempo ocultado, episodio que patentiza la estrecha mente que tenía, asimismo su intransigente moralismo y su absoluta falta de percepción de la belleza artística. Se trata de que ordenó a su pintor de cámara, Antón Mengs, que quemase las pinturas de la colección real en las que hubiese figuras desnudas, Entre Mengs y el todopoderoso Esquilache evitaron la salvajada que hubiera privado a la posteridad de algunas de las más importantes telas que hoy se conservan el el Museo del Prado.

Como en España, hizo también durante su reinado en Nápoles reformas. En lo que atañe a la arquitectura mandó construir los palacios de Portici a los pies del Vesubio; el complejo palaciego de  Caserta -que es de los mayores de Europa- y los reales sitios de Capodimonte. Aquí montó una fábrica de porcelanas que se trajo a Madrid cuando vino a reinar , y que como he dicho instaló en el Buen Retiro. Fomentó las excavaciones de las ruinas de Pompeya y Herculano, dos ciudades sepultadas por la lava del Vesubio. Pero sus necios principios morales le llevaron a impedir su difusión y estudio, por lo que había en las piezas que aparecían de bellísima recreación de escenas eróticas, salvándose milagrosamente las maravillas conservadas hasta hoy. Recalco que este rey del desnudo en el arte no quería saber nada., lo que es decir de arte. Mejor que de rey, y bajo este prisma, hubiera estado de cura de aldea como aquel del Quijote que destruye, quema, libros del ingenioso hidalgo, verdaderas joyas literarias.              

La extremada moral. Viudedad.

Se ha comentado mucho en su tiempo y en todos los tiempos, que tras morir su esposa no quisiera volver a casarse, algunos lo califican de "ejemplar enamorado recuerdo", otros de "excepcional y perfecta castidad", mantenida ya para el resto de la vida. Al parecer comentó al prior de El Escorial: 'Gracias a Dios no he conocido nunca más mujer que la que me dio, a ésta la amé y estimé como dada por Dios y después que ella murió, me parece que no he faltado a la castidad aun en cosa leve...

Mala nuera le tocó en suerte a la Farnesio, y, recíprocamente, mala suegra a María Amelia, y naturalmente se llevaron mal. 'La Sajona', que despectivamente así la llamaba el pueblo, era extremadamente irritable, malhumorada, desdentada y enferma permanentemente. De España disfrutó poco, ya que murió el 27 de noviembre de 1760 , a los treinta y siete años de edad, ante el gran dolor de su marido, pero la indiferencia de los españoles que sabían -'desde el más alto cortesano hasta el más humilde pordiosero'- el desprecio que la reina sentía hacia sus súbditos y que, para inri, lo exteriorizaba constantemente. En su correspondencia reniega de su nueva patria y e sus habitantes a los que describe como 'engreídos, hostiles, agresivos, huraños y recelosos de todo lo que pueda llegarles de fuera'. Le desagrada el aire y el alma de Madrid.


Pero Carlos III estaba enamorado de su basilisco; ante su lecho de muerte exclamó: este es el primer disgusto que me ha dado en los veintidós años de nuestro matrimonio. Los demás no debió tomárselos en serio. Los muchos embarazos, las consecuencias de una caída de caballo, sus problemas pulmonares generados por el tabaco, dieron fin de su vida. Por muy satisfecho que estuviera de su esposa, ella no era un dechado de feminidad, que digamos. Ambos fumaban como coraceros, haciéndose enviar desde América grandes cajones de tabaco. Un aviso decía: 'remito cuatro cajones de tabaco rotulado a la reina de las Dos Sicilias ... cada uno de tabaco exquisito y de lo más fuerte por ser éste de su real agrado.


La mejor biografía que de esta reina existe es la de María Teresa Olivares, y al hilo del vestuario de la biografiada expone: que no era abundante su ropa interior, porque lo habitual era mudarse una vez al mes. Por su parte Francisco González-Doria, en 'Reinas de España'. afirma que doña Amalia 'no debía ser muy destrozona en cuestión de calzado, pues le duraron varios años tres pares de zapatos verdes, dos de nuaré blancos, uno de color rosa con encaje, dos pares de chinelas rosas, un par de botines y otra par de sandalias'. También nos habla de que la distraía ver pescar peces. Como su esposo, también era de muy limitado intelecto. 
 

Sobrevivió Carlos III a su amada -al parecer ella le correspondió en amor- veintiocho años, muriendo en el palacio Real el 14 de diciembre de 1788. A él precisamente se debe su terminación. En su viudedad no tuvo otro placer que el de la caza, pues ya queda visto que era nulo a los placeres intelectuales, gran cinegético fue toda su vida. 

 

 

Como vemos era un hombre feo, y era llamado <el rey carnero>, por lo que su rostro tenía de arietino.
 

Céntrase su buena política en el orden arquitectónico, siendo su más destacado arquitecto Francisco Sabatini. Un monumento símbolo de Madrid es este:

                                      

Puerta de Alcalá, situada en dicha calle, que va de Puerta del Sol a las Ventas.

 

A los ya mencionados cabe añadir el ministerio de Hacienda. Academia de San Fernando, Colegio de San Carlos (Medicina), Banco San Carlos.

                                      

Se halla ubicado en la confluencia de la calle Alcalá y Paseo del Prado.

Hizo posible el imprevisto reinado de Carlos III, Hijo de Felipe V y de su segunda mujer Isabel de Farnesio el hecho de que los dos hijos que tuvo con la primera, María Luisa de Saboya,  o sea, Luís y Fernando, tuvieron un reinado corto; efímero fue el de Luís I al que sucedió su hermano Fernando VI, que sólo duró trece años y que, casado con Bárbara de Braganza, no tuvo hijos. No pudiendo, por tanto, ser enterrados en el Panteón de Reyes del Monasterio de El Escorial, determinó doña Bárbara la construcción del convento de Las Salesas. En él está enterrado el matrimonio. La reina falleció en Aranjuez el 27 de agosto de 1758, y fue seguidamente trasladada a las Salesas. E igualmente el rey, que falleció un año después, en Villaviciosa de Odón, concretamente el 10 de agosto de 1759. 

 

Entre las magníficas obras arquitectónicas creadas en el del madrileño Carlos III no dejaré de citar el templo de San Francisco el Grande, tan próximo al Palacio - catedral.

                                             

Ahora Real Basílica, inaugurada en 1761 

Carlos III nombró como patrona de España a la Inmaculada,  advocación que se halla vinculada a San Francisco el Grande.

Creó la Orden de Carlos III.para premiar la virtud y el mérito. 

 

Última pincelada.

 

En cuanto a castidad, este monarca ha sido la excepción de   toda la dinastía Borbón, ya que todos ellos  han sido muy dados a practicar el donjuanismo; tanto, como por otra parte, el ser un 'chorizo', Era este rey incluso modesto en vestir, aprovechaba mucho la ropa. El canciller alemán Konrrad Adenauer asegura: 'Es costumbre monárquica robar, pero los Borbones exageran'. Es, pues, la excepción de la regla.  

 

Ya en política internacional no resulta su reinado tan brillante, pensemos en su "Pacto de familia", tan comprometedor para España, y algunos otros errores de él y/o su buenos ministros. En su época se creó algo tan dañino como es el servicio militar obligatorio. (De lo conveniente o inconveniente que se le pregunte a Antonio Gala). Bueno fue, empero, la ayuda a la emancipación de los Estados Unidos.