miércoles, 8 de septiembre de 2021

DE MI PREDICAR 'IN DESERTO'.

Nada más lejos de mi intención primigenia que injuriar a persona  alguna, trato exclusivamente de ir a los hechos y me abstengo de expresión injuriosa innecesaria para la relación de ellos. Como digo en un comentario en facebook  sobre la mentira de este sepulcro: 

                El blog de Manuel López Peralta: Santa María la Real de Nieva (Segovia) y  su pretensión de hacer perenne la mistificación que practica de la  Historia. (Segunda parte)  

"ESTO ES INJURIOSO. La mentira suele implicar injuria, y la injuria, mentira.Mintiendo se injuria uno a sí mismo".  

La verdad de este falsa tumba, como viene denominada en Wikipedia, no es ya que pueda yo probarla, es que esta científicamente probada y harto estoy de decir cuándo y cómo. Pero absurdamente se adopta la postura de hacer caso omiso al estudio genético verificado por el Equipo Poblet, el cual, como es sabido urbi et orbi, dio por resultado que los supuestos restos del Príncipe de Viana en el monasterio de Poblet y los igualmente supuestos de su madre , en la iglesia de Santa María de Nieva (Segovia) no corresponden a ellos.    Este mentís a la pertinencia  de los restos mortales a la reina medieval de Navarra puso fin al lite existente entre Navarra, que los reclamaba, y Castilla y León que se negaba a entregarlos. Obviamente ya no había razón, motivo, causa para ello. 

Solicitó Mariona Ibars i Puga, directora del Proyecto Poblet que se tapara la inscripción del arcosolio, exponiendo que no lo harían los frailes del monasterio catalán por cuanto no hay acceso a los que se suponían del Príncipe pero sí a los de su madre. Contra lo que tiene de lógico y natural a quienes correspondía, y corresponde, efectuarlo, por un  oído les entró, y entra, y por el otro les sale. El que yo rechace de plano esta impropia, improcedente, inadecuada, indebida, infundada, discordante, actuación, no supone ofensa para nadie. Me hallo a años luz de querer injuriar a tal o cual persona. Injuriar es, conforme la definición de la RAE, 'agravar, ultrajar con obras o palabras, dañar o menoscaba. Ya he expuesto más de una vez que yo no voy ad hominem, a la persona, a lo personal, sino ad rem, a la cosa, a los hechos.

No puedo entender que desde la presentación del estudio genético,   coincidiendo con la festividad de Nuestra Señora de la Soterraña, continúe igual el hecho del sepulcro. 

                                                                               

Fue el 9 de septiembre de 2008, 
 

Coincidió, y ahora se conmemora el decimotercero aniversario, con la festividad de la Virgen de la Soterraña en el pueblo, que otras iguales advocaciones marianos existen.

                                                

Imagen realizada por el escultor Aniceto Marinas



 

 ¿Llegará día en que deje de escamotearse la verdad. 

Como nada es más hermoso que conocer la verdad, nada es más vergonzoso que aprobar la mentira y tomarla por verdad.  - Cicerón - 

Dios lo quiera; mientras tanto por defenderla he sufrido más de una contrariedad y disgusto. Una de las etiquetas de mi blog es 'Falso sepulcro de Blanca I de Navarra'. Aquí refiero todo lo referente al mismo. En cuanto a la variante sufridas está la de no obtener respuesta a correos enviados,conozcan o no sus destinatarios este aserto de Nietzche: 'la  palabra más soez y la carta más grosera son mejores, son más educadas que el silencio'. Esta realidad que encuentro, este  comportamiento, no se me alcanza, no le concibo, es un verdadero enigma.  El Sr. Mazarías Pérez, delegado territorial  de la  Segovia | Junta de Castilla y León me afirma que se mantiene en la postura adoptada. Ésta, en definitiva, es obviar la prueba científica. Me lo manifestó a través de un tercero, y no entra a dilucidar la cuestión conmigo, limitándome ya al silencio. 

Por muy mandamás que se sea, y desaparecido el rey absoluto, no se puede ir contra la razón y la verdad, pasó el tiempo de 'hoc volo, sic iubeo, sit  pro ratione volutas': lo quiero, lo mando, sirva mi voluntad de razón. Verso de Juvenal (Sátiras, 6, 223). Citase al hablar de una voluntad arbitraria. Pero por extemporánea que sea le está resultando válido a la persona que se haya propuesto impugnar el ADN, e incluso el ADN mitocondrial, con vistas a este determinado caso, ya que por lo demás es prueba respetada como inequívoca, cual se considera en los Tribunales de Justicia. Ha resuelto incógnitas de la historia e igualmente temas jurídicos. 

Pienso, creo, es de suponer, que el aferrarse a no tapar la falsa inscripción del sepulcro es motivado por vanidad y/o pecunia numerata.¡ay del turismo!

Todo mi respeto a quienes adopten rechazar el diálogo conmigo y, en definitiva, atenderme en mi solicitud de que se respete  la HISTORIA, CIENCIA, VERDAD -en el tema de referencia la ciencia ha demostrado la verdad de la historia-, otra cosa es que no pueda dejar de lamentar no ser atendido y que con olímpico desprecio se me sitúe en el silencio, mas aquí,  con todos mis respetos, me rebelo y expongo que sostengo con Alejandro Jodorowsk que 'el silencio no tiene limites para mí, los límites los pone la palabra'. Por otra, y esto es, como en música de cámara, una variante más sobre el mismo tema, repito este aforismo de Séneca: 'nunca es demasía decir lo que es necesario que se sepa'. 

Concluyo felicitando a la Soterraña de Santa María de Nieva desde Guadalajara, que el segoviano de sentimiento Enrique IV de Trastámara elevó a ciudad.

                                                                 

No hay comentarios:

Publicar un comentario