Nunca hubo tantos y tan grandes presuntos ladrones en los políticos

Cervantes no hacía buenas migas con los gitanos; una de sus "novelas ejemplares", "La Gitanilla", la empieza de esta manera: 

Parece que los gitanos y gitanas solamente nacieron en el mundo para ser ladrones: nacen de pades ladrones, críanse con ladrones, estudian para ladrones, y finalmente, salen con ser ladrones corrientes y molientes a todo ruedo, y la gana de hurtar y el hurtar son en ellos como ccidentes inseparables que no se quitan sino con la muerte. Una, pues, de esta nación, gitana vieja, que podía ser jubilada en la ciencia de Caco, crió una muchacha en nombre de nieta suya, a quien puso nombre Preciosa, y a quien enseñó todas sus gitanerías, y modo de embelecos, y trazas de hurtar.

Parece como si los políticos de nuestro días fueran, como regla general, buenos discípulos de esta gitana vieja, desde luego muy distintos a Preciosa, que venía de otra especie, y resultó mala discípula. Saben los políticos de hoy gitanerías, embelecos y trazas de hurtar muy bien. De hurtar a rabiar. Lo que no se les da muy bien, que digamos, es luchar contra la corrupción, el Gobierno tendría que delatar a la Justicia a muchos de su partido, y claro..., hay que ser buen compañero. Y en el fondo, y sobre todo los altos políticos, también son buenos compañeros aun cuando sean de distino partido. Entre ellos difícilmente se acatan, y, sin embargo, las denuncias, obviamente, debieran partir de ellos. Lo que, por el contrario, hacen es lo de pongo la mano en el fuego por fulano, y se queman por ese fulano. Ya en un artículo hice mención de Aznar cuando puso su mano en el fuego por Jaume Matas, y ya para remate aseguró que el el Partido Popular no había corruptos. Los hay en todos; supongo no seguirá ignorándolo este expresidente.
                                              

No debiera haber tantos políticos; menos aún, tantos políticos corruptos. Lo menos que puede hacer la política es no interceptar la acción de la justicia, tratándose de un político, de un banquero, de quien sea, incluida, por supuesto, una persona que figure como profesión "realeza". La ciudadanía ante ciertos hechos abstrusos, está en la idea, jurídicos incluidos, de que la política interfiere la acción del juez Castro contra la infanta Cristina. No vale decir que no hay intercesión cuando ésta se encuentra a la vista. 
                                                           

Es obvio para el más inepto que si el Poder Judicial fuera independiente del Ejecutivo todo iría mejor; con esto de que el jefe del Estado nombra al Fiscal General del Estado, a los miembros del Tribunal Constitucional, al presidente del mismo, etc., pues apaga y vámonos. 

La paga de los polícos es a elegir por ellos mismos y                                                     

Para más abuso del pueblo, gravarle desconsideramente, el                                                 

Y así se explica que Urdangarín dijera a su suego: Como en España cada uno hace lo que le da la gana, yo también. Y no se frenó en su... "trabajo". Ello, no obstante, a ser, como asegura su suegra, bueno, bueno, buenísimo. ¡Y luego tienen tan mala fama las suegras!; la del bueno del duque-en-palmado, que así se autodenominó, es una excepción de la regla. 

Los privilegios de los políticos nos sorprenden a cada paso:                                               

Bueno, tienen cuanto quieren, porque todo, INDEBIDAMENTE, está bajo su mando. y son insaciables en lo material. En vez de servir a la sociedad, se sirven de ella entre ellos y los banqueros, ambos en buena componenda. Pero no es eso, no es eso, 
                                                   

 se les dice, y ¿cuál es el resultado?                                                  

Ni un banquero preso por destrucción de la economía pro domo sua y con protección política, cuando no en comandita, convietiéndose el político en bancario de relieve.  

Sólo hay una cosa que ha dicho Rajoy con razón:
                                          

     

Valor para protestar. 

No es poco el que se necesita porque encima te toman por revoltoso, que sabido es donde hay poca justicia es un peligro tener razón. (Quevedo).  Así que aun cuando destruyan la generación de nuestros hijos o de nuestros nietos en educación, y a todos nos devoren, a muchos llevan al hambre fisiológica, inanición, resulta expuesto tratar de defender nuestros derechos humanos, no es civilizado, los civilizados son los políticos, porque ellos "mejoran la formación y comportamiento de personas y grupos sociales": (DAE). A callar mandan, como la infanta Pilar a los reporteros defendiendo a su sobrino Urdangarín. Quieren infundir e infunden miedo; no olvidemos que los comunistas se impusieron por el terror. Es, incuestionablemente, norma política. Por otra parte, tienden a tomar a su gobernado por idiota incluyendo a los del relieve intelectual de un José Luís Sampedro, se creen los sabios y benefactores de la patria, siendo la inmensa mayoría de ja, ja, ja. ¿Utilidad? Pienso con Antonio Gala que:

Aquel que pudiera hacer crecer dos espigas o dos briznas de hierba en una superficie donde antes sólo crecía una, merecía más gratitud de la humanidad y prestaba un servicio más esenciala su patria que toda la casta de políticos reunida. (De su novela "El imposible olvido) 

                

La economía que se ha seguido en el reinado de Juan Carlos I  no es la que les marcaría el mencionado economista y novelista, hombre de gran humanidad recientemente fallecido, pero economistas hay de diversas indole. Y que se someten o no. ¿Entendido? Ahora no hace a mi escrito entrar en esto. Por los recortes de Rajoy se ha clamado al cielo, pero han sido impuestos; el miedo es tan importante fuerza como él considera. Sabido es que el comunismo se implantó por el terror.  

Por doquiera se mire, corrupción a la vista.

No deja de serlo -en cierto modo, pero de un modo cierto- la permisividad de los privilegios de los políticos -por ellos podían formar una casta-, así se les ha dado en llamar la casta política. Ahora ya parece que la sociedad civil se está conexionando y, bueno, pues la unión hace la fuerza, y se ha empezado a plantarles cara, oponerse a tanta indignidad que encierra la política actual, empezando por el blindaje que han pretendido hacerse, "ley mordaza" y demás. Y ellos continuar robando presuntamente hasta a los más modestos trabajadores, caso de los ERES de Andalucía. Ha de dejarse actuar a los Tribunales de Justicia, Bastante vergüenza es que hayan de efectuarlo contra los políticos, sólo superable por el hecho de que el Gobierno pusiera trabas. El ministro de Justicia prometió conceder independencia a la misma y no cumplido su palabra. Se le está recriminando con frecuencia, y no es para menos, lo muy generoso que fue con Urdangarín, pero es obvio que el juez Castro no le va a imputar. 

Los políticos no lo quieren todo para ellos, dejan algo. Lo malo que este algo es para su familia 

  

Todo amiguismo, tráfico de influencias y demás corrupción; que ésta no sólo se basa en la económica, el trinque del papel moneda, sino en otros papeles que también llevan al individuo a hacer muy mal papel bajo el prisma moral. Tráfico de influencias es definido por el DAE como utilización abusiva o ilegal de la posición social o política con el fin de conseguir beneficio o ventaja. En esto habría menos excepciones de "tirar la primera piedra" que en el trinque. 

Llevamos treinta y siete años con un sistema político que nos ha llevado a la situación espantosa que padecemos, se veía venir, se ha ido de mal en peor, estamos rebozados en robo e hipotecada España por equis años. En un sistema donde el político campa a sus anchas, cómodamente, sin sujeción, con entera libertad..., pues, eso, la libertad es para él, el ciudadano se convierte en súbdito. Ahora se pide a voz en grito justicia.   

Ya que este artículo le he confeccionado engarzando viñetas, le acabo, con una de ellas.
                                                      

Se va percatando de que, como dice Hermann Keyserling,generalizar siempre es equivocarse.