A robar a Sierra Morena, no a la Política

El gobierno no se ha hecho para la comodidad
y el placer de los que gobiernan. - Mirabeau -
 
A esta frase del insigne político,escritor y orador francés, añadiría yo: "ni para el robo".

Hubo un tiempo en que se decía esto al que se le calaba idea de obtener un beneficio ilícito, cometer un negocio sucio de tal o cual forma, pero hoy día estos ladrones, dicho sea crudamente, ya no se les puede mandar a Sierra Morena porque ya en ella, y desde hace muchos años, no hay bandoleros. Ahora los adrones no están en Sierra Morena ni en ninguna sierra, ahora están en las ciudades y pueblos, en cualquier oficio o actividad, principalmente en los políticos, pudiéndose  calificárseles de tales a los banqueros, que a ambos 'Dios les cría y ellos se juntan'. Según Antonio Gala, cada día salen nuevos nombres a la concurrida palestra de la corrupción. No sé ni cómo caben. Banqueros, militares, políticos, funcionarios,particulares (ladrnes de profesión o de afición); en todas partes cuecen habas, enos en la holla de los pobres, a los que se condenan sin tanto requiloriopor hurto famélico. Pinta en esta opinión la crisis moral existente como una verdadera pandemia; nadie vacila en abusar de su semejante si haya posibilidad para ella, tanto más si lo hace al amparo de una mala ley que le favorece. Si un mal juez -a decir de Quevedo- hace más daño que , hay que considerar también el que causa n leyes injustas que no debieran existir, lo que nos hace recordar este aserto de Montesquieu: Una cosa no es justapor el hecho de ser ley. Debe ser ley porquees justa. Desgraciadamente no siempre se legisla con justicia, las hay muy faltas de equidad, muy tendenciosas hacia un determinado sector. Pero siigamos con la corrupción política dominante, que parece ser ha impregnado a la ciudadanía, estamos en una pirámide de corrupción. . 

No solo en la política de estas décadas la justicia social ha brillado por su ausencia y casi totalmente tambien los derechos humanos que le son parejos, sino que los políticos -como regla general con muy pocas excepciones- se han dedicado a la rapiña, y empleo este término porque a veces para el robo se ha empleado la violencia del mando 
                                                                                

¿Para qué el asesoramiento de tantos economistas? Hay dos tipos de economistasa -dice José Luís Sampedro- : los que trabajan para hacer más ricos a los ricos y los que trabajmos para hacer menos pobres a los pobres.. Ni que decir tiene que la inútil casta política que nos ha tocado padecer, con una extensión de corrupción jamás vista, se ha servido de los primeros, procurando en primer lugar el enriquecimiento personal. Preguntaba Juan Balansó qué rey hay pobre, y yo pregunto qué político hay pobre en nuestros días. De los altos, ninguno y aun de los medianos y pequeño, muy pocos. En primer lugar se han fijado salarios astronómicos, difícilmente igualados por personas de verdadera valía, y en segundo término por la facilidad que tienen para... 'hacer negocios', facilidad que aprovechan al máximo, como en la actualidad estamos viendo. La aprovechan de una forma o de otra, pero siempre trincando. No respetan ni a Hacienda.

Aznar queda en ridículo, y visible su hipocresía.

Ha sido multado por Montoro en 70.403 euros y le hace pagar 199.052 por irregularidades fiscales. Éstas revisten gravedad, pero no llegará la sangre al río por tratarse de él, que se queja: No puedo creer  que los míos me hagan esto. Ya en la línea de la hipocresía, el ministro dice que la ley es igual para todos. En lo que afecta al expresidente cabe recordad que en 1997 decía: Lo que uno deja de pagar, lo acaba pagando otros. [...] El fraude fiscal es incompatible con una sociedad moderna y solidaria.  Bueno, bueno, consejos vendo, y para mí no tengo. Es un caso similar al de Juan Carlos Monedero e Iñaki Urdangarin, el mismo truco para pagar menos a Hacienda.        
                                                                            

Según el novelista François Mauriac, los hombres de Estado son como los cirujanos: sus errores son mortales. No ha sido, evidentemente, errores los que han cometido nuestros gobernantes, sino que gobernaron pro domo sua,  sometiéndononos a dictados espurios, cayera quien cayera, No han mirado por su pueblo, por sus gobernados, sino sus asuntos particulares, a la conveniencia de éstos lo sometieron todo, tal su "interés político"                                                                           

La Historia de España va a contener la sucias páginas de nuestros días. En cuando al fundador del Partido Popular consigna el recién fallecido Juan de la Cierva en su "Historia total de España",  estas líneas:

Hay cosas que me preocupan y me indignan en la trayectoria política de José María Aznar, además de su impotencia en solucionar el problema autonómico. Primero su obsesión azañista, que demuestra un desconocimiento profundo sobre la personalidad y la realidad histórica de Manuel Azaña. Segundo su obsesión en repetir que nada tiene que ver con con la derecha histórica, cuando tiene que ver todo. Tercero la repugnante aberración de haber ordenado a su partido el voto favorable en 1995 para la concesión de la ciudadanía española a los energúmenos comunistas de las Brigadas Internacionales, los esbirros del demócrata Stalin en España. Pero no apuraré las críticas hasta que llegue, para José María Aznar, la hora de la Historia. 

Es lástima que haya acabado su voz, aunque tiempo le dejó de ver más fallos de Aznar. Recrimina la corrupción de filipismo, pero ha alcanzado a ver la de Aznar y Rajoy, quedando convencido de que el Partido Popular ha superado grandemente al PSOE en corrupción y que Aznar ha mirado para otro lado en cuanto a la misma, incurriendo el mismo en ella con referencia a Hacienda. Tampoco concedió la independencia de la Justicia,  que la ciudadanía desea recuperar, sus sucesores Zapatero y Mariano Rajoy. Una política incontrolada y descontrolada es la que hay desde que en la primera época de Felipe González  el presidente del Tribunal Supremo y del Consejo del Poder Judicial exclamara: <El poder judicial ha muerto> Los Tribunales de Justicia hacen lo que pueden en torno a la persecución de la corrupción política, que, obviamente, sería bastante más si no hallara bajo el Poder Ejecutivo.   
Gobierno de Rajoy cloaca de corrupción y con el caso de la cara muy dura de Soria.

Se iba defendiendo el mininistro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, atribuyendo a 'errores' lo que le vincula a la 'Lista de Panamá', pero la aparición de su firma también en una sociedad del paraiso fiscal de  Jersey le ha dado la puntilla. Este hecho de suma vergüenza ha impactado grandemente en el extranjero. La caída de del ministro Soria ha sido en picado, de un lunes a un viernes de la misma semana de pretendidos desmentidos por su parte y habiendo tratado de ayudarle en sus evasivas su partido, incluido Rajoy. 

Si el PP, en el trance que ahora se ve, solo tuviera este caso, pero se encuentra rodeado de sus casos de corrupción que se están juzgando y de los que aparececen día a día. Realmente los escándalos de corrupción de la política del Partido Popular está dando la nota allende nuestras fronteras, llena a España -a la marca España, como dicen ellos- de oprobio. Lo que faltaba era la 'Lista de Panamá' en la que también un miembro de la familia real está incluido, vergüenza al canto para la infanta Pilar y para la institución. Los españoles renegamos de la corrupción, de la que en primer lugar debió quedar exenta la realeza, del PP, que es aplastante, y de la del PSOE, es decir, la del bipartito que vino gobernando desde la Transición. El gobierno de Mariano con cinco ex ministro que han dimitido -Gallardón, Cañete, Mato, Wert y, ahora, con el gobierno en funciones, Soria-, unos por su torpeza y otros por corrupción, no está -absit, Dios nos libre- en condiciones de gobernar, ni su partido, son detestados y detestables. 

Mal lo hubiera pasado también como presidente Aznar de haberse dado la posibilidad entonces, comose da hoy, de haberse podido sacar a la luz los tejemanejes, enreros,  de su vicepresidnte Rodrigo Rato; el caso de ahora para Rajoy es tanto más arriesgado por encontrarse en periodo de presidente en funciones. ¡Y menudas funciones, en sentido teatral o cineasta, están representando los partidos políticos tras las Elecciones últimas y las pretensiones del PP con Rajoy al frente. pretendiendo continuar en el gobierno. ¡Ya es ser inconsciente y desaprensivo, obrar , como el término indica, 'sin atenerse a las reglas y sin miramiento hacia los demás'. Ya Arturo Pérz-Reverte ha dictaminado: Si Aznar era un arrogante y Zapatero un imbécil, Rajoy es un sinvergüeza. Si como don Hilarión, el boticario de "La Verbena de la Paloma", tuviera vergüenza, pundonor y lo que hay que tener, ha tiempo que habría desaparecido de la escena política ante sus mentiras, fracasos y contradicciones. Es muy del PP la mentira y las contradicciones, recientemente ha hecho un gran esfuerzo en ello el susodicho ex ministro. Se tilda por todos los partidos al desastroso gobierno de Rajoy como 'el gobierno de la vergüenza'. 
                                                                         
Manos Limpias no eran manos limpias.

Según la sorpresa surgida, esta organización 'sin ánimo de lucro' ha resultado, como la de Torres y  Urdangarin, de desmedido lucro, tanto monta, monta tanto. ambas tenían el mismo poder de chantagistas. Han pedido tres millones de euros a cambio de retirar la acusación en el caso Nóos contra la infanta Cristina. Tanto en secretario general de Manos Limpias, Miguel Bernar, como  el presidente de la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc), Luís Pineda, han sido detenidos por sus chantajes. La abogada Virginia López Negrete ha señalado que ejerce, de ellos, como externa, que ignoraba lo sucedido, pero que ella no va a abandona la acusación contra el caso Nóos. Por su parte el abogado de la Cristina de Borbón confirma que le han pedido una cantidad de dinero "absolutamente desorbitada". La letrada, como vemos, continuará en la causa, mas si decidiera abandonarla, corresponde al Tribunal aceptarlo o no, y, de acceder, sería sustituida por otro letrado. López Negrete correría el riesgo de ser acusada como cooperadora necesaria. 

Luís Pineda se fue a la feria de Sevilla, en ella le recibió muy bien la presidenta Susana Díez, pero a su vuelta a Madrid fue la policía la que le recibió, dos agentes le esperaban a pie de AVE.                                                                        

¿Y de la Religión, qué? 

 La religión, aunque fuera falsa, es un elemento
 necesario para la vida de los pueblos.
     - Lacordaire, político, orador y religioso -

Transgredir y más transgredir sus preceptos. No voy a referirme a los Mandamientos de la Ley de Dios que ha quebrantado el PP, que de los del Decálogo son varios, sino solo al séptimo: No robarás. A lo que parece, no entiende gran parte de los políticos en general y especialmente los del Partido Popular que también lo ecribió Jehová para ellos. Y, sin embargo, los populares -¡ahora sí que se han hecho populares, en la acepción de 'ser conocidos por el público en general!- son católicos,  están llenos de fe y esperanza, no tanto, ni mucho menos, de caridad. La caridad de ellos empieza por ellos mismos y termina en su familia y amigos. Pero, repito, son católicos practicantes, a pesar de tener constantemente la mentira en sus labios y, por tanto, su palabra no va a misa, pero ellos sí. Y gustan de ceremonias litúrgicas, Aznar, por ejemplo -no exento, por otra parte, de megalomanía- quiso que la boda de su hija se celebrara con gran boato religioso, eligiendo por ello y para ello la Basílica de El Monaterio de El Escorial. A la boda fueron invitados caraduras como estos de la trama Gürtel,
                                                                           

la cual, como se informó, fue muy generosa en regalos y contribución a los gastos de la boda. Entre otros actos corruptos, era la época de los Sobres o sobresueldos. En fin, todo muy religioso, todo como indica el vídeo siguiente:

     
Supongo que a católicos como los de dicha trama de cacos, aunque sean del PP, no les importará en absoluto tener alguna idea de la religión católica, empezando por el Catecismo, del que vulneran varios Mandamientos de la Ley de Dios, pero ahora solo pararé mientes en el séptimo: 'No robarás'. De los varios existentes, haré uso del publicado en 1992 'escrito en orden a la aplicación del Concilio Ecuménico Vaticano II - Juan Pablo, obispo'. y de él transcribo 

Son también moralmente ilícitos, la especulación mediante la cual se pretende hacer variar artificialmente la valoración de los bienes con el fin de obtener un beneficio en detrimento ajeno; la corrupción mediante la cual se vicia el juicio de los que deben tomar decisiones conforme a Derecho; la apropiación y el uso privados de los bienes sociales de una empresa; los trabajos mal hechos;, el fraude fiscal,la falsificación de cheques y facturas, los gastos excesivos, el despilfarro. Inflingir voluntariamente un daño a las propiedades privadaso públicas es contrario a la ley moral y exige reparación.

Del 'fraude fiscal', cuyo subrayado es mío, ya queda citado algún desfraudador. Quien roba de alguna manera, roba de cualquier otra que se le presente. Los políticos con sus errores y la corrupción creada han generado que unos ciudadanos estén facultados a abusar de otros, a dañar. El robo es como un poliedro, tiene múltiples caras. No hay que ir a robar a Sierra Morena, no hay que ir a robar a la política, ni los políticos robar a Hacienda -esto ya es algo sui generis- ni hay que ir a robar a ninguna parte. El mal gobierno defrauda, entorpece, quita, daña. ¡Y a algunos de qué manera! De alguna estas formas que crea víctimas hablaré un día. Dice el gran novelista ruso León Tolstoi que el gobierno es una asociación de hombres que ejercen violencia sobre todos los demás.  A ver si cambia radicalmente la vergonzosa situación política española, desaparece ya, en estos días, el llamado por todos los partidos políticos 'el gobierno de la vergënza'.