El blog de Manuel López Peralta

Actualidad económica, histórica, política y social

Etiquetas

  • Falso sepulcro de Blanca I de Navarra
  • Monarquía
  • Mujeres y amor
  • Política
  • Religión
  • Sociedad

sábado, 13 de diciembre de 2025

El rey emérito no muestra agresividad en sus Memorias, sino leve censura y gran dolor. - Segunda parte -


La nuera rechazada que el príncipe de Asturias impuso tercamente.

Referente a su celebérrima -en el sentido más peyorativo- nuera, la señora casada y divorciada y muy promiscua, que rechazaron de plano tanto el rey como la reina, tampoco habla con dureza. He aquí sus líneas: La entrada de Letizia en nuestra familia ayudó a la cohesión de nuestras relaciones familiares. Le decía: <La puerta de mi despacho está siempre abierta para ti, ven cuando quieras>. Pero nunca vino. Nuestro desencuentro personal no debía reflejarse en nuestra acción institucional. Hice todo lo posible para superar nuestras diferencias, porque el éxito de la pareja real  es una garantía para el futuro de la Corona.

No saca a relucir lo más mínimo de la vida y milagros de su nuera, no se desquita de la animadversión que ésta siempre sintió por él y que fue in crescendo, la cual se hizo muy visible cuando se convirtió en reina consorte. Lejos de ello, no deja de alabar a Letizia al exponer Sé que Felipe y Letizia educan maravillosamente a sus hijas -son muy graciosas y simpáticas-, pero me entristecía no poder entablar una relación personal con ellas. Es el hecho de haber sido rechazado por Felipe y Letizia lo que "realmente" le duele -real como realeza, real como realidad-.. No deja  Juan Carlos I de consignar: Lo importante es que heredó de mí una Corona y una Constitución que, a pesar de las criticas actuales es nuestra primera Constitución fruto de un consenso histórico.


No existe controversia de Juan Carlos I a su hijo Felipe VI.

El decisivo, contundente, apoyo de Juan Carlos I a la institución de la monarquía es patente, abiertamente declara: Haré todo lo posible para que mi hijo, el rey Felipe, tenga éxito en la cabeza de nuestra institución, y para que su hija, la princesa Leonor, extremadamente bien preparada, le suceda a su debido tiempo. Dejo con toda confianza el destino en sus manos. Quiere, pues, ante todo, la continuación de la monarquía  en sus descendientes. Ello se explica de modo diáfano. No quiere que sus descendientes pierdan la situación de jauja de que disponen. El comportamiento de Felipe como hijo es muy cuestionable, claro que también es problemático. Y él no deja de entenderlo:  

Pero Juan Carlos, que tanto alude y defiende la Constitución, obvia, rehuye, el punto 2 de dicho texto, el cual expone literalmente: "La soberanía nacional reside en el pueblo español, del cual emanan los poderes del  Estado". (El subrayado es mío). Igualmente actúa ad libitum Felipe VI al decidir que su hija Leonor -paternidad que además una inmensa mayoría de españoles solicitan que pruebe es  paternidad biológica mediante la inequívoca prueba científica del ADN- sea su sucesora  Para padre e hijo la Constitución cuenta única y exclusivamente pro domo sua; actúan en base al verso de Juvenal que dice: hoc volo, sic ubeo, sit pro ratione, "lo quiero, lo mando, sirva mi voluntad de razón".


Juan Carlos de Borbón y Borbón es un farsante. 

Por sus obras los conoceréis. -Mateo -7:16-.  

Sabemos que el primer apellido es igual al segundo por ser sus padres primos hermanos. Alfonso XIII casó a su hijo con su prima María de las Mercedes de Borbón Dos Sicilias y Borbón, hija de  Carlos Trancredo de Borbón y Borbón y Luisa de Borbón-Orleans. Se casaron en Roma y en ella establecieron su residencia. En Roma nació Juan Carlos.

Como farsante centrémonos en su irrisoria afirmación de que la justicia es igual para todos. Leemos en sus Memorias: Lo he dicho muchas veces en mis discursos, "la justicia es igual para todos" ¡Ya es perseverar en la mentira! Para que fuera así habría que empezar por anular el artículo 53. 3. de la Carta  Magna, el cual proclama absurdamente la inviolabilidad del rey. 


Continuación de la descripción de su adora cónyuge y de los familiares de su ella.

Irene de Grecia Hannover (nacida el 11 de mayo de 1942)

La tía Pecu -así llamada por Elena, Cristina y Felipe de Borbón y Grecia- ha vivido con su hermana y sobrinos en la Zarzuela más de cuarenta años; para ellos ha sido una segunda madre. y para su hermana el paño de lágrimas de su drama conyugal. Pese al singular enamoramiento de Juan Carlos por su esposa, no ha podido serle más infiel; bueno, el tan cantado amor de Alfonso XII por su esposa María de las Mercedes tampoco estuvo exento de traición marital. Repito por enésima vez que los reyes son así por regla general. Borbones y no Borbones pero éstos marcan el récord  Desde ha bastante tiempo el rey emérito se encuentra también en la necesidad del empleo de silla de ruedas y él trata de modo acérrimo de no darlo a conocer. 


Juan Carlos I campeón de Ilusión. 

"De ilusión también se vive", reza el dicho, y él muestra ser un gran iluso. Queda visto en en esta vanagloria que dicta en sus Memorias: Desde 1975, dediqué toda mi energía y todo mi tiempo a España. Lo hice por mis hijos y por los hijos de mis compatriotas, para que se sintieran orgullosos de ser españoles para que tuvieran un futuro prometedor. Hace expresión de cómo su labor se nubla  por su viaje a Botsuana en 2012 para pasar unos días con su  camarada Mohamed Eyad Kyali y no siendo su objetivo único cazar elefantes, sino principalmente cambiar impresiones con su amigo y anfitrión. 

Es erróneo asegurar -expone firme y literalmente-  que por hacer un viaje de cinco días, un desplazamiento excepcional a Botsuana, no me preocupaba por la suerte de España, que atravesaba una crisis económica sin precedentes, con una cifra récord de parados y una elevada tasa de paro juvenil. ¡Bueno, si él lo tilda de erróneo!, pero no es precisamente desvivirse por España! Nos recuerda que se encontraba recuperándose de una operación en el tendón de Aquiles.

En  cuanto a su caída corporal, que provocaría su caída como monarca, nos dice textualmente: A mitad de la noche me levanté para ir al baño adosado a mi tienda, separado por una puerta de lona que había que cruzar salvando un pequeño desnivel. Allí fue donde me caí. El golpe me aplastó la cadera. El dolor me atravesó. 

Continúa dando exhaustivos detalles clínicos y políticos del caso -de este caso sobre el que tanto habló la Prensa. No deja de reconocer que aquel viaje tuvo un "impacto nocivo" en su reinado y en su vida familiar. Evidente era que la familiar ya se hallaba bastante erosionada. 

Dando por terminado este articulo bipartito, queda flotante la idea de escribir algún otro en torno a alguna faceta más de estas Memorias que se han escrito con anuencia y sin faltar su deseo del actualmente rey emérito, que en ellas mucho ha dictado sobre sus méritos.

Imprimir y PDFImprimir
Por Manuel López Peralta a las 3:23 No hay comentarios:
Enviar por correo electrónico Compartir en X

lunes, 8 de diciembre de 2025

El rey emérito no muestra agresividad en sus Memorias, sino leve censura y gran dolor. - Primera parte -


Contradictorio rey emérito.

Ya lo es en sumo grado en gran parte de lo que expone en sus Memorias, que, naturalmente, le han escrito, él no está capacitado, ni mucho menos, para escribirlas, pero en ellas se vierte cuanto él ha dictado. Quien hizo gala un día de haber leído en su vida solamente un libro, ¿qué puede escribir? Es de suponer que de escribir... ¡nada! Los discursos se lo escribieron e incluso le escribirían las cartas, a excepción de su correspondencia particular.  Franco un día, cayendo alguna del entonces Príncipe de España le indicó que había de cuidar su ortografía. Es de suponer que en esto, como en tantas otras cosas, no le ha hecho el más mínimo caso. 

Es de extraña en este libro en primer lugar que hable de manera elogiosa de la que él hizo reina consorte -como tal mujer con más cuernos que un ciervo, general destino de las reinas consortes españolas, y aun no consortes, pues Isabel I de Castilla no dejó de llevarlos-, que exponga lo enamora que estuvo de ella, lo que acabó en llegar a agredirla. Véanos cómo describe su enamoramiento o motivo del mismo: 

Sofía era una mujer alegre y culta, de mi edad, hija y nieta de rey, educada en un internado de Salem, cerca del lago e Constanza, Llevaba una vida muy activa; estudiaba arqueología con su hermana Irene, ayudaba en un  hospital pediátrico, y navegaba con su hermano Constantino. Nos alojábamos en el mismo hotel, el  Chad, durante los festejos, y como nuestros padres no estaban allí, podíamos salir  informalmente al cine o a bailar. Era muy simpática y abierta. Enseguida me atrajo su actitud sencilla, dulce y jovial, nada snob ni estirada. Y bailaba muy bien. Me impresionó la delicadeza de sus rasgos, la elegancia de su porte y la dulzura de su sonrisa.

La familia de Sofi, así enseguida la llamó, no dejó de caerle bien: 

Federica tenía un carácter fuerte y autoritario. Había que saber  pararle cara y ponerla en su sitio. Le gustaba mandar y a veces he tenido que ponerle límites. <En mi casa mando yo. En Grecia, tú haz lo que quieras>, debía repetirle cuando empezaba a querer controlar la vida familiar. Por ejemplo, era vegetariana, como Sofi, e intentó impedir que mis hijos comieran carne. Era una mujer dinámica, original, muy volcada en sus obligaciones y muy aficionada a las matemáticas y la espiritualidad india, que estudiaría a conciencia en el exilio, después de1967. El rey Pablo, más discreto, era muy culto y espiritual. No hace Juan Carlos de Borbón y Borbón la menor alusión a la homosexualidad de su suegro, que fue harto conocida  urbi et orbe. 

En la segunda parte de este artículo continuaré poniendo de relieve la doblez, falsedad, hipocresía, que despliega el hoy rey emérito en sus Memorias -de muy deficiente memoria-- en lo que expone de su nuera Letizia, de su hijo, hoy Felipe VI, y de sus nietas la princesa Leonor y la infanta Sofía.

Imprimir y PDFImprimir
Por Manuel López Peralta a las 21:27 No hay comentarios:
Enviar por correo electrónico Compartir en X

jueves, 13 de noviembre de 2025

Una mirada a la Inquisición española


Veamos primeramente la etimología de la pala inquisición. Viene del latín inquisitio-nis, y según el DAE significa "Tribunal eclesiástico establecido para inquirir y castigar los delitos contra la fe. | 2. Casa donde se juntaba el de la  Inquisición. . | 3. Acción y efecto de definir. | 4. Cárcel destinada a los reos pertenecientes a este tribunal". En el "Diccionario Ideológico de de la Lengua Española", de Julio Casares, viene a ser lo mismo. E igualmente en el' Diccionario de Uso del Español", de María Moliner. En cuanto al adjetivo 'inquisitorial', los dos textos primeros  lo indican como perteneciente o relativo a la Inquisición o al inquisidor, sus procedimientos, pero María Moliner refiere que "por extensión se aplica a los procedimientos de mando o de castigo muy severos o duros y a quienes los usa: un juez, un jefe, un padre inquisitorial". Tiene, pues,un tinte de crueldad.

Mucho se ha escrito -así inicia Caro Baroja su obra "El señor inquisidor y otras vidas por oficio"- acerca de la Inquisición española y más aún sobre la Inquisición en general. Para cantidad de personas -sigue diciéndonos- la existencia prolongada del Santo Oficio ha sido el obstáculo más difícil de salvar en un examen objetivo del Catolicismo. Evidentemente, mal parados salen los católicos, entre ellos los Reyes Católicos y su bisnieto Felipe II, auténticos fanáticos. De este rey apunta el citado Baroja que 'sigue siendo conocido como "el Prudente" con beneplácito de muchos. Si se le hubiera llamado "el Laborioso", "el Escrupuloso", "el Religioso", etcétera, creo yo que hubiera quedado mejor definido y caracterizado, porque aquel rey no tuvo prudencia, es decir, la capacidad de discernir lo que realmente convenía hacer encada caso, en ocasiones memorables y decisivas, como la de la Gran Armada. 

De esta mancha de crueldad que gravita sobre la Iglesia, ésta se defiende: 'El principio de la Inquisición puede ser justificado considerando que la Iglesia se defendía por estos medios de lo que consideraba un peligro mortal. Las crueldades e injusticias que algunas veces resultaron de la aplicación del principio, se comprenden por la mentalidad de la época, y nada tienen que ver con la validez de la enseñanza dogmática de la Iglesia'. (Diccionario católico de información bíblica  religiosa', inserto en la Biblia 'The Catholic Press', Chicago 1970). ¡Que manera tan sutil de defenderse de la crueldad que in illo tempore practico la Iglesia! 


Los reyes en general y su sentimiento de caridad.

La calidad cristiana de los reyes, por mucho que aladren de su fe, hay que ponerla bajo mínimos. Es incontrovertible que con poca conciencia o sin ella no se puede tener fe, lo que ocurre es que se puede simular aun cuando nuestras obras se hallen en pugna con tal virtud teologal. Centrándonos en Fernando de Aragón e Isabel de Trastámara se puede señalar que más se atuvo ella a la Ética y a la Moral que él, mas es notorio que la medio hermana de Enrique IV no siempre actuó con conciencia. Entre otros hechos, la implantación de la Inquisición no la revela como humanitaria, pese a las 'leyes de Indias. 


Defensores y detractores de Isabel y Fernando.
 

Buena defensa de ellos hace Augusto Martínez Olmedilla en la biografía de dicha reina: 

'Se ha censurado a estos monarcas la intransigencia religiosa. Pero téngase en cuente que la inquisición existió en toda Europa con las mismas características que en España, aunque con eficacia menor, puesto que aquí se pudieron evitar las guerras de religión, que costaron en otros países millones de víctimas, junto a las inmoladas inquisitorialmente aquí representa un porcentaje mezquino. Y en cuanto a la persecución de los judíos, compárese con la que hemos presenciado en los últimos tiempos y seguimos presenciado todavía. Se trata sin duda de hechos dignos de lamentación, pero que no deben cargarse, como es costumbre, a la cuenta de nuestra leyenda negra.`.     

La biografía de Isabel la Católica, de Olmedila, está publicada en 1945 y tanto las circunstancias políticas en aquel tiempo como la propias del autor, relativas a ésta, no le permitían ser objetivo, mas aquí sinceramente. (Vetado en su faceta de comediógrafo se refugió el la historia). Era la época franquista en su primer tiempo de exaltación de Isabel y Fernando, de ilusoria idea imperialista. "Los portavoces de los franquistas -expone Fernando Díaz Plaja, ap. 'Otra historia de España' - llevaron a alturas increíbles los nombres de Isabel y Fernando, cuya obra, se decía, íbamos a continuar". ¡Era el delirio de la victoria!


El inquisidor, su actividad y compensación económica.

El inquisidor, más que inquirir, lo que hacía era maltratar a los súbditos del rey, respaldados por éste. (La reina consorte Sofía si hubiera tenido presente la Inquisición no hubiera dicho a Pilar Urbano mientras, a su dictado, la escritora confeccionaba su biografía, que la diferencia entre un presidente y un rey es que éstos quieren a sus súbditos)  Recibía el inquisidor una buena paga por su """santo""" oficio; "cobraba en la época de Felipe II hasta 100,000 maravedíes de salario anual, más 50,000 de costas y otras gabelas, frente a un médico que venía apercibir 50,000 maravedíes. 100,000 tenían de sueldo los jueces de la Audiencia designados por el rey a partir de 1525. Advierte también Caro Baroja que el inquisidor tenía además alguna canonjía.

Como vemos, tal actividad estaba muy bien pagada, lo que no hay posibilidad es de ver la sanidad de ella. Destaca entre los inquisidores el dominico Tomás de Torquemada, que era confesor dela reina Isabel de Trastámara y a instancia de ella fue nombrado inquisidor general. No le importaba, pese a su gran catolicidad, que tuviera por dedicación la de prestamista, usurero.

En la Edad Media la libertad de pensamiento en cuanto a religión era controlada por la Iglesia, que en pos de ello  practicaba martirios y crímenes horrendos. ¡Qué sadismo, en su acepción de 'crueldad refinada, con placer de quien la ejecuta!

Imprimir y PDFImprimir
Por Manuel López Peralta a las 18:45 No hay comentarios:
Enviar por correo electrónico Compartir en X

jueves, 18 de septiembre de 2025

Ante mi indignación por el oprobio a que sume, hunden, a Santa María de Nieva (Segovia) el fanatismo de mentira que padece

Rechazando de plano un proceder inmoral acompañado de ineducación. 

Me duele que en tierra de mis ancestros paternos, tanto de mi abuelo como de mi abuela,  se esté dando este caso inaudito, insólito, escandaloso, vituperable,  de sostener a trancas y barrancas la mentira del sepulcro.

A día de hoy ningún componente del Ayuntamiento de la mencionada cabeza de partido ignora que se miente bellacamente, que van contra el propio archivo municipal. Por lo que afecta a la actual alcaldesa acaba de añadir a su proceder de cobijar la mentira la bajeza de no contestar mi carta . Obviamente su linaje y rango es superficial, pero una elemental educación debe tener todo el mundo, desde el de linaje más humilde al linajudo. .

Ignora -ni qué decir tiene- la alcaldesa en cuestión que la palabra más soez y la carta más grosera son mejores, son más educadas, que el silencio. Aserto que es atribuido a Schopenhauer, pero que es de Nietzsche. Por lo menos tal señora debiera agradecerme que practico con ela más de una Obra de Misericordia, es decir. las tres primera de las Espirituales: " 1. Enseñar al que no sabe". 2. Dar buen consejo al que lo necesita. 3.  Corregir al que se equivoca". Pero, en fin, en cuanto a agradecimientos y desagradecimientos en el Quijote podemos leer frases como esta: De gente bien nacida es agradecer los beneficios que reciben, y uno de los pecados que más a Dios ofende es la ingratitud.  

Este caso de Santa María la Real es también un evento real, pero real de realidad. Es de un modo, incuestionable, incontrovertible, un auténtico fanatismo. Y del fanatismo dice Voltaire que es una enfermedad de la mente, una forma de delirio que surge de la superstición y el dogmatismo. Este autor nos asegura que cuando el fanatismo ha gangrenado el cerebro, la enfermedad es casi incurable.  

Según un aforismo moral de Séneca, nunca es demasía publicar lo que es necesario que se sepa  -y yo lo subrayo-, procediendo, pues, a efectuarlo de mi carta a la actual persona que preside el Ayuntamiento. Nada tengo contra ella, mi referencia no se centra  "ad hominem", en la persona, sino  "ad rem", en la cosa, en los hechos Éstos van, evidentemente, hacia el modus operandi  de la aludida. . Yo no gusto de transigir con inmoralidades ni injusticias. 

lSra. Ares de Blas
Alcaldesa de Santa María la Real de Nieva (Segovia)

Buenas noches.

Deja a uno patidifuso, estupefacto, el hecho estrambótico de que en la página web del Ayuntamiento del pueblo se persista en la aparición de los restos mortales de la reina Blanca I de Navarra en unas obras realizadas en la iglesia en 1994. Por undécima vez les expongo que ese despojos mortal no corresponde a la mencionada reina. Es evidente inverecundia, desfachatez, avilantez, mentir contra una verdad incuestionable.

En aquellas obras de albañilería que se realizaron para adaptar el altar a la nueva liturgia de la misa se encontraron, efectivamente, unos restos, pero el que haya escrito tan calamitosa página debiera ver en el archivo municipal el Informe que envió, con fecha 15 de diciembre de1994, el ilustre antropólogo Dr. Juan Manuel Reverte Coma tras de examinar tales despojos. En él se dice:

1º. Esqueleto incompleto de mujer de 55-60 años... Da la impresión de haber sido un enterramiento secundario, un traslado de cadáver que antes estuvo probablemente semimomificado en otra tumba.

9º. Nuestra impresión personal es que tanto la edad, estatura y fragilidad de ese esqueleto, unido al lugar de enterramiento y circunstancias que lo rodean, coinciden con las que se atribuyen históricamente a Doña Blanca I de Navarra.

Sin embargo la prueba definitiva y segura, sería el estudio de ADN, tanto en este esqueleto como en los restos que puedan existir del padre de Doña Blanca, Don Carlos III enterrado en la Catedral de Pamplona y del hijo de la Reina, Don Carlos, Príncipe de Viana, enterrado en el Monasterio de Poblet.

Si el ADN de estas personas, especialmente el del Príncipe de Viana, coinciden con el que pueda hallarse en estos restos esqueléticos, se tendría la seguridad de que se trata efectivamente de Doña Blanca I, Reina de Navarra.

Pero nanay, lea después de "Historia de la aparición de la taumaturga ymagen de nuestra Señora la Soterraña de Nieva", el resultado del Estudio del Equipo Poblet.

Lea después de la "Historia de la aparición de la taumaturga ymagen de nuestra Señora la Soterraña de Nieva", el resultado del estudio genético del Equipo Poblet realizado al Príncipe de Viana. Hablen, por favor, de una manera documentada y honesta. ¡Pero tan indocumentados están! ¿O pretenden miccionarse en el citado antropólogo y en los componentes del Equipo Poblet? ¿O quemaron del archivo municipal documentos y libros?


Un saludo.
Manuel López


Imprimir y PDFImprimir
Por Manuel López Peralta a las 0:26 No hay comentarios:
Enviar por correo electrónico Compartir en X

jueves, 28 de agosto de 2025

¿Hasta cuándo y hasta dónde tolerará España la monarquía que sufre?


 
Quosque tandem abutere, Catilina, patientia nostra, hasta cuando abusarás, Catilina,de nuestra paciencia, que en las Catilinarias le preguntara. Cicerón  en el Senado romano.
 
Ya no caben mayores abusos que los que viene perpetrando la monarquía de Juan Carlos I y la de Felipe VI,que vienen a estar fundidas, fusionadas en una. Jolines, que diría Letizia, cual acostumbra, cuanta corrupción de todo tipo pero imperando el crematístico. Nos recuerda el tango  Cambalache", de

Que el mundo fue y será una porquería, ya lo sé, en el quinientos seis y en el dos mil también; que siempre ha habido chorros, maquiavelos y estafaos, contentos y amargaos, valores y dublé. Pero que el siglo veinte es un despliegue de maldad insolente ya no hay quien lo niegue, vivimos revolcaos en un merengue y en un mismo lodo todos manoseos. 

Hoy resulta que es lo mismo ser derecho que traidor, ignorante, sabio, chorro, generoso, estafador. ¡Todo es igual, nada es mejor, lo mismo un burro que un gran profesor! No hay aplazaos ni escalafón, los inmorales nos han igualao... Si uno vive en la impostura y otro roba en su ambición,

da lo mismo que si es cura, colchonero, rey de bastos, caradura o polizón.

Este tango ha sido remodelado por Eduado Aute.

Letras
Siglo veinte cambalache
Problemático y febril
Anunció Santos Discepolo
Poeta del dos mil
Y profeta en aquel tango
Que cantó a la corrupción
Que gobiernan las cloacas de la humana condición
Siglo veintiuno triunfo al fin de la internacional
No será aquel cambalache
Donde todo daba igual
Para entonces no serán lo mismo
Un sabio que un traidor
El mas judas será el que se suba
Al podio del honor
La mentira será ley
Y la tirada institución
El cohecho por derecho
Y por la santa comisión
El chorizo irá embutido
En su mercedes oficial
Y el trilero montrará su atril
En latri lateral
El camello del futuro
No será aquel criminal
Que vendía matarratas cuando aun era ilegal
Para entonces será el presidente de Coca-Control
En su rama de entretainament
Sexo droga y rock and roll

La cosa queda en que  EL QUE NO LLORA NO MAMA Y EL QUE NO ROBA ES UN GIL

Al caso de corrupción del PP, que batió el récord frente al PSOE, se une la monarquía de Juan Carlos I, cuyos Borbones siempre, a excepción de Carlos III, todos fueron enormes cacos.

La corrupción por parte de la monarquía -apunto una vez más, aunque sea innecesario porque a la vista está- no solo se refiere al aspecto económico, sino  al sexual también. Don Juan Tenorio y demás donjuanes tuvieron como meta violar mujeres, el pudor, honestidad, recato; arruinaban, pero salvo en el juego ... Juan Carlos I y su hijo Felipe VI, este segundo en cierto modo un mismo reinado, en sus lance amatorios incluso propiciaron muerte ambos y en cuanto a robar para enriquecerse es algo que uno y otro han practicad. En cuanto a Felipe dígalo la fortuna que ha llegado a tenerla reina consorte Letizia. ¡Pues si no llega a ser adúltera y satánica.

Las monarquías actuales -ya no autoritarias- pretenden basar su necia existencia en la ejemplaridad. ¿Dónde está ésta en Juan Carlos I y en Felipe VI? Ya lo indica el vídeo que encabeza este artículo.

Imprimir y PDFImprimir
Por Manuel López Peralta a las 4:27 No hay comentarios:
Enviar por correo electrónico Compartir en X
Entradas antiguas Inicio
Suscribirse a: Comentarios (Atom)

Autor

Mi foto
Manuel López Peralta
Escritor e historiador
Ver todo mi perfil

Buscador de artículos

Archivo cronológico

  • ▼  2025 (18)
    • ▼  diciembre 2025 (2)
      • El rey emérito no muestra agresividad en sus Memor...
      • El rey emérito no muestra agresividad en sus Memor...
    • ►  noviembre 2025 (1)
    • ►  septiembre 2025 (1)
    • ►  agosto 2025 (1)
    • ►  julio 2025 (1)
    • ►  junio 2025 (1)
    • ►  mayo 2025 (1)
    • ►  abril 2025 (2)
    • ►  marzo 2025 (3)
    • ►  febrero 2025 (2)
    • ►  enero 2025 (3)
  • ►  2024 (25)
    • ►  diciembre 2024 (1)
    • ►  noviembre 2024 (3)
    • ►  octubre 2024 (4)
    • ►  septiembre 2024 (2)
    • ►  agosto 2024 (2)
    • ►  julio 2024 (1)
    • ►  junio 2024 (3)
    • ►  mayo 2024 (2)
    • ►  abril 2024 (3)
    • ►  febrero 2024 (3)
    • ►  enero 2024 (1)
  • ►  2023 (18)
    • ►  diciembre 2023 (2)
    • ►  noviembre 2023 (2)
    • ►  octubre 2023 (2)
    • ►  septiembre 2023 (1)
    • ►  agosto 2023 (2)
    • ►  junio 2023 (1)
    • ►  mayo 2023 (2)
    • ►  abril 2023 (1)
    • ►  marzo 2023 (1)
    • ►  febrero 2023 (3)
    • ►  enero 2023 (1)
  • ►  2022 (18)
    • ►  diciembre 2022 (1)
    • ►  octubre 2022 (1)
    • ►  septiembre 2022 (1)
    • ►  agosto 2022 (2)
    • ►  julio 2022 (3)
    • ►  junio 2022 (1)
    • ►  mayo 2022 (3)
    • ►  abril 2022 (1)
    • ►  marzo 2022 (2)
    • ►  febrero 2022 (2)
    • ►  enero 2022 (1)
  • ►  2021 (29)
    • ►  diciembre 2021 (3)
    • ►  noviembre 2021 (1)
    • ►  octubre 2021 (2)
    • ►  septiembre 2021 (2)
    • ►  agosto 2021 (2)
    • ►  julio 2021 (1)
    • ►  junio 2021 (2)
    • ►  mayo 2021 (2)
    • ►  abril 2021 (2)
    • ►  marzo 2021 (4)
    • ►  febrero 2021 (3)
    • ►  enero 2021 (5)
  • ►  2020 (33)
    • ►  diciembre 2020 (2)
    • ►  noviembre 2020 (3)
    • ►  octubre 2020 (2)
    • ►  septiembre 2020 (3)
    • ►  agosto 2020 (3)
    • ►  julio 2020 (3)
    • ►  junio 2020 (3)
    • ►  mayo 2020 (2)
    • ►  abril 2020 (3)
    • ►  marzo 2020 (3)
    • ►  febrero 2020 (3)
    • ►  enero 2020 (3)
  • ►  2019 (40)
    • ►  diciembre 2019 (5)
    • ►  noviembre 2019 (4)
    • ►  octubre 2019 (4)
    • ►  septiembre 2019 (3)
    • ►  agosto 2019 (3)
    • ►  julio 2019 (4)
    • ►  junio 2019 (2)
    • ►  mayo 2019 (4)
    • ►  abril 2019 (3)
    • ►  marzo 2019 (2)
    • ►  febrero 2019 (2)
    • ►  enero 2019 (4)
  • ►  2018 (51)
    • ►  diciembre 2018 (4)
    • ►  noviembre 2018 (5)
    • ►  octubre 2018 (5)
    • ►  septiembre 2018 (4)
    • ►  agosto 2018 (5)
    • ►  julio 2018 (3)
    • ►  junio 2018 (4)
    • ►  mayo 2018 (6)
    • ►  abril 2018 (3)
    • ►  marzo 2018 (5)
    • ►  febrero 2018 (3)
    • ►  enero 2018 (4)
  • ►  2017 (52)
    • ►  diciembre 2017 (6)
    • ►  noviembre 2017 (4)
    • ►  octubre 2017 (4)
    • ►  septiembre 2017 (4)
    • ►  agosto 2017 (4)
    • ►  julio 2017 (4)
    • ►  junio 2017 (5)
    • ►  mayo 2017 (6)
    • ►  abril 2017 (5)
    • ►  marzo 2017 (4)
    • ►  febrero 2017 (4)
    • ►  enero 2017 (2)
  • ►  2016 (39)
    • ►  diciembre 2016 (1)
    • ►  noviembre 2016 (3)
    • ►  octubre 2016 (4)
    • ►  septiembre 2016 (3)
    • ►  agosto 2016 (3)
    • ►  julio 2016 (3)
    • ►  junio 2016 (4)
    • ►  mayo 2016 (3)
    • ►  abril 2016 (3)
    • ►  marzo 2016 (4)
    • ►  febrero 2016 (4)
    • ►  enero 2016 (4)
  • ►  2015 (39)
    • ►  diciembre 2015 (2)
    • ►  noviembre 2015 (4)
    • ►  octubre 2015 (4)
    • ►  septiembre 2015 (3)
    • ►  agosto 2015 (2)
    • ►  julio 2015 (3)
    • ►  junio 2015 (5)
    • ►  mayo 2015 (4)
    • ►  abril 2015 (2)
    • ►  marzo 2015 (4)
    • ►  febrero 2015 (4)
    • ►  enero 2015 (2)
  • ►  2014 (54)
    • ►  diciembre 2014 (5)
    • ►  noviembre 2014 (4)
    • ►  octubre 2014 (2)
    • ►  septiembre 2014 (2)
    • ►  agosto 2014 (1)
    • ►  julio 2014 (6)
    • ►  junio 2014 (6)
    • ►  mayo 2014 (5)
    • ►  abril 2014 (6)
    • ►  marzo 2014 (8)
    • ►  febrero 2014 (3)
    • ►  enero 2014 (6)
  • ►  2013 (60)
    • ►  diciembre 2013 (5)
    • ►  noviembre 2013 (5)
    • ►  octubre 2013 (5)
    • ►  septiembre 2013 (5)
    • ►  agosto 2013 (5)
    • ►  julio 2013 (5)
    • ►  junio 2013 (6)
    • ►  mayo 2013 (8)
    • ►  abril 2013 (6)
    • ►  marzo 2013 (3)
    • ►  febrero 2013 (3)
    • ►  enero 2013 (4)
  • ►  2012 (53)
    • ►  diciembre 2012 (7)
    • ►  noviembre 2012 (5)
    • ►  octubre 2012 (6)
    • ►  septiembre 2012 (5)
    • ►  agosto 2012 (2)
    • ►  julio 2012 (7)
    • ►  junio 2012 (4)
    • ►  mayo 2012 (4)
    • ►  abril 2012 (3)
    • ►  marzo 2012 (4)
    • ►  febrero 2012 (6)

Seguidores

Total de visitas

Artículos populares esta semana

  • El rey emérito no muestra agresividad en sus Memorias, sino leve censura y gran dolor. - Segunda parte -
  • La fábrica de paños de Santa María de Nieva (Segovia) y pormenores, o no menudencias, de esta localidad
  • El rey emérito no muestra agresividad en sus Memorias, sino leve censura y gran dolor. - Primera parte -
  • Ramón Serrano Súñer, político honesto y de criterio ecuánime
  • La controvertida Isabel la Católica. (Segunda y última parte)
  • La política de las tres erres

Artículos más vistos del blog

  • Ramón Serrano Súñer, político honesto y de criterio ecuánime
  • De lo que se ha escrito y se escribe, de lo que se ha vivido y se vive, referente a los últimos Borbones y a la política en su reinado
  • Los Reyes Católicos no fueron tan honrados ni tan benevolentes
  • Hoy día el ADN es prueba irrefutable, tal la ciencia
  • La política de nuestros días y los políticos en clave de chiste
  • A vueltas con el controvertido Enrique IV de Castilla, el Rey maltratado (II)

Artículo destacado

ACERCA DEL FEMINISMO

Blog de Manuel López Peralta. Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.