El Hombre es un animal que estafa, y no hay otro animal que estafe fuera del Hombre.
- Honorato Balzac -
He aquí una familia de buen linaje pero de los más fieros quebrantadores del séptimo mandamiento del Decálogo cristiano: No hurtar.
- Honorato Balzac -
He aquí una familia de buen linaje pero de los más fieros quebrantadores del séptimo mandamiento del Decálogo cristiano: No hurtar.
 | |
| Ramón Rato Rodríguez, Ramón Rato Figueredo y Rodrigo Rato |
En internet podemos hallar más que suficiente información, de honor y de deshonor, vilipendio, de esta ilustre familia de la que aquí mayormente pretendo para mientes en la paremia que dice de casta le viene al galgo el ser rabilargo, que, a explicar por el paremiólogo Luís Junceda, la recoge Galdós en "Amadeo ", y Delibes en "Cinco horas con Mario", y que expresa peyorativamente que los hijos suelen heredar las flaquezas de sus padres.
Esta flaqueza fue en esta familia que en la actualidad sale al introito por Rodrigo Rato Figaredo, vicepresidente segundo en el gobierno de Aznar, también ministro de economía, la de ser... muy apegados al dinero. Le tienen y, en su demedida avaricia, están ansiosos de aumentarle en progresión geométrica sea como sea. Vemos que su padre fue jurista, empresario y financiero. Muy destacado en el franquismo; durante la guerra y con la ayuda de Millán Astray, jefe de propaganda del Movimiento, funda con Victor de la Serna, Ernesto Fernández Caballaro, Juan Aparicio y Dionisio Ridruejo Radio Nacional de Estaña. Al terminar la guerra actúa de juez.
No por ello abandona los negocios: "Compra -transcribimos- el 80% del Banco de Siero, al que renombró Banco del Norte, crea el Banco Murciano y los de Siero en Ginebra y Amberes. Compra una emisora de Radio Toledo, lo que refunda en 1947 en la Cadena Rato, un canal de radio que llegó a ser la Rueda de Cadena Rato".
El topar como juez con Nicolás Franco le pierde al ejecutar contra éste un crédito de cuatro millones ochocientas mil pesetas. Quince días después, el Caudillo no dejó enfriar este hecho a su hermano, se le embarga el Banco y es encarcelado por tres años y se le impone una multa de ciento setenta y seis millones de pesetas por sacar dinero a Suiza. Al parecer no se había visto hasta entonces. Junto con él detuvieron a su hijo Ramón y de una manera espectacular. Se encontraban en el Hotel Castellana Hilton celebrando la boda de su hija María de los Ángeles Rato Figaredo y Emilio García Botín, sobrino del banquero Emilio Botín. Padre e hijo fueros esposados. Muere Ramón padre en 1998 a los 91 años de edad, y gracias a sobrevir a Franco consegue recuperar, litigando contra el Estado, lo que le había sido embargado.
Su hijo Ramón (1940-2012) se dedicó a los negocios, las emisoras de radio. Tuvo dos hijas, Patricia y Ángeles; la primera estuvo casada de 1991 a 2010 con el torero Espartaco; la segunda es galerista de arte. El menor de los tres hijos, Rodrigo, ya quedó dicho, se dedicó a la política Vicepresidente Primero del Gobierno de España, director del Fondo Monetario Internacional y presidente de Bankia.
Rato y Blesa corresponden a la huella de Aznar.
Mal empezó Rato su labor económica, así la siguió y tenemos a la vista su final. Hizo mil garabos para poner al frente de Caja Madrid al amigo y compañero de estudios de Aznar en la oposición para el Cuerpo de Inspectores de Hacienda. (¡que ironía el hacer tal preparación!). Fue un caso de auténtico amiguismo pues Blesa no sabía nada de Banca en tanto le usurpaba el puesto al experto Jaime Terciero. El nombramiento de Blesa fue votado por el PP, Izquierda Unida y Comisiones Obreras.
Fue un hecho de aznarismo de relativa repercusión en la sociedad, mientras constituyó una enérgica protesta a escala nacional que se uniera a Bush, Tony Blair, formando el Trío de las Azores para la guerra contra Irak, creando la mentira de que Saddam Husein poseía el arma atómica. Aznar "muy demócrata" actuó de modo dictatorial contra la generalizada protesta. El mismo Rato estaba en contra, y esto no se lo perdonaría el prepotente Presidente, abrió en la amistad entre ellos una fisura. Llegada la hora de que el segundo de abordo le sucediera tuvo Aznar también en cuenta lo enfangado que estaba en negocios vergonzosos y movió el dedo hacia Rajoy.
vozpopuli da en el clavo en cuanto a la corrupción financiera:
Parece que Aznar tiene en cuenta aquello de que 'no hay mejor defensa que un ataque', y va de salvador de la patria. La verdad es que el partido no puede estar tranquilo; como reza el título del artículo de Melchor Miralles, en República.com, "La verdad les condena".
Por lo demás, la mentira, el toreo y la cara dura está a la orden del día en política, aunque nunca en ello alcanzó el nivel de los políticos de ahora, que formaron casta. Ha mentido al cien por cien Mariano Rajoy que remata la mentira y la ruina, sin cambio alguno, de su antecesor. Mintió, y no poco, José María Aznar, el de España va bien, el que afirmaba la honestidad de Jaume Matas y que en el Partido Popular no había corruptos, mientras en su mandato se iniciaron los sobres y hubo otras irregularidades, hoy de todos conocidas porque se le están reprochando como secuelas que dejó. ¿Qué de la corrupción de los Pujol que han tenido Cataluña como una finca suya? ¿Qué de la idea independentista que cobija esta provincia española, hecha autonomía, como la dieciséis restantes, por Felipe González? Por evitar el vuelo de tales hechos no hieron nada, absolutamente nada, Aznar, Rodríguez Zapatero, ni el actual Presidennte que debió tomar cartas desde el principio de su mandato. Lo malo que indirecta o pasivamente fue al contrario con los tres. ¿Qué puede decir hoy también Aznar al ver que Ángel Acebes ha sido imputado por usar la presunta 'caja B' del PP? Y Ángel Acebes fue ministro de Justicia; bueno, bueno, bueno, también con Rajoy lo ha sido Gallardón, el alcalde de Madrid que dejó al Ayntamiento con una deuda monumental y que del dinero público donó al detestable Urdangarin ciento veintemil euros.
Del programa "El Mundo en Libertad" inserto el correspondiente al viernes 17 de octubre 'en el que se analizan la nueva propuesta del referéndum independentista de Artur Mas, las tarjetas B de Caja Madrid y la economía'.
El merecido trato que tuvo Rato durante un rato.
Fue recibido en la proximidad de la Audiencia Nacional a los gritos de "chorizos, puteros, con nuestro dinero" - aquí estamos, nosotros no robamos. Los preferentista le gritaron tambié. "¿Qué justicia es esa, liberar a Blesa?", "Tenemos la solución, banqueros a prisión", "Así está España con tanta alimaña", "Sí podemos en las urnas", "Fuera la casta" y "Borrachos y puteros nos roban el dinero".
El trato que debiera recibir -Rato y su cuadrilla- es el de devolver lo """ganado""" y cadena perpétua. Pero por menos de nada, ni lo uno ni lo otro. Será salvado por los políticos si el PP continúa contando -contando en política, que en Aritmética ya vemos que saben contar-. De momento no está por ello el primero que debiera estarlo.
Espantoso que el fiscal general del Estado pudiera defender a los estafadores y, con ello, condenar a los estafados de las participaciones preferentes. Por ventura cesará con la legislatura de Rajoy. Pero fundamentalmente no será "otro" el fiscal mientras "sea" político.
Son seis importantes usuarios de las tarjetas opacas, de esta harca que adora a Mercurio, dios de los comerciantes y de los ladrones A Spottorno no le quedó otro camino que el de dimitir como consejero privado de Felipe VI. En su renuncia, además, mintió: "En ningún momento hice un uso indebido de la tarjeta de cédito que recibí al encargarme de la Fundación Caja Madrid". ¡Pues si llega a hacerlo!... "El Confidencial" del 23 de octubre de 2014, da relación de cuantos gastos personales cargó a la tarjeta. Son numerosos y de toda clase. También da noticia de ello eldiario.es que publica los extractos de su tarjeta black.
Esta cínica manera de mentir es tanto más repugnante cuanto saben que al día siguiente va a ser descubierta la mentira. ¡Que cara Spottorno! ¿Hubiera dimitido de seguir el anterior monarca? ¡Qué persona tan honesta tuvo don Juan Carlos como útimo Jefe de la Casa del Rey! Finis coronat opus, el final corona la obra.
Pero ya el primero no es ministro de Justicia, lo que implica un indulto a descartar. La justicia del ex ministro de la misma fue subir las tasas judiciales para hacerla menos asequible y, por otro lado, indultar a cacos y más cacos.
José María Aznar ha pasado de la locuacidad a la afasia.
Hasta aquí se sabía de los casos de corrupción del PP en tiempos de Aznar, pero ahora los recalcará el partido con el actual Presidente, lo que es un golpe mortal para quien viene dándose autobombo de su pasada presidencia, creyéndose imprescindible en el partido por su capacidad y honestidad, por ser ejemplo de fuerza moral y buen hacer. No procede, ni mucho menos, que así se autoestime, ridículo engreír, sujeto ególatra. ¿Por qué se calla ahora ante la caída en picado de Rato, y por añadidura de su amigo y condiscípulo Blesa? Con su silencio se está haciendo el haraquiri. Pero no cabe otra cosa que enmudecer, guardar silencio porque no puede hablar. En realidad nunca pudo, y habló, pero se halla próximo a ser recriminado por los de su casa: Génova,13, Madrid.
Si Aznar ha ido a la carga alguna que otra vez contra Rajoy, ahora, al parecer, se van a volver las tornas, se cambiará en sentido opuesto.
Hubo en el reinado de Juan Carlos I corrupción mucha y disfrazada. Muchos 'Ratos'.
La corrupción lleva infinitos disfraces.
- Frank Herbert -
Hay muchas maneras de robar, una de ellas, digamos indirecta, es causar daño a otro -a otros, a un tercero- a sabiendas. El perjuicio que se causó, a corto, a mediano y a largo plazo, a la inmensa mayoría de la sociedad con la subida astronómica -motivada por la política del ladrillo- de los alquileres de vivienda fue enorme. Se salvaron los que tenían piso propio o venían pagando una renta desfasada, la cual, absurdamente permaneció irrisoria -sigue permaneciendo-, mientras el nuevo contrato había de tenerla leonina. Tremenda injusticia a la vista que para entenderla no hace falta ser ducho en Economía, bastaría con tener humanidad. Se dió el increíble caso, y en él se continúa, de que en pleno centro de Madrid o en el distinguido Barrio de Salamanca se pagaba una renta, antigua, mísera. Una mensualidad de quinientas o mil pesetas, por ejemplo, en tanto que con un nuevo contrato se devengaba cincuencuenta o sesenta mil. Y en este caos de la vivienda salió Rodrigo Rato diciendo la majadería de que si la vivienda ahora se pagaba a tan alto precio es porque los españoles podían permitírselo.¡Que escarnio, que cara, que guasón! Hay político que roba al ciudano y encima se rie. No le dará ahora tanta risa verse frente al juez de la AN Fernando Andreu, pese a que a estos trances le vienen de familia como podemos leer.
La política del ladrillo ha sido una de las grandes corrupciones en la monarquía de Juan Carlos I y de las de mayores efectos corrosivos. Ningún gobierno, a posteriori, se ocupó de enmendarlo en lo posible, pues sabido es que el daño que uno hizo no trata de corregirlo el siguiente. Cada Gobierno ha tenido sus casos específicos de corrupción que ha destrozado a determinado sector de la sociedad; se fueron acumulando y... España rota en general.
Por otra parte, España, que no los españoles, ha vivido por encima de sus posibilidades. No puede tener diecisiete Automías
Y tanto el Gobierno central como los autonómicos con numerosos casos de corrupción, es decir, el Estado esquilmando al ciudadano. Ya a muchos -repetimos- llevó al suicidio, y a muchos más a la ruina.
Explosión de la sociedad ante una invasión de corrupción.
Necesitamos una nación donde la corrupción
no sea una forma consentida de gobernar.
- Javier Díez Canseco -
Hemos llegado a un límite en que ha de imponerse -ya se está imponiendo- la sociedad, a la que se ha marginado, ninguneado, aun cuando la Carta Magna diga que la soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado. Artículo 1 que antes ha expuesto que España es un Estado social y democrático. ¿Dónde está la democracia? Como no sea junto a los alquileres asequibles, la verdad que cojea a más no poder.
El reinado anteror, principalmente su sus tres últimas décadas, ha sido una espiral o sucesión ascendente de corrupción que ha llevado a España a la crisis en varias de sus acepciones, empezando por una situación de vida dificultosa y complicada, por carestía -ninguna tanta como la vivienda- pero también la mutación ha sido enorme, y como consecuencia inmediata, en lo social. Claro está que los artífices del destrozo de España y de los españoles: los políticos, banqueros, empresarios, no lamentan este statu quo a que hemos llegado, ya que de no haberle motivado el noventa por ciento de ellos no sería tan multimillonarios. Pienso con Rosa Díez que PP y PSOE si se "salvan"pensarán que la corrupción les ha salido "gratis".
Que Mariano Rajoy haya hablado, muy preocupado por la que está cayendo, de que se prepara con su partido para combatir la corrupción carece de crédito, mientras no haga independiente a la Justicia, no basta que diga que lo es, que respetan sus decisiones, es imprescindible que lo sea de hecho. Él es así, nunca pasa de las palabras a los hechos, con lo que constamente está mintiendo. En el fondo lo que le ocurre es lo que le ha imputado Cayo Lara, y es que gobierna con insensibilidad y desprecio. Es evidente que también desprecia su incapacidad, que le viene grande el puesto que ocupa; tres circunstancias que le traen al fresco. Parece que el hambre de los que comen rebuscando en la basura, los que son desahuciodo y bucan acomodo en la calle, los que se suicidan, parece, sí, que este drama español de la actualidad no le incumbe al Gobierno de PP. Lo suyo es mentir y callar cuando no puede contestar, tal como cuando le hablan de sus correos a Bárcenas o de su defensa a la infanta Cristina, el asegurar que la iría bien.
Si los casos últimos de Ángel Acebes, Miguel Blesa, Rodrigo Rato y el "virrey" de Cataluña, Jordi Puyol no le impactan apenas, como estamos viendo, pues no cabe esperar de él nada bueno, a excepción de la nfanta que en él, dada su postura a su favor, confiará. Y, no obstante, la Cospedal sale ahora diciendo que el PP trabaja para que los casos de corrupción no se repitan, y señala que el partido está "tan escandalizado" como el conjunto de la sociedad. Absurdo. No se entiende. Hay que preguntarle por qué han cerrado los ojos con sus políticos mientras practicaron la corrupción. Si, como expone, van a luchar contra las mala prácticas, ¿por qué las permitieron? A lo que parece esta señora ignora, por ejemplo, lo ocurrido con las obras de la sede del partido. Bueno, la Cospedal lo ignora todo. Pero están trabajando contra lo que ella lama 'malas prácticas'. Mala práctica es que Rajoy vea que a la infanta Cristina le irá bien. Por ejemplo. De momento no van a actuar contra Rato.
Los dos que luchan ahora -dicen- contra la corrupción (¡pues ya era hora que emprendieran esta labor!), y, asimismo, el salvador de la patria, quien en su día dijo que él podía arreglar la crisis, están en esta viñeta. Aznar podía arreglar la crisis; bueno, ya le contestó adecuadamente el famoso crítico de futbol José María García.
Como consta publicado, Aznar, Rajoy, Cospedal, Rato, Mayor Oreja, Álvarez Cascos, Arenas, Acebes, Trillo... ninguno se resistió a la contabilidad oculta de Bárcenas y Lapuerta.
Y en esta marea de corrupción, que es incluso más dañina que una marea negra, sale la Secretaria General del Partido Popular con milongas en la acepción de engaño, cuento. ¿Cómo es posible creer en los políticos si están siendo carne de Juzgado? ¿Por qué Mariano Rajoy si quiere luchar contra la corrupción no hace a Poder Judicial independiente del Ejecutivo? Un gobierno verdaderamente democrático ha de estar controlado por la Justicia y por la sociedad, ya dice Ludwig von Mises, economista austriaco, que la corrupción es un mal inherente a todo gobierno que no está controlado por la opinión pública. No Justicia que dependa del Gobierno, no monarquía ni altos cargos poltiicos que tapen fechorías con una censura, más o menos disimulada pero existente en el fondo.
El Partido Popular se halla en una encrucijada, y, en esta situación difícil, aún peor le sería si no se diese la circunstacia -¡ironía al canto!- de que está gobernando.
.
Esta flaqueza fue en esta familia que en la actualidad sale al introito por Rodrigo Rato Figaredo, vicepresidente segundo en el gobierno de Aznar, también ministro de economía, la de ser... muy apegados al dinero. Le tienen y, en su demedida avaricia, están ansiosos de aumentarle en progresión geométrica sea como sea. Vemos que su padre fue jurista, empresario y financiero. Muy destacado en el franquismo; durante la guerra y con la ayuda de Millán Astray, jefe de propaganda del Movimiento, funda con Victor de la Serna, Ernesto Fernández Caballaro, Juan Aparicio y Dionisio Ridruejo Radio Nacional de Estaña. Al terminar la guerra actúa de juez.
No por ello abandona los negocios: "Compra -transcribimos- el 80% del Banco de Siero, al que renombró Banco del Norte, crea el Banco Murciano y los de Siero en Ginebra y Amberes. Compra una emisora de Radio Toledo, lo que refunda en 1947 en la Cadena Rato, un canal de radio que llegó a ser la Rueda de Cadena Rato".
El topar como juez con Nicolás Franco le pierde al ejecutar contra éste un crédito de cuatro millones ochocientas mil pesetas. Quince días después, el Caudillo no dejó enfriar este hecho a su hermano, se le embarga el Banco y es encarcelado por tres años y se le impone una multa de ciento setenta y seis millones de pesetas por sacar dinero a Suiza. Al parecer no se había visto hasta entonces. Junto con él detuvieron a su hijo Ramón y de una manera espectacular. Se encontraban en el Hotel Castellana Hilton celebrando la boda de su hija María de los Ángeles Rato Figaredo y Emilio García Botín, sobrino del banquero Emilio Botín. Padre e hijo fueros esposados. Muere Ramón padre en 1998 a los 91 años de edad, y gracias a sobrevir a Franco consegue recuperar, litigando contra el Estado, lo que le había sido embargado.
Su hijo Ramón (1940-2012) se dedicó a los negocios, las emisoras de radio. Tuvo dos hijas, Patricia y Ángeles; la primera estuvo casada de 1991 a 2010 con el torero Espartaco; la segunda es galerista de arte. El menor de los tres hijos, Rodrigo, ya quedó dicho, se dedicó a la política Vicepresidente Primero del Gobierno de España, director del Fondo Monetario Internacional y presidente de Bankia.
Rato y Blesa corresponden a la huella de Aznar.
Mal empezó Rato su labor económica, así la siguió y tenemos a la vista su final. Hizo mil garabos para poner al frente de Caja Madrid al amigo y compañero de estudios de Aznar en la oposición para el Cuerpo de Inspectores de Hacienda. (¡que ironía el hacer tal preparación!). Fue un caso de auténtico amiguismo pues Blesa no sabía nada de Banca en tanto le usurpaba el puesto al experto Jaime Terciero. El nombramiento de Blesa fue votado por el PP, Izquierda Unida y Comisiones Obreras.
 |
| Miguel Blesa y su amigo José María Aznar |
vozpopuli da en el clavo en cuanto a la corrupción financiera:
Ahí se inició una travesía cargada de desmanes, sólo encubiertos por la gran ola especulativa de las finanzas españolas que abarcó la época de Aznar y la de su sucesor, el inefable Rodríguez Zapatero, con la connivencia de los reguladores, Banco de España y CNMV. Los resultados de esa francachela entre amigos se cuentan en miles de millones de euros caídos sobre las espaladas de los españoles, miles de puestos de trabajo perdidos en la Caja y miles de depositantes estafados con las participaciones preferentes.También al iniciar su artículo: Mientras Miguel Blesa y Rodrigo Rato entraban ayer en los juzgados como iconos de la corrupción rampantes, su mentor político, José María Aznar, pontificaban sobre los peligros que acechan a los españoles, sin tomarse la molestia de aludir a la activa contribución que tanto él como su grupo político, el PP (PP), efectuaron al crecimiento de aquellos.
Parece que Aznar tiene en cuenta aquello de que 'no hay mejor defensa que un ataque', y va de salvador de la patria. La verdad es que el partido no puede estar tranquilo; como reza el título del artículo de Melchor Miralles, en República.com, "La verdad les condena".
Les preocupa que Rato, Blesa y algunos otros de los black manejan "información sensible" del PP. Este eufemismo de mi fuente, traducido al cristiano, significa que tienen datos comprometedores sobre muchos respecto a asuntos sucios del PP y el Gobierno.
El núcleo duro de Génova estaba con Soraya. Mejor que el juez maneje lo que ya hay y no echarle más leña al fuego. No está el horno de la corrupción para muchos bollos y solo falta que salgan asuntos complicados en Gürtel o papeles que demuestren más de lo demostrado que el PP se financió irregularmente, manejo dinero negro y vivió en la merdé durante años, con Aznar "el mudo" al frente y con Rajoy en el cuadro de mandos.Sí, muchas son las sorpresas que la corrupción puede traer todavía, y que traería de modo inexorable si los Tribunales de Justicia pudieran actuar en plena libertad, he aquí mi queja una vez más de que no sea indenpendiente del poder ejecutivo, el judicial. No obstante, salen un día sí y otro también más y más corrupción, últimamente hemos podido leer una irregularidad más de Jaume Matas en cuanto al proyecto de ópera de Calatrava.
Por lo demás, la mentira, el toreo y la cara dura está a la orden del día en política, aunque nunca en ello alcanzó el nivel de los políticos de ahora, que formaron casta. Ha mentido al cien por cien Mariano Rajoy que remata la mentira y la ruina, sin cambio alguno, de su antecesor. Mintió, y no poco, José María Aznar, el de España va bien, el que afirmaba la honestidad de Jaume Matas y que en el Partido Popular no había corruptos, mientras en su mandato se iniciaron los sobres y hubo otras irregularidades, hoy de todos conocidas porque se le están reprochando como secuelas que dejó. ¿Qué de la corrupción de los Pujol que han tenido Cataluña como una finca suya? ¿Qué de la idea independentista que cobija esta provincia española, hecha autonomía, como la dieciséis restantes, por Felipe González? Por evitar el vuelo de tales hechos no hieron nada, absolutamente nada, Aznar, Rodríguez Zapatero, ni el actual Presidennte que debió tomar cartas desde el principio de su mandato. Lo malo que indirecta o pasivamente fue al contrario con los tres. ¿Qué puede decir hoy también Aznar al ver que Ángel Acebes ha sido imputado por usar la presunta 'caja B' del PP? Y Ángel Acebes fue ministro de Justicia; bueno, bueno, bueno, también con Rajoy lo ha sido Gallardón, el alcalde de Madrid que dejó al Ayntamiento con una deuda monumental y que del dinero público donó al detestable Urdangarin ciento veintemil euros.
Del programa "El Mundo en Libertad" inserto el correspondiente al viernes 17 de octubre 'en el que se analizan la nueva propuesta del referéndum independentista de Artur Mas, las tarjetas B de Caja Madrid y la economía'.
Fue recibido en la proximidad de la Audiencia Nacional a los gritos de "chorizos, puteros, con nuestro dinero" - aquí estamos, nosotros no robamos. Los preferentista le gritaron tambié. "¿Qué justicia es esa, liberar a Blesa?", "Tenemos la solución, banqueros a prisión", "Así está España con tanta alimaña", "Sí podemos en las urnas", "Fuera la casta" y "Borrachos y puteros nos roban el dinero".
El trato que debiera recibir -Rato y su cuadrilla- es el de devolver lo """ganado""" y cadena perpétua. Pero por menos de nada, ni lo uno ni lo otro. Será salvado por los políticos si el PP continúa contando -contando en política, que en Aritmética ya vemos que saben contar-. De momento no está por ello el primero que debiera estarlo.
 | |||
| Miguel Blesa, Arturo Fernández, Rafael Spottorno, Rodrigo Rato, José Antonio Moral y Ildefonso Sánchez |
Esta cínica manera de mentir es tanto más repugnante cuanto saben que al día siguiente va a ser descubierta la mentira. ¡Que cara Spottorno! ¿Hubiera dimitido de seguir el anterior monarca? ¡Qué persona tan honesta tuvo don Juan Carlos como útimo Jefe de la Casa del Rey! Finis coronat opus, el final corona la obra.
 | |
| Gallardón y Miguel Blesa muy amigos. |
José María Aznar ha pasado de la locuacidad a la afasia.
Hasta aquí se sabía de los casos de corrupción del PP en tiempos de Aznar, pero ahora los recalcará el partido con el actual Presidente, lo que es un golpe mortal para quien viene dándose autobombo de su pasada presidencia, creyéndose imprescindible en el partido por su capacidad y honestidad, por ser ejemplo de fuerza moral y buen hacer. No procede, ni mucho menos, que así se autoestime, ridículo engreír, sujeto ególatra. ¿Por qué se calla ahora ante la caída en picado de Rato, y por añadidura de su amigo y condiscípulo Blesa? Con su silencio se está haciendo el haraquiri. Pero no cabe otra cosa que enmudecer, guardar silencio porque no puede hablar. En realidad nunca pudo, y habló, pero se halla próximo a ser recriminado por los de su casa: Génova,13, Madrid.
Si Aznar ha ido a la carga alguna que otra vez contra Rajoy, ahora, al parecer, se van a volver las tornas, se cambiará en sentido opuesto.
Hubo en el reinado de Juan Carlos I corrupción mucha y disfrazada. Muchos 'Ratos'.
La corrupción lleva infinitos disfraces.
- Frank Herbert -
Hay muchas maneras de robar, una de ellas, digamos indirecta, es causar daño a otro -a otros, a un tercero- a sabiendas. El perjuicio que se causó, a corto, a mediano y a largo plazo, a la inmensa mayoría de la sociedad con la subida astronómica -motivada por la política del ladrillo- de los alquileres de vivienda fue enorme. Se salvaron los que tenían piso propio o venían pagando una renta desfasada, la cual, absurdamente permaneció irrisoria -sigue permaneciendo-, mientras el nuevo contrato había de tenerla leonina. Tremenda injusticia a la vista que para entenderla no hace falta ser ducho en Economía, bastaría con tener humanidad. Se dió el increíble caso, y en él se continúa, de que en pleno centro de Madrid o en el distinguido Barrio de Salamanca se pagaba una renta, antigua, mísera. Una mensualidad de quinientas o mil pesetas, por ejemplo, en tanto que con un nuevo contrato se devengaba cincuencuenta o sesenta mil. Y en este caos de la vivienda salió Rodrigo Rato diciendo la majadería de que si la vivienda ahora se pagaba a tan alto precio es porque los españoles podían permitírselo.¡Que escarnio, que cara, que guasón! Hay político que roba al ciudano y encima se rie. No le dará ahora tanta risa verse frente al juez de la AN Fernando Andreu, pese a que a estos trances le vienen de familia como podemos leer.
La política del ladrillo ha sido una de las grandes corrupciones en la monarquía de Juan Carlos I y de las de mayores efectos corrosivos. Ningún gobierno, a posteriori, se ocupó de enmendarlo en lo posible, pues sabido es que el daño que uno hizo no trata de corregirlo el siguiente. Cada Gobierno ha tenido sus casos específicos de corrupción que ha destrozado a determinado sector de la sociedad; se fueron acumulando y... España rota en general.
Por otra parte, España, que no los españoles, ha vivido por encima de sus posibilidades. No puede tener diecisiete Automías
Y tanto el Gobierno central como los autonómicos con numerosos casos de corrupción, es decir, el Estado esquilmando al ciudadano. Ya a muchos -repetimos- llevó al suicidio, y a muchos más a la ruina.
Explosión de la sociedad ante una invasión de corrupción.
Necesitamos una nación donde la corrupción
no sea una forma consentida de gobernar.
- Javier Díez Canseco -
Hemos llegado a un límite en que ha de imponerse -ya se está imponiendo- la sociedad, a la que se ha marginado, ninguneado, aun cuando la Carta Magna diga que la soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado. Artículo 1 que antes ha expuesto que España es un Estado social y democrático. ¿Dónde está la democracia? Como no sea junto a los alquileres asequibles, la verdad que cojea a más no poder.
El reinado anteror, principalmente su sus tres últimas décadas, ha sido una espiral o sucesión ascendente de corrupción que ha llevado a España a la crisis en varias de sus acepciones, empezando por una situación de vida dificultosa y complicada, por carestía -ninguna tanta como la vivienda- pero también la mutación ha sido enorme, y como consecuencia inmediata, en lo social. Claro está que los artífices del destrozo de España y de los españoles: los políticos, banqueros, empresarios, no lamentan este statu quo a que hemos llegado, ya que de no haberle motivado el noventa por ciento de ellos no sería tan multimillonarios. Pienso con Rosa Díez que PP y PSOE si se "salvan"pensarán que la corrupción les ha salido "gratis".
Que Mariano Rajoy haya hablado, muy preocupado por la que está cayendo, de que se prepara con su partido para combatir la corrupción carece de crédito, mientras no haga independiente a la Justicia, no basta que diga que lo es, que respetan sus decisiones, es imprescindible que lo sea de hecho. Él es así, nunca pasa de las palabras a los hechos, con lo que constamente está mintiendo. En el fondo lo que le ocurre es lo que le ha imputado Cayo Lara, y es que gobierna con insensibilidad y desprecio. Es evidente que también desprecia su incapacidad, que le viene grande el puesto que ocupa; tres circunstancias que le traen al fresco. Parece que el hambre de los que comen rebuscando en la basura, los que son desahuciodo y bucan acomodo en la calle, los que se suicidan, parece, sí, que este drama español de la actualidad no le incumbe al Gobierno de PP. Lo suyo es mentir y callar cuando no puede contestar, tal como cuando le hablan de sus correos a Bárcenas o de su defensa a la infanta Cristina, el asegurar que la iría bien.
Si los casos últimos de Ángel Acebes, Miguel Blesa, Rodrigo Rato y el "virrey" de Cataluña, Jordi Puyol no le impactan apenas, como estamos viendo, pues no cabe esperar de él nada bueno, a excepción de la nfanta que en él, dada su postura a su favor, confiará. Y, no obstante, la Cospedal sale ahora diciendo que el PP trabaja para que los casos de corrupción no se repitan, y señala que el partido está "tan escandalizado" como el conjunto de la sociedad. Absurdo. No se entiende. Hay que preguntarle por qué han cerrado los ojos con sus políticos mientras practicaron la corrupción. Si, como expone, van a luchar contra las mala prácticas, ¿por qué las permitieron? A lo que parece esta señora ignora, por ejemplo, lo ocurrido con las obras de la sede del partido. Bueno, la Cospedal lo ignora todo. Pero están trabajando contra lo que ella lama 'malas prácticas'. Mala práctica es que Rajoy vea que a la infanta Cristina le irá bien. Por ejemplo. De momento no van a actuar contra Rato.
Los dos que luchan ahora -dicen- contra la corrupción (¡pues ya era hora que emprendieran esta labor!), y, asimismo, el salvador de la patria, quien en su día dijo que él podía arreglar la crisis, están en esta viñeta. Aznar podía arreglar la crisis; bueno, ya le contestó adecuadamente el famoso crítico de futbol José María García.
Como consta publicado, Aznar, Rajoy, Cospedal, Rato, Mayor Oreja, Álvarez Cascos, Arenas, Acebes, Trillo... ninguno se resistió a la contabilidad oculta de Bárcenas y Lapuerta.
Y en esta marea de corrupción, que es incluso más dañina que una marea negra, sale la Secretaria General del Partido Popular con milongas en la acepción de engaño, cuento. ¿Cómo es posible creer en los políticos si están siendo carne de Juzgado? ¿Por qué Mariano Rajoy si quiere luchar contra la corrupción no hace a Poder Judicial independiente del Ejecutivo? Un gobierno verdaderamente democrático ha de estar controlado por la Justicia y por la sociedad, ya dice Ludwig von Mises, economista austriaco, que la corrupción es un mal inherente a todo gobierno que no está controlado por la opinión pública. No Justicia que dependa del Gobierno, no monarquía ni altos cargos poltiicos que tapen fechorías con una censura, más o menos disimulada pero existente en el fondo.
El Partido Popular se halla en una encrucijada, y, en esta situación difícil, aún peor le sería si no se diese la circunstacia -¡ironía al canto!- de que está gobernando.
.
Imprimir
No hay comentarios:
Publicar un comentario